Томаш Хлебек Навіть ті з фільму Стів Джобс не очікував великого фінансового успіху, мабуть, було дивно, як мало хто приходив дивитися в кіно. Особливо, якщо ми пам'ятаємо до перших захоплених відгуків, яка тривала й пізніше.
На агрегаторі оглядів Гнилі Помідори зараз фільм має рейтинг 84% (середня оцінка 7,6/10), на IMDb 7,7/10, на ČSFD 76%. РОБОТИ з 2013 року з Ештоном Катчером у головній ролі, з іншого боку, був прийнятий критиками та глядачами з самого початку як середній. Тим не менш, він заробив більше грошей у всьому світі, ніж робота Денні Бойла та Аарона Соркіна.
Принаймні однією з причин його невдачі, ймовірно, є жорстка критика з боку багатьох людей, які були друзями Джобса, на чолі з Тім Кук, Джоні Айв і співзасновник Pixar, Автор Ед Кетмулл.
Пряме порівняння зборів цих двох фільмів у США показує, що si Стів Джобс у нього не все так погано, коли він заробив прибл 17,7 мільйонів доларів, тоді як фільм Катчера просто закінчився 16 мільйонів. Останній, однак, привабив більше глядачів за кордоном, де він заробив майже 20 мільйонів доларів, що означає приблизно 36 мільйонів доларів у всьому світі.
Але люди в Європі та на інших континентах за межами Сполучених Штатів, як правило, ігнорують подвиг Соркіна, принаймні на даний момент, оскільки вони витратили лише близько 6,5 мільйонів доларів на перегляд. Тож загалом близько 24 мільйонів, що на третину менше, ніж фільм 2013 року. Крім того, його бюджет склав лише 12 мільйонів доларів, тоді як цьогорічний Стів Джобс вартістю 30 млн. Отже, фільми Катчера не мали успіху, але фільм Соркіна все ще значно збитковий.
Останній шлях до Стів Джобс все-таки може стати прибутковим, це успіх на церемонії «Оскар» наприкінці лютого наступного року, що може стати поштовхом до перевидання фільму. Відповідно до поточного передбачення журнал Hollywood Reporter цей сценарій не здається таким неймовірним, оскільки він приписує принаймні номінацію Аарона Соркіна за найкращий адаптований сценарій реальною можливістю, а також номінація в чотирьох інших категоріях також виглядає як «можливість».
І чи не одна з причин відсутності інтересу в тому, що про Джобса вже знято кілька фільмів і документальних фільмів? Написано кілька книг і незліченна кількість статей? Ті, хто хотів щось дізнатися про нього, вже дізналися з багатьох інших джерел і тепер вважають за краще піти на фільм іншої тематики. Мені здається, що Джобсом ринок перенасичений.
... хоча це набагато кращий фільм режисера. Щоправда, він не пестить публіку, мабуть, це його фінансові проблеми.
Чому всі дивуються, що фільм невдалий... Це зрозуміло, звичайна людина на фільм не піде, йому не буде цікава тема. Завзяті шанувальники Apple, які за звичайних обставин пішли б подивитися фільм, обурені напрямком, який бере Apple, і відкидають фільм...
Найкращими були Пірати Силіконової Долини……….