Ондрей Хольцман Apple повинна переписати повідомлення протягом 24 годин, повідомляючи своїх клієнтів про те, що Samsung не копіювала дизайн своїх продуктів. Британським суддям не сподобалася оригінальна версія, яка, на їхню думку, є оманливою та недостатньою.
Все почалося в середині жовтня, коли британський суд підтвердив раніше прийняте рішення і Apple замовив, що вона повинна вибачитися перед Samsung на своєму веб-сайті та в окремих газетах, заявивши, що корейська компанія не копіювала запатентований дизайн iPad. Хоча Apple минулого тижня він зробив, але Samsung поскаржився на формулювання повідомлення, і суд підтримав його.
Тому британські судді зобов’язали Apple відкликати поточну заяву протягом 24 годин, а потім опублікувати нову. Юрист компанії Майкл Белофф спробував пояснити, що каліфорнійська компанія вважає, що все відповідає регламенту, і попросив продовжити термін, протягом якого Apple повинна опублікувати виправлений текст, до 14 днів, але він спіткнувся. «Ми здивовані тим, що ви не можете негайно розгорнути нову, щойно знімете стару заяву», Йому відповів лорд суддя Лонгмор. Інший суддя, сер Робін Джейкоб, висловився в подібному ключі: «Я хотів би, щоб глава Apple свідчив під присягою, чому це так технічно складно для Apple. Хіба вони не можуть розмістити щось на своєму веб-сайті?»
Водночас Apple зобов’язали звернути увагу на змінену заяву трьома реченнями на своїй головній сторінці та послатися разом із ними на новий текст. У першому випадку Samsung не сподобалося посилання Apple на рішення німецького та американського судів, які винесли рішення на користь виробника iPad, тому все «вибачення» було неточним і вводило в оману.
Apple відмовилася коментувати всю ситуацію. Однак юрист компанії Майкл Белофф захистив початкову заяву, заявивши, що вона відповідає положенням. «Він не повинен нас карати. Він не хоче робити з нас підлабузників. Єдина мета — виправити все», — сказав він суддям, які стали на бік Samsung, тож ми можемо очікувати переглянуті вибачення від Apple.
На мій погляд samsung galaxy tab зовсім не схожий на ipad ні кольором ні чим, навпаки apple скопіювала дизайн від samsung але помилилася коли ipad почав продаватися на рік раніше ніж samsung
А у вас сліпа хула....
:ДДДДД
Вони можуть написати після трьох речень на головній сторінці, що вони написали ще одну версію, і поставити посилання на джерело :D
Ну, оскільки я не бачив жодних вибачень в оригінальному формулюванні, тому я не надто здивований, я очікував, що буде якась скарга від Samsung... Класика, добре ;) будучи Apple, я б написав, що я прошу вибачення Самсунгу за те, що вони менш круті і що у мене точно немає патенту на прямокутник з круглими кутами.
Я не розумію, що англо-західні країни захищають корейців, які явно копіюють дизайн Apple як для телефонів, так і для планшетів (це повинен визнати кожен, незалежно від того, любить він Apple чи ні!.. всім хейтерам-> відкрийте очі) Apple - це компанія, яка намагається зробити щось, що добре виглядає і буде працювати без проблем, і зрозуміло, що розробка, технологія виробництва та матеріали коштують чогось. На жаль, люди не вірять у таку стратегію, тому що тут (в основному в Чехії) є лише кілька людей і компаній, які намагаються щось робити добре. Оскільки це буде коштувати багато грошей, люди вважають за краще купувати щось нижчої якості, і це працює... на жаль, не так добре і не так довго, як якісний продукт. Apple пощастило, що їм настільки подобається їхній дизайн, що люди готові платити за нього гроші... за що вони також отримують якість. Apple не просто намагається заробити гроші (як Samsung і т.д., які без проблем нахабно копіюють зовнішній вигляд і ОС.. просто щоб клієнт відчув, що у них є щось схоже на Apple), але вони намагаються полегшити життя людей і подаруйте їм якісну річ, яка просто працює, виконує своє призначення та має стильний дизайн. Крім того, той факт, що інші великі компанії копіюють продукцію та зовнішній вигляд Apple, лише підтверджує, що вони є для них взірцем. І самі великі компанії вважають, що Apple робить це добре (кожен фанат Samsung тощо повинен задуматися про це..)
..мені подобається samsung через серію NOTE.. і я визнаю, що samsung скопіював / був натхненний apple.. ..але Galaxy Ace (тобто повна копія iPhone) і Galaxy S1 ... Але коли я дивлюся на цій фотографії я бачу два абсолютно різні планшети. І фотографія також вводить в оману, тому що Samsung Tab, швидше за все, використовують лежачи... .. тому я справді не розумію, як хтось може говорити про копіювання в теперішній час, це має бути про SIII.. ОС Android – це справа гугла.. єдине, що зараз я вважаю, що якісна камера є кращою на iPhone, тому що жоден телефон Android не має таких хороших об’єктивів, як iPhone.. а швидкість системи?Порівняйте айфон приблизно на 16т з телефоном на Андроїд приблизно на 6т, де слабкі процесори, погано налаштована система - це смішно..
При дворі це були переважно старі пристрої. Зрозуміло, що зараз, коли він піднявся на хвилі Apple, він уже йде своїм шляхом, але не повністю. Він все ще бере верх, подивіться невдалу імітацію Siri
Крім того, я думаю, що Tab 10.1 вже є модифікованим варіантом, коли оригінальну Tab було заборонено в Німеччині
Siri імітує google, а не samsung.. На хвилі apple.. Я не бачу. Samsung почав створювати цікаві телефони з SII, який має лише колір, спільний з iPhone.. плоский прямокутник — це кожен телефон того часу. З Планшет 4 дюймів..??!!:;) І гугл карти. . тому Apple наздоганяє останнього виробника. .Так, Таб напевно вже модифікований, на старих немає передруків з боків і навіть напису Samsung спереду. але порядок робиться лежачи і пише прямокутник, а не квадрат. .тому я сумніваюся, що хтось купив планшет Samsung у домені Apple..
Найгірше - божевільні люди, які кажуть, що Samsung копіює Apple :DD
Я також не бачив вибачень в оригінальному тексті, мабуть, я не юрист... :), тому для мене не дивно, що він змушений писати це знову