Ондрей Хольцман Британський суд минулого тижня вирішив, що Apple повинна чітко вказати на своєму веб-сайті, що Samsung не копіював її дизайн у своєму Galaxy Tab. Юристи Apple чудово скористалися ситуацією і навіть зробили рекламу з вибачень.
Хоча Apple у своїй заяві дійсно заявила, що Samsung не копіювала її дизайн згідно з рішенням суду, пізніше вона використала слова судді на свою користь, який заявив, що продукти південнокорейської компанії «не такі вже й круті». Звичайно, Apple це влаштовувало, тому він використав таке ж формулювання у своїх вибаченнях, де також зазначив, що крім британського суду, наприклад, німецький або американський визнав, що Samsung дійсно скопіювала дизайн Apple.
Повний текст вибачень (оригінал тут), який насправді написаний шрифтом Arial розміром 14 пунктів, можна прочитати нижче:
Рішення британського суду у справі Samsung проти. Яблуко (вільний переклад)
9 липня 2012 року Високий суд Англії та Уельсу постановив, що планшети Samsung Galaxy, а саме Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 і Tab 7.7, не порушують патент Apple на дизайн № 0000181607–0001. Копія повного файлу рішення Високого суду доступна за наступним посиланням www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Приймаючи рішення, суддя зробив кілька важливих моментів, порівнюючи дизайн Apple і пристрої Samsung:
«Неймовірна простота дизайну Apple вражає. Коротше кажучи, iPad має цільну поверхню зі скляною передньою частиною від краю до краю з дуже тонкою рамкою простого чорного кольору. Поділ точно оброблений по краю і поєднує вигини кутів і бічних країв. Конструкція виглядає як предмет, який користувач хоче взяти та потримати. Це зрозумілий і простий, відшліфований продукт. Це чудово (прохолодно) дизайн.
Загальне враження користувача від кожного планшета Samsung Galaxy наступне: спереду він належить до категорії, що включає дизайн Apple; але продукти Samsung дуже тонкі з незвичайними деталями на тильній стороні. Вони не відрізняються такою ж неймовірною простотою, яка личить дизайну Apple. Вони не такі круті».
Рішення застосовується на всій території Європейського Союзу та було підтримано Апеляційним судом 18 жовтня 2012 року. Копія рішення Апеляційного суду доступна за наступним посиланням www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Немає заборони на запатентований дизайн по всій Європі.
Однак у Німеччині, наприклад, тамтешній суд, який розглядав той самий патент, вирішив, що Samsung допустив недобросовісну конкуренцію, скопіювавши дизайн iPad. Журі присяжних США також визнало компанію Samsung винною в порушенні патентів Apple на дизайн і корисну модель, за що вона була оштрафована на суму понад один мільярд доларів США. Отже, хоча британський суд визнав Samsung невинним у копіюванні, інші суди встановили, що Samsung відверто скопіювала набагато більш популярний iPad від Apple під час створення планшетів Galaxy.
Вибачення Apple є лише маленькою перемогою Samsung у гігантській патентній суперечці, але південнокорейська компанія сподівається на більший успіх у майбутньому. Патентне відомство почало розслідування патенту з позначенням US 7469381, який приховує ефект відскок назад. Це використовується під час прокручування та є ефектом «стрибка», коли ви досягаєте кінця сторінки. У ЗМІ навіть були повідомлення, що йому відмовили, але це передчасно. Патентне відомство поки тільки перевіряє його дійсність, і вся справа може тривати кілька місяців. Результатом може бути визнання патентів чинними або, навпаки, їх анулювання. Samsung сподівається на другий варіант, який врешті-решт не повинен буде виплачувати Apple такі високі збитки, призначені американським судом. Однак треба почекати і подивитися, як обернеться перевірка чинності патенту.
Я не розумію речення «...яке насправді написано шрифтом Arial розміром 14 пунктів...». Чому автор підкреслює це? Мабуть, я чогось пропускаю. Хтось би це пояснив? Дякую :)
Суд наказав Apple, яким шрифтом і розміром вони повинні написати вибачення ;)
Насмілюсь сказати, що це скоріше знущання над Samsung ;) кожна людина з очима та розумом чітко знає... що Samsung просто копіює, тому вибачення є досить контрпродуктивним для Samsung ;)
яблуко вже не красиве, воно гидке і всі купують його тільки тому що воно надкушене яблуко, руку на серці ЯБЛУКО вже не красиве :(
Поки що я не бачу нічого поганого...
Я не знаю, де у вашому захмареному світі є вихід до справжнього життя. І коли ви його знайдете, ви доведете всім нам, що продукти Apple ідеальні, адже вони як найкрасивіший ораз на землі. Це не просто шматок металу, це витвір мистецтва. привіт! Ви не випадково суперечите собі, вас звуть Iphone 4S, він гарний, а у вашому коментарі написано, який потворний Apple.... Це нерозумно, чи не так? :)
Найкраще вибачення багато років тому, принаймні на мою думку, було це: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html