Вратислав Голуб На початку минулого тижня ми нарешті побачили першу цьогорічну доповідь Apple, під час якої було розкрито декілька цікавих нововведень. Зокрема, Apple представила iPhone SE 3, iPad Air 5, захоплюючий чіп M1 Ultra з комп’ютером Mac Studio та абсолютно новий монітор Studio Display, після появи якого чомусь припинився продаж 27″ iMac. Однак кілька років тому гігант з Купертіно не продавав власні монітори, а зробив ставку на LG UltraFine. Тому давайте порівняємо Studio Display із LG UltraFine 5K. Apple взагалі покращилася, чи ця зміна не має сенсу?
Це може бути зацікавити вас
Політ навколо світу з Apple У випадку обох цих моніторів ми знаходимо діагональ 27 дюймів і роздільну здатність 5K, що є досить важливим у цьому випадку. Це тому, що це ідеальний вибір безпосередньо для користувачів Apple, а точніше для macOS, завдяки чому немає необхідності масштабувати роздільну здатність і все виглядає максимально природно. Однак ми вже можемо знайти ряд відмінностей.
дизайн
Ми бачимо величезні відмінності в області дизайну. Хоча LG UltraFine 5K виглядає як цілком звичайний пластиковий монітор, в цьому плані Apple робить значний акцент на зовнішньому вигляді самого монітора. На студійному дисплеї ми бачимо відносно гарну алюмінієву підставку та алюмінієві краї разом із задньою стороною. Саме це робить дисплей Apple чудовим партнером, наприклад, для Mac, які, як правило, дуже добре підходять. Одним словом, все ідеально поєднується. Крім того, ця частина безпосередньо створена для потреб macOS, де користувачі Apple можуть отримати вигоду від додаткової взаємозалежності між апаратним і програмним забезпеченням. Але ми дійдемо до цього пізніше.
Дисплей Apple Studio
Якість дисплея
На перший погляд, обидва дисплеї пропонують першокласну якість. Але є маленька заковика. Як згадувалося вище, в обох випадках це 27-дюймові монітори з роздільною здатністю 5K (5120 x 2880 пікселів), частотою оновлення 60 Гц і співвідношенням сторін 16:9, які покладаються на панель IPS з однозонним світлодіодним підсвічуванням. Але перейдемо до перших відмінностей. У той час як Studio Display пропонує яскравість до 600 ніт, монітор від LG – «лише» 500 ніт. Але насправді різниця майже не помітна. Іншу відмінність можна побачити на поверхні. Studio Display має глянсову поверхню для більш яскравих кольорів, але ви можете доплатити за скло з нанотекстурою, тоді як LG робить ставку на поверхню з антибліковим покриттям. Колірна гамма P3 і до одного мільярда кольорів також є само собою зрозумілою.
З точки зору якості, це відносно цікаві монітори, що стосується обох сторін. Однак іноземні рецензенти були досить спекулятивними щодо якості. Якщо взяти до уваги ціну моніторів, то можна очікувати від них трохи більшого. Наприклад, відсутнє локальне затемнення, що надзвичайно важливо для світу графіки, оскільки без нього ви не зможете відтворити чорний колір як справді чорний. Практично всі продукти Apple, для яких нам може знадобитися щось подібне, мають це додатково. Чи то OLED-панелі на iPhone, міні-світлодіоди на 12,9-дюймовому iPad Pro та нових MacBook Pro чи локальне затемнення на Pro Display XDR. У цьому відношенні жоден дисплей не дуже приємний.
Підключення
З точки зору підключення обидві моделі практично однакові, але все ж можна знайти деякі відмінності. І Studio Display, і LG UltraFine 5K пропонують три роз’єми USB-C і один порт Thunderbolt. Проте швидкість передачі даних дисплея Apple сягає 10 Гбіт/с, а LG – 5 Гбіт/с. Звичайно, їх також можна використовувати для живлення MacBook, наприклад. Studio Display має тут невелику перевагу, але різниця практично незначна. У той час як новий продукт від Apple пропонує зарядку 96 Вт, старіший монітор лише на 2 Вт менше, або 94 Вт.
Аксесуари
Коли Apple презентувала новий Studio Display, вона присвятила значну частину презентації аксесуарам, які збагачують дисплей. Звичайно, мова йде про вбудовану 12-мегапіксельну надширококутну камеру з кутом огляду 122°, діафрагмою f/2,4 і підтримкою центрування кадру (Center Stage), яка потім доповнюється шістьма динаміками і трьома мікрофони. Якість динаміків і мікрофонів досить висока, враховуючи, що це вбудовані компоненти, і їх буде достатньо для більшості людей. На жаль, хоч Apple і хвалиться згаданими колонками, їх все одно легко перевершують більш дешеві зовнішні аудіомонітори з простої причини – фізика. Одним словом, вбудовані колонки не можуть конкурувати з традиційними комплектами, якими б хорошими вони не були. Але якщо є щось, що є повним провалом із Studio Display, то це вищезгадана веб-камера. Його якість незбагненно низька, а LG UltraFine 5K дає навіть кращі результати. Згідно із заявою каліфорнійського гіганта, це має бути лише програмна помилка, і найближчим часом ми побачимо її виправлення. Незважаючи на це, це відносно фундаментальна помилка.
LG Ultra Fine 5K
З іншого боку, є LG UltraFine 5K. Як ми зазначали вище, цей пристрій також пропонує вбудовану веб-камеру, яка підтримує роздільну здатність до Full HD (1920 x 1080 пікселів). Також є вбудовані динаміки. Але правда в тому, що цього просто недостатньо з точки зору якості звуку на Studio Display.
Розумні функції
У той же час ми, звичайно, не повинні забувати згадати одну відносно важливу річ. Новий Studio Display працює на власному чіпі Apple A13 Bionic, який, до речі, також перевершує iPhone 11 Pro. Він тут дислокується з простої причини. Це відбувається тому, що він забезпечує належне функціонування центрування кадру (Center Stage) для вбудованої камери, а також забезпечує об’ємний звук. Вищезгадані динаміки не позбавлені підтримки об’ємного звуку Dolby Atmos, про що піклується сам чіп.
Навпаки, ми не можемо знайти нічого подібного з LG UltraFine 5K. У зв’язку з цим можна чітко сказати, що Studio Display по-своєму оригінальний, оскільки має власну обчислювальну потужність. Ось чому також можна розраховувати на оновлення програмного забезпечення, які можуть виправити окремі функції, як ми очікуємо від якості веб-камери, а також принести невеликі новини. Тому питання, чи ми побачимо щось більше для цього яблучного монітора в майбутньому.
Ціна і вердикт
Тепер перейдемо до суті – скільки ці монітори насправді коштують. Хоча LG UltraFine 5K офіційно більше не продається, Apple взяла за нього менше 37 тисяч крон. За цю суму користувачі Apple отримали відносно якісний монітор з регульованою по висоті підставкою. Увімкнено Alge у будь-якому випадку, він доступний менш ніж за 33 тисячі крон. З іншого боку, ми маємо Studio Display. Його ціна починається від 42 990 чешських крон, а якщо ви бажаєте варіант із нанотекстурним склом, вам доведеться підготувати щонайменше 51 990 крон. Однак на цьому не закінчується. У цьому випадку ви отримаєте лише монітор із підставкою з регульованим нахилом або з адаптером для кріплення VESA. Якщо ви бажаєте підставку з регулюванням не тільки нахилу, а й висоти, то вам доведеться підготувати ще 12 тисяч крон. Загалом ціна може зрости до 63 990 чеських крон, якщо вибрати скло з нанотекстурою та підставку з регульованою висотою.
Це може бути зацікавити вас
І тут ми натрапили на камінь спотикання. Багато шанувальників Apple припускають, що новий Studio Display пропонує практично такий самий екран, як і в 27-дюймовому iMac. Однак максимальна яскравість зросла на 100 ніт, що, на думку зарубіжних оглядачів, не так просто побачити, оскільки це не зовсім суттєва різниця. Незважаючи на це, Studio Display є ідеальним варіантом для користувачів Apple, які шукають ідеальний монітор для свого Mac і безпосередньо потребують роздільної здатності 5K. Конкуренція не пропонує майже нічого подібного. З іншого боку, якісні монітори 4K, які можуть запропонувати, наприклад, вищу частоту оновлення, підтримку HDR, Power Delivery і навіть коштують значно дешевше. Тут, однак, якість відображення відбувається за рахунок дизайну та центрування кадру.
