Міхал Жданський Вже рік тому Apple виграла великий суд проти Samsung через порушення патентних прав. Apple сьогодні попросила суд дозволити заборону на імпорт деяких пристроїв Samsung. Комісія з міжнародної торгівлі США визнала, що деякі старі телефони Samsung порушують два патенти Apple, і заборонила їх імпорт і продаж у Сполучених Штатах. Ця постанова набуде чинності через два місяці і, як ст випадок минулого тижня, коли Apple була проти рішення про заборону, президент Обама може накласти на нього вето.
Стверджується, що Samsung порушила два патенти, пов’язані з евристикою сенсорного екрану та можливостями виявлення підключення. Спочатку гра мала кілька порушених патентів, пов’язаних із зовнішнім виглядом або здатністю відображати прозорі зображення, але Samsung не порушувала ці патенти, згідно з Торговою комісією. Пристроям, на які поширюється заборона, здебільшого більше трьох років (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate), і Samsung більше не продає їх, тому рішення завдасть лише мінімальної шкоди корейській компанії (якщо на нього не буде накладено вето) і значення тому є досить символічним. Рішення Комісії з міжнародної торгівлі є остаточним і оскарженню не підлягає. У Samsung прокоментували всю ситуацію:
«Ми розчаровані тим, що Комісія з міжнародної торгівлі США видала судову заборону на основі двох патентів Apple. Однак Apple більше не може намагатися використовувати свої загальні патенти на дизайн для досягнення монополії на прямокутники та закруглені кути. Індустрія смартфонів має бути належним чином зосереджена не на міжнародній війні в судах, а на чесній конкуренції на ринку. Samsung продовжить випускати багато інноваційних продуктів, і ми вже вжили заходів, щоб забезпечити доступність усіх наших продуктів у Сполучених Штатах».
Вся ситуація чимось нагадує нещодавню заборону на продаж старих iPhone і iPad через порушення патентів на чіпи мобільного зв’язку, на яку наклав вето президент Барак Обама. Однак випадок інший. Apple порушила патенти FRAND (вільно ліцензовані), оскільки Samsung запропонувала ліцензувати їх лише за умови, що Apple також ліцензує деякі з її власних патентів. Коли Apple відмовилася, Samsung домагався прямої заборони продажів замість збору роялті. Тут діяло вето Президента. Однак у цьому випадку Samsung порушила патенти, які не підпадають під FRAND (чесні, розумні та недискримінаційні умови), і які Apple не пропонує для ліцензування.
Джерело: TechCrunch.com
[Схожі повідомлення]
це комедія. :D
Ось така боротьба. І я дуже хотів би побачити рекламу від Apple, де хтось розлючений і Samsung вистрибує з вікна, а за ним — захоплений Samsung. Якщо у вас дурна фігня про кути та прямокутники.
Samsung є хронічним порушником патентів Apple. Це просто корейське лайно. І брехуни!!!!