Вратислав Голуб На ринку смарт-годинників Apple вважається уявним королем із Apple Watch, який пропонує низку передових технологій у маленькому корпусі. Ймовірно, переважна більшість користувачів Apple Watch навіть скажуть вам, що вони не хотіли б бути без них. Насправді нема чого дивуватися. Таким чином, продукт діє як продовжена рука телефону, де він може показувати вам усілякі сповіщення, відстежувати ваше здоров’я, автоматично викликати допомогу в екстрених випадках, стежити за фізичною активністю та сном, при цьому все працює ідеально гладко та без будь-яка гикавка. Однак найбільша проблема полягає в акумуляторі.
Це може бути зацікавити вас
Починаючи з першої моделі Apple Watch, Apple обіцяє 18 годин автономної роботи на одному заряді. Але давайте наллємо чистого вина — чи достатньо нам? Якщо ми примружимо обидва очі, ми, звичайно, зможемо жити з такою витривалістю. Але з позиції давнього користувача, я повинен визнати, що цей недолік мене часто турбує. З цієї причини користувачі Apple змушені щодня заряджати годинник, що, наприклад, може зробити некомфортним життя у відпустці або багатоденній подорожі. Звичайно, дешеві годинники конкурентів, навпаки, пропонують до декількох днів автономної роботи, але в цьому випадку необхідно враховувати, що ці моделі не пропонують таких функцій, якісного дисплея тощо. Тому вони можуть запропонувати значно більше. З іншого боку, близьким конкурентом для Apple Watch є Samsung Galaxy Watch 4, який працює близько 40 годин.
Якщо iPhone, то чому б не Apple Watch?
Це тим цікавіше, якщо ми подивимося на ситуацію з акумулятором у випадку Apple Watch і порівняємо його з іншим продуктом Apple, який безпосередньо пов’язаний з годинником – iPhone. У той час як iPhone і смартфони загалом намагаються з кожним роком збільшити час автономної роботи, і це часто є одним із головних моментів при представленні нових моделей, на жаль, цього не можна сказати про розумні годинники.
Apple Watch Series 7
Коли ми згадували трохи раніше, що Apple Watch пропонують 18 годин автономної роботи, на жаль, це не означає, що вони дійсно прослужать вам стільки щодня. Наприклад, Apple Watch Series 7 у версії Cellular може обслуговувати лише дзвінок тривалістю до 1,5 години при підключенні через LTE. Якщо до цього додати, наприклад, відтворення музики, моніторинг тренувань і тому подібне, то час скорочується ще більше, що вже виглядає досить катастрофічно. Звичайно, зрозуміло, що ви не будете часто потрапляти в подібні ситуації з продуктом як таким, але це все одно варто розглянути.
Це може бути зацікавити вас
Адам Кос Головна проблема, мабуть, полягає в акумуляторах - їх розвиток за останні роки не змінився точно двічі. Якщо виробники хочуть продовжити термін служби своїх пристроїв, у них є практично два варіанти. Перше — краща оптимізація у співпраці з операційною системою, а друге — ставка на більший акумулятор, що, природно, вплине на вагу та розмір самого пристрою.
Apple Watch Series 8 і кращий час автономної роботи
Якщо Apple справді хоче здивувати своїх шанувальників і дати їм щось, що їх справді порадує, то у випадку очікуваного цього року Apple Watch Series 8, він безумовно має мати кращий час автономної роботи. У зв'язку з очікуваною моделлю часто згадується поява деяких нових датчиків здоров'я та функцій. Більш того, за останньою інформацією від відомого аналітика і редактора Марка Гурмана, нічого подібного поки не буде. Apple не встигає вчасно завершити необхідні технології, тому, ймовірно, нам доведеться чекати цієї новини ще в п'ятницю. Apple Watch, як правило, не приносить кардинальних змін рік за роком, тому було б логічно, якби цього року ми отримали великий сюрприз у вигляді покращеної витривалості.
Як ви оцінюєте довговічність Apple Watch? Як ви вважаєте, цього достатньо, чи ви б вітали певне покращення, чи скільки годин витримки було б оптимальним, на вашу думку?
Garmin Fenix 6 і я задоволений. Хоча у мене є iPhone, Apple Watch — це як дрібничка для дітей. Нічого поганого.
Fénix довго не протримається, тільки смішні 36 гектарів на додачу, виглядають огидно, як якийсь в'єтнамський мотлох 70-х :(
AWs виглядають краще, ніж ця огидна цибуля… GRC
36 годин??? Фенікса у вас явно ніколи не було, при нормальному використанні його вистачає на 12 днів. А щодо зовнішнього вигляду, то це суб’єктивно, але, безумовно, він мені подобається більше, ніж AW, і не кажучи вже про довговічність, AW взагалі не може порівнюватися. Крім того, наприклад, новий Venu 2 вже може здійснювати дзвінки, а час автономної роботи також подовжується. Як би Apple не хотіла бути нейтральною до викидів CO2, щоденне заряджання AW мало для цього.
Можливо, вони будуть використовувати квадратний дизайн, 7-річний вже подивився, і витривалість також можна було б покращити + сонячне світло для дисплея, і це було б добре.
Єдиний «конкурент» — FitBit з 6-денною витривалістю. У мене була якась рання версія, але AW були на кілька рівнів вищими в «усьому», крім витривалості, їх вистачило мені на 7 днів нормального використання. Можливо нову версію вже підібрали, але як iOvce я вибрав трагічний AW... багато, може 8mičky буде краще в цьому! Вони могли б легко збільшити тіло приблизно на 4-8 мм, і це все ще було б можливо....
Ви вибрали трагічний AW. Ваша чеська трагічна.
У мене Apple Watch 7, після того, як я заспокоїв усі непотрібні сповіщення та налаштував циферблат, заряд акумулятора все ще перевищує 24% через 30 години. Але так, якби вони тривали тиждень, було б набагато краще.
Я повністю задоволений, коли їду на велосипеді з Брно до Праги й назад для певної діяльності, і це з’їдає близько 30 відсотків, тож у мене залишається приблизно 70 відсотків, а час їзди становив 6 годин туди й назад, тому це не вплинуло на мій Apple Watch.