Кілька днів тому AMD представила нове покоління свого мобільного CPU/APU, і, судячи з реакції та відгуків у мережі, схоже, що воно (знову) витерло очі Intel. Тому очікувалося, що Intel не запізниться з відповіддю, так воно і сталося. Сьогодні компанія представила нові потужні мобільні процесори на основі 10-го покоління своєї архітектури Core, які практично на 100% з’являться в наступній ревізії 16″ MacBook Pro, а також у ревізії 13″ (або 14″). ?) варіант.
Сьогоднішня новина представляє серію H чіпів сімейства Comet Lake, які виготовляються за технологічним процесом 14 нм++. Це процесори з максимальною TDP 45 Вт, і ви можете переглянути їх повний огляд в офіційній таблиці в галереї нижче. Нові процесори матимуть таку саму частоту ядра, що й поточні чіпи Core 9-го покоління. Новинка відрізняється насамперед рівнем максимальної тактової частоти Turbo Boost, де тепер перевищено межу 5 ГГц, що стало першим з точки зору офіційних специфікацій для мобільних чіпів. Найпотужніший із запропонованих процесорів, Intel Core i9-10980HK, повинен досягати максимальної тактової частоти в однопоточних завданнях до 5.3 ГГц. Однак, як відомо Intel, процесори не досягають цих значень просто так, а якщо і досягають, то ненадовго, тому що починають перегріватися і втрачати продуктивність.
Intel називає згаданий вище процесор найпотужнішим процесором для мобільних пристроїв. Однак табличні значення - це одне, а функціонування на практиці - інше. Крім того, якщо між поколіннями покращувалися лише значення максимальних годинників за дуже специфічних умов, це не є значним покращенням загалом. Крім годин, нові процесори також підтримують Wi-Fi 6. Очікується, що з точки зору апаратного забезпечення це повинні бути майже ідентичні чіпи, дуже схожі на попереднє покоління. Тому можна очікувати, що ці процесори (у дещо модифікованих варіантах) з’являться як у майбутньому 13″ (або 14″?) MacBook Pro, так і в його 16″ варіанті, який отримав останнє апаратне оновлення восени. На наступний, мабуть, доведеться чекати до кінця року.
До речі, десяте покоління процесорів від Intel є і в новому MacBook Air.
Справа з цими новими процесорами не така відома з точки зору частоти тощо, тому що при повному розширенні процесор каже до 135 Вт, і це працює лише на короткий час, а потім повертається до PL1. Просто Intel не знає куди подітися і намагається хоч щось викинути на ринок. Сумно, як AMD це вийшло з рук. Це справді електронна таблиця.
Якщо я цього зовсім не розумію, я не пишу про це, або спочатку дізнаюся якісь факти. Intel не випускала ніяких конкурентів, вона просто оновила старі поради і внесла мінімум змін. Той факт, що процесор Intel споживає майже вдвічі більше, ніж та сама продуктивність процесора AMD сьогодні, що надзвичайно важливо для ntb, що ноутбук може мати 14" і 2 кг і мати 8-ядерний/16-потоковий процесор від AMD, і якщо вам потрібна подібна продуктивність від Intel, тоді ntb буде вдвічі товщим і його важче охолоджувати, тому що Intel TDP і справжній TDP — це дві абсолютно різні речі, але автор повинен дотримуватися цього, а не просто робити статті і робити вигляд, що це розуміє. Повторюю це ще раз, якість "редактора" тут падає. Напевно ніби нове підкріплення прибуло від блискавок і грому і т.д...
На жаль, ми змушені дотримуватися офіційних специфікацій. Зрозуміло, що TDP у Intel вище, ніж вона заявляє і ніж, наприклад, у процесорів від AMD. Ми всі стежимо за подіями навколо Apple, і те, що якість редакторів сильно впала, це нісенітниця, тому що тут пишуть одні й ті ж люди вже кілька років. У будь-якому випадку, дякую за вашу думку.
То чому б вам не написати повну специфікацію замість оманливих 45 Вт? Як щодо того, щоб додати, що 45 Вт — це базова тактова частота, тоді, згідно з офіційними параметрами (а не маркетинговим слайдом), ви також можете додати, що з турбо на одному ядрі XY ГГц TDP становить стільки-то багато, що з мульти прискорення ядра це так багато тощо... Крім того, було б так само добре написати, що максимальне прискорення підтримується протягом 0,5 секунди, перш ніж почнеться дроселювання... Щоб читач не знав, він не знав помилково вважають це «нове» покоління хорошим або конкурентоспроможним.
Щодо якості, то я ніколи особливо не замислювався над тим, що хтось пише, і в останні місяці я завжди запитував себе, що це за нісенітниця, і вона завжди підписана паном Ханаком або Амайєю. Якість як із середнього без знання, просто дез.
Усе добре, пане Єліч ;-)