Адам Кос Apple піклується про здоров'я своїх користувачів. Apple Watch в цьому плані є одними з лідерів. Вони вимірюють усі можливі значення та нагадують нам, коли рухатися. І, мабуть, для того, щоб дати нашим рукам відпочити від неергономічної роботи над периферійними пристроями компанії та розвантажити шийний відділ хребта від погляду на iMac.
Мова дизайну Apple зрозуміла. Він мінімалістичний і приємний, але часто на шкоду ергономіці. чеська Вікіпедія говорить, що ергономіка виникла як галузь, що займається оптимізацією потреб людини в робочому середовищі та в її робочих умовах. Йшлося головним чином про визначення відповідних розмірів, конструкції інструментів, меблів та їх розташування в робочому середовищі та на оптимальних відстанях досяжності. У світі також використовуються такі назви, як «людський фактор» або «людська інженерія».
Це може бути зацікавити вас
На сьогоднішній день ергономіка є великою міждисциплінарною науковою галуззю, яка займається комплексною взаємодією людського організму та навколишнього середовища (не лише робочого). Але в Apple, напевно, немає нікого, хто б займався цим питанням. Інакше навіщо нам мати тут продукти, які відповідають їхньому дизайну, а не зручні для користувача?
Чарівна клавіатура
Чарівне тріо
Звичайно, в першу чергу ми говоримо про периферійні пристрої, такі як Magic Keyboard, Magic Trackpad і Magic Mouse. Ні клавіатуру, ні трекпад неможливо розташувати будь-яким чином, тому вам доведеться працювати з ними так, як їх задумала Apple. Шарнірних ніжок, як на всіх інших клавіатурах, немає, хоча, звісно, для цього знайшлося б місце. Але з якої причини це так – питання. Дизайн, з точки зору людини, що працює з цими периферійними пристроями, не постраждав би жодним чином, якби хід був навіть на один сантиметр вище.
А ще є Magic Mouse. Ми не будемо говорити про те, що з ним не можна працювати під час зарядки (хоча це теж питання ергономіки роботи). Цей аксесуар підпорядкований своєму дизайну чи не найбільше з усіх продуктів компанії. Це надзвичайно приємно, але після тривалої роботи з цією мишкою зап'ястя просто болітиме, а значить і пальці. Це тому, що цей «камінчик» чудовий на вигляд, але жахливий у роботі.
Magic Mouse
Це може бути зацікавити вас
Амайя Томан iMac — це окрема глава
Чому iMac не має регульованої підставки? Відповідь може бути не такою складною, як може здатися. Це якась хитрість Apple? Напевно ні. Ймовірно, все підпорядковано дизайну пристрою, чи мова йде про старі покоління, чи про оновлений 24" iMac. Це баланс і невелика база.
Фото галерея
Найбільша вага цього універсального пристрою припадає на його корпус, тобто, звичайно, на дисплей. Але враховуючи те, наскільки маленькою і, перш за все, легкою є його основа, існував би ризик, що якщо ви збільшите центр ваги, тобто якщо ви поставите монітор вище і захочете нахилити його ще більше, ви його перекинете. Так чому б Apple не зробити досить велику базу, яка б мала достатню вагу, щоб підтримувати пристрій? Відповідь на першу частину запитання: дизайн. З іншого боку, просто: вага. Вага нового iMac становить всього 4,46 кг, і Apple точно не хотіла збільшувати його таким рішенням, яке можна «елегантно» вирішити, наприклад, пачкою паперів.
Фото галерея
Так, звичайно, зараз ми жартуємо, але як інакше вирішити неможливість збільшити або зменшити висоту iMac? Або ви зруйнуєте шийний відділ хребта, тому що будете весь час дивитися вниз, або у вас не буде ідеальної постави, тому що вам доведеться сидіти нижче, або ви просто будете тягнутися до чогось, щоб покласти iMac не працює. Таким чином цей приємний дизайн привертає багато уваги. Виглядає гарно, так, але ергономіка всього рішення просто погана.
Свята ПРАВДА, на жаль...
Загалом, Форма все більше перемагає набагато змістовніший ЗМІСТ – див. і машини як ззовні, так і ще гірше всередині, де напр. (не тільки!) вентиляція/опалення/клімат-контроль стає все більш і більш ПЕКЛОМ :(
«Дизайн з точки зору людини, яка працює з цими периферійними пристроями, жодним чином не постраждає»
Я не бачу, привіт, Apple в основному стурбований дизайном (як це також написано в цій статті), тому він, ймовірно, думав про те, що продукт постраждає... Тому я не знаю, чи можна це написати як це 😬. Люди різні і часто купують те, що виглядає добре, а не те, що добре працює. Або що ви думаєте?
Це правда. Особливо миша справді божевільна. У мене є інший приклад: на годиннику дзвонить Activity. Повна відсутність будь-якої регенерації – це жахливо. Через 3 місяці я сама повністю перестала купувати годинники на місяць, справді неможливо займатися півгодини в день.
Просто запишіть ходьбу як вправу і півгодини в день будуть заповнені звичайним рухом :-))
Чи важко досягти 30 хвилин активності на день?
Особисто у мене в середньому бл. 190 хвилин на день протягом останніх 5 років. Сьогодні я трохи розслабився, і маю лише 165 хвилин активності. Крім того, близько 1 кКал і я пройшов приблизно 200 км.
Скоро у мене буде 2500 днів без єдиної перерви повністю замкнутих кіл. Іноді це складно, але майже будь-хто, хто має хоч трохи функціональні ноги, може виконувати 30 хвилин активності на день.