Вратислав Голуб Однією з найбільших переваг операційних систем Apple є їх безпека та акцент на конфіденційності. Принаймні так представляє себе Apple, коли обіцяє максимальний захист своїм користувачам. З іншого боку, правда полягає в тому, що в цих системах ми можемо знайти ряд зручних функцій у вигляді входу за допомогою Apple, прозорості відстеження додатків, iCloud+, блокування трекерів у Safari, безпечного зберігання паролів та інших. Наприклад, така система iOS теж настільки хороша, що сама Apple не може зламати її захист.
Це може бути зацікавити вас
Павло Єліч Адже фанати Apple знали про це ще з грудня 2015 року, коли американське ФБР звернулося до Apple з проханням розробити інструмент для розблокування будь-якого iPhone без знання пароля. Саме тоді поліція конфіскувала iPhone 5C в одного зі стрільців, які брали участь у теракті в каліфорнійському місті Сан-Бернардіно. Але проблема полягала в тому, що вони не мали можливості потрапити в телефон, і Apple відмовилася розробляти такий інструмент. За словами компанії, створення бекдору створить низку недружніх можливостей для порушення захисту, фактично зробивши кожен iPhone уразливим. Тому Apple відмовилася.
Чи розблокує Apple бекдор для iPhone?
У будь-якому випадку, кілька років тому Apple підтвердила нам, що несерйозно ставиться до конфіденційності своїх користувачів. Таким чином, цей інцидент зміцнив репутацію всієї компанії щодо конфіденційності. Але чи правильно вчинила Apple? Правда полягає в тому, що це не зовсім удвічі легша ситуація. З одного боку, ми маємо можливу допомогу в розслідуванні злочину, з іншого – можливу загрозу всій операційній системі iOS. Однак, як ми вже згадували вище, гігант Купертіно зайняв тверду позицію в цьому відношенні, яку він не змінив. Зрештою, згадані побоювання в цьому плані справді є виправданими. Якби сама компанія мала можливість розблокувати буквально будь-який iPhone, незалежно від надійності використовуваного пароля чи налаштувань біометричної автентифікації (Face/Touch ID), вона дійсно розблокувала б можливість легкого зловживання чимось подібним. Достатня лише одна маленька помилка, і ці варіанти можуть потрапити в чужі руки.
Ось як Apple сприяє конфіденційності iPhone
Тому важливо, щоб у систем не було задніх дверей. Але є маленька заковика. Ряд виробників яблук скаржиться, що впровадження так званого бекдору все одно наближається. На це вказує введення захисту CSAM. CSAM, або матеріали сексуального насильства над дітьми, – це матеріали, які зображують жорстоке поводження з дітьми. Минулого року Apple оприлюднила плани запровадити функцію, яка сканувала б кожне повідомлення та порівнювала, чи містить воно щось пов’язане з темою. Таким же чином слід сканувати зображення, які зберігаються в iCloud (у програмі «Фотографії»). Якщо система виявить матеріали сексуального характеру в повідомленнях або фотографіях молодших дітей, Apple попередить батьків, якщо діти спробують надіслати матеріал далі. Ця функція вже працює в Сполучених Штатах.
Захист дітей чи порушення правил?
Саме ця зміна викликала бурхливу дискусію на тему безпеки. На перший погляд, щось подібне виглядає як чудовий гаджет, який справді може допомогти дітям із групи ризику та вчасно виявити потенційну проблему. У цьому випадку скануванням згаданих фотографій займається «навчена» система, яка може виявляти згаданий вміст відвертого сексуального характеру. Але що, якщо хтось безпосередньо зловживає цією системою? Потім він отримує потужну зброю для переслідування практично будь-кого. У гіршому випадку це було б придатним інструментом для розбиття окремих груп.
Це може бути зацікавити вас
У будь-якому випадку Apple стверджує, що з цією новиною вона найбільше думала про конфіденційність своїх користувачів. Тому фотографії порівнюються не в хмарі, а безпосередньо на пристрої через зашифровані хеші. Але зараз не про це. Як згадувалося вище, незважаючи на те, що ідея може бути правильною, нею знову можна легко зловживати. То чи можливо, що через кілька років конфіденційність перестане бути таким пріоритетом? Наразі залишається тільки сподіватися, що нічого подібного ніколи не станеться.
