Адам Кос Порівняно з іншими платформами Apple watchOS має відносно короткі параметри циферблата. Таким чином, сторонні розробники не мають можливості налагодити своє рішення за них. Але врешті-решт це добре, тому що Apple знає, що робить.
Швейцарський журнал Tages-Anzeiger опублікував інтерв'ю з віце-президентами Apple Кевіном Лінчем і Дейдре Колдбек. Тут обговорюються новини щодо watchOS 10, яка, за словами Apple, має стати найбільшим оновленням годинникової системи компанії з моменту випуску першої версії. Було також запитання про те, чому Apple не дозволяє стороннім розробникам створювати власні циферблати на watchOS.
Фото галерея
Відповідь полягала в тому, що Apple просто хоче, щоб усе працювало надійно та стабільно. Повідомляється, що користувачам не потрібно хвилюватися, що циферблат якимось чином «зламається» під час оновлення системи. Усі доступні циферблати, які ви можете налаштувати на Apple Watch і яких існує дуже багато, просто походять від Apple. Але це правда, що їх також можна досить багато персоналізувати.
Тож Apple намагається переконатися, що вам насправді не потрібно жодного іншого рішення, крім того, яке вона пропонує вам у системі. Якби сторонні циферблати були доступні, Apple стверджує, що не зможе гарантувати, що якщо щось зміниться в watchOS, це не вплине на циферблат, виготовлений не з її майстерні. Це натякає, наприклад, на поточний редизайн елементів керування в watchOS 10.
Це може бути зацікавити вас
Конкуренція ледве встигає
Залишаючи осторонь будь-які інші функції та зосереджуючись виключно на циферблатах, Apple на милі випереджає своїх конкурентів. Циферблати Apple грайливі, відповідно динамічні, ефектні, але також мінімалістичні. Зусилля компанії забезпечити все призвело до того, що у вас фактично не було причин шукати й бажати чогось іншого. Можливо, лише певні циферблати відповідних додатків, але для цього є принаймні ускладнення. Циферблат — це перше, що бачить користувач на годиннику, і часто єдине, що він бачить, перевіряючи час. Тому вони дуже важливі.
Обличчя в Galaxy Watch Samsung
Google зі своєю ОС Wear у Pixel Watch старається, але більше робить ставку на мінімалістичну концепцію. Потім є Samsung і його Galaxy Watch. Навіть тут ви можете побачити явне старання та явне натхнення від Apple, але все це страшно скрипить. Він незграбний, нудний, надто статичний, який би циферблат ви не вибрали. Годинник загалом непоганий, але якщо поставити поруч Apple Watch і Galaxy Watch, буде лише один переможець з точки зору того, хто забезпечує кращий досвід. А ми говоримо про рідні циферблати. Ви можете завантажити неймовірну кількість неймовірно жахливих рішень для Galaxy Watch з Google Play або Galaxy Store.
Фото галерея
Garmin — це окрема глава. Він робить функціональні циферблати, щоб вони повідомляли про важливе, але це страшно. На жаль, страшно не тільки в рідній версії, але і в тій, яку можна встановити з додатка ConnectIQ. Немає значення, AMOLED-дисплей у вас уже є, чи світловідбиваючий. Але це правда, що один циферблат від сторонніх розробників тут справді крутий. Усі навколо мене, хто має Garmin, використовують його, будь то Forerunner, Fenix або Epix.
Фото галерея
Тому користувачів Apple Watch може зовсім не турбувати неможливість використання циферблатів від сторонніх розробників. Це може турбувати розробників, які хотіли б заробити на цьому гроші. Навіть ЄС може турбуватися. Враховуючи її останні ідеї, цілком можливо, що й тут Apple залишить монополію на надання інформації про час і захоче більше розблокувати платформу. Але в той момент ми, мабуть, і справді почнемо стукати чолом.
Я сам роблю циферблати для wearOS, Facer, кілька для Tizen і багато для Huawei, і ви здивуєтеся, скільки циферблатів є на вибір, як вони просякнуті та стилі, чим відрізняються від звичайних пропозиція попередньо встановлених частин... Включаючи інтерактивні та анімовані частини. Тут Apple просто намагається зберегти класичну впізнаваність як дизайну годинника, так і SW, щоб, за його словами, з першого погляду було зрозуміло, що це пристрій Apple. Вони також є на iPhone та iPad. Теми лише в межах того, що вони самі пропонують, але спеціальний шрифт на початковому екрані чи стилі значків, не більше, лише складні за допомогою ярликів або для Apple Watch кілька циферблатів через Facer або Clockology.
Я просто адаптую годинник під власний імідж або стиль, який пропонує не тільки Apple (навіть якщо він зношений), але й інші. Крім 1 дня автономної роботи (слава версії Ultra), це ще одна і єдина причина, чому я досі не маю Apple Watch.
Ну, я не знаю, як це в інших місцях, але, наприклад, у Garmin у мене, мабуть, не було циферблата з магазину IQ, з яким не було б проблем. Коли циферблат вже працював як треба, він неорганізовано висмоктував акумулятор. Наприклад, з Fenix 6X PRO я мав половину життя з будь-яким завантаженим циферблатом, ніж з оригінальним циферблатом. І, судячи з постів в мережі, таку проблему вирішують багато. Тому я, чесно кажучи, не здивований.
У Huawei, наприклад, вони змушують нас виробляти, і дуже наполягають на цьому, енергозберігаючі циферблати, для користувачів вони також мають позначки 1-3 відповідно до енергоспоживання годинника, щоб користувач мав уявлення про скільки енергії може висмоктати кожен циферблат. Чесно кажучи, якщо я заряджаю їх протягом 2 тижнів або 5-6 днів, залежно від активності та вимог до циферблата, це не прослужить так довго.
Це ДУЖЕ однобока стаття! У мене були годинник Samsung і Samsung, і там було кілька циферблатів із функціональними зонами x, які ДУЖЕ гарно виглядали, як ДІЙСНО гарний звичайний годинник. Потім я перейшов на мобільний телефон Apple і Apple Watch 6 і функціонально без застережень. Але з самого початку я подумав і був ЗЛИЙ, що годинник і циферблат схожі на іграшку Kinder. Нещодавно я купив Watch ultra, АЛЕ ціна ДУЖЕ висока, вигляд годинника вже дуже гарний, деякі циферблати тут виглядають трохи краще, але я все одно стверджую, що у Samsung були деякі годинники обличчя, які були трохи витонченішими. Я говорю про циферблати, які нагадують стрілки «розкішнішого» годинника. Можливо, кругла форма годинника ТРОХИ допомагає Samsung, але компіляції поміщають циферблат всередину. В Apple вони здебільшого лише навколо циферблата. А я ХОЧУ використовувати компіляції, коли в мене вже є розумні штучки#
Що це за дурниці?! Асортимент нативних циферблатів об’єктивно відчайдушний з точки зору зовнішнього вигляду. На циферблатах, в сенсі домашнього екрану, немає абсолютно нічого більш функціонального, ніж на найдешевшому фітнес-браслеті. По-перше, вони відмінно працюють з телефоном і функціонально на вищому рівні, але особливо жалюгідні циферблати.