Адам Кос Коли восени минулого року Apple випустила MacBook Pro з чіпом M3, який мав 8 ГБ оперативної пам’яті як основу, це було зустрінуто хвилею критики. Тепер це повторилося з новими MacBook Air. Уже тоді Apple намагалася виправити ситуацію, стверджуючи, що 8 ГБ на Mac – це як 16 ГБ на ПК з Windows. Тепер він робить це знову.
Менеджер з маркетингу Mac Еван Байзі проти розмова for IT Home захищає політику Apple щодо 8 ГБ. За його словами, 8 ГБ оперативної пам’яті в Mac початкового рівня достатньо для більшості завдань, які більшість користувачів виконує на цих комп’ютерах. Як приклади він навів веб-перегляд, відтворення медіафайлів, легке редагування фотографій і відео та звичайні ігри.
Фото галерея
Інтерв’ю було зосереджено на нещодавно випущеному M3 MacBook Air, тож у його випадку ці відповіді насправді вірні. Фактично, користувачі можуть виконувати з ними більшість базових завдань без особливих турбот. Однак ті, хто планує використовувати свій Mac для редагування відео чи програмування, можуть зіткнутися з певними недоліками через відсутність додаткової оперативної пам’яті.
Це може бути зацікавити вас
Apple інакше працює з оперативною пам'яттю
Проблема не в тому, що MacBook Air має 8 ГБ оперативної пам’яті. Коли ви берете поточне покоління чіпа M3 в базовій комплектації Air за 32 тисячі крон, ви не можете бути незадоволені. Airs не є професіоналами і призначені для звичайних клієнтів, для яких, звісно, комп’ютер справляється з дійсно складною роботою. Проблема в тому, що навіть такий комп’ютер, як MacBook Pro, має такий самий обсяг оперативної пам’яті, як iPhone 15.
Але Apple вже давно доводить, що з оперативною пам'яттю вона просто працює інакше. Навіть коли телефони Android пропонують більше 20 ГБ оперативної пам’яті, вони все одно не досягають такої ж плавної роботи, як поточні iPhone (базові моделі мають 6 ГБ). Особисто я працюю з M1 Mac mini з 8 ГБ оперативної пам’яті та M2 MacBook Air з 8 ГБ оперативної пам’яті, і я не відчув жодних обмежень ні з одним із них. Але зараз я не редагую відео і не граю в Photoshop, я навіть не граю в ігри і нічого не програмую. Просто я, мабуть, звичайний користувач такого пристрою, якого справді достатньо і він задовольняє свої вимоги.
Фото галерея
Apple цілком може зберегти 8 ГБ оперативної пам’яті в машинах початкового рівня, якщо це має сенс. Але професіонали точно заслуговують на більше. Але справа в грошах, і Apple щедро платить за додаткову оперативну пам’ять. Це також його чіткий бізнес-план, оскільки користувачі вважають за краще вибирати вищу конфігурацію, яка зазвичай коштує лише кілька крон більше. Те ж саме з проданими зараз M2 MacBook Air і M3 MacBook Air, коли перший коштує всього на дві тисячі дешевше і його покупка практично не має сенсу.
жахливо мало, і я маю Mac більше десяти років
Цього не достатньо. Повна зупинка.
Air 13 M2, нормальна робота, ви не знайдете обмежень, і під час редагування фотографій він почав кусатися до 100 MPx RAW, який мав кілька шарів ефектів, і я зробив ресемплінг із функціями Super Resolutions. До того часу навіть 100 MPx RAW у Pixelmator плюс Safari та 2-3 вікна в ньому мали навантаження на оперативну пам’ять приблизно 5-6 ГБ. Так що достатньо.
Так, якщо завантажити відразу 100 таких фотографій, вам не вистачить навіть MacBook Pro. Але домашній користувач легко може зробити 2-3 фото по черзі, і цього вистачить - не дивлячись на те, що у нього напевно немає 100 мегабайт середнього формату.
Це ДУЖЕ мало.
Я не буду купувати ноутбук 30k+ для перегляду інтернету, фото, відео. Мені вистачить на 10.
Я бачив порівняння M3 з обробкою відео 4K. Це займало в 8-3 разів більше часу з 5 ГБ оперативної пам’яті порівняно з 16 ГБ оперативної пам’яті. Хто купує 8 Гб оперативної пам'яті, тому добре.