Петро Шкута Студенти вищих навчальних закладів віддають перевагу Mac, а не ПК. Відносно великий відсоток вважає за краще працювати з Mac або хотів би працювати з ним у робочому процесі.
Автором дослідження є компанія Jamf, яка фокусується на створенні однойменного інструменту MDM. У дослідженні взяли участь 2 респонденти з коледжів і університетів п'яти країн. Результати говорять на користь Mac.
Це може бути зацікавити вас
Загалом 71% опитаних студентів віддають перевагу Mac перед ПК. При цьому «тільки» 40% з них використовують Mac, а ще 31% використовують ПК, але віддають перевагу Mac. Решта 29% — задоволені користувачі ПК, які користуються цим і віддають перевагу.
Крім того, понад 67% студентів хотіли б працювати в організації, яка дозволяє їм вибирати між Mac і PC. Фактично, для 78% з них вибір між Mac або ПК є важливим елементом при виборі роботи.
Причини, чому студенти віддають перевагу Mac, різноманітні. Серед поширених були, наприклад, простота використання в 59%, довговічність і витривалість в 57%, синхронізація з іншими пристроями в 49% або просто 64%, як бренд Apple. Цілих 60% віддають перевагу Mac за дизайн і стиль. У протилежному таборі ціна була домінуючою відповіддю в 51% випадків.
Реальність роботи - Mac тільки з BYOD
Хоча дослідження може здатися дуже спотвореним компанією, яка заробляє на життя програмним забезпеченням для керування пристроями Apple, воно може бути не таким вже й далеким від істини. Зокрема, умови в університетах США та Західної Європи відрізняються від наших.
Цілком ймовірно, що студентам і користувачам Mac знадобиться адаптувати та використовувати корпоративний ПК, коли вони перейдуть у корпоративне середовище. Є ще дуже мало компаній, які використовують Mac як свою основну платформу. З іншого боку, багато компаній сьогодні дозволяють вам використовувати Mac як перевагу, навіть якщо ви володієте ним у режимі BYOD (Bring Your Own Device).
Це не зовсім нереально, що вони продовжуватимуть використовувати свій Mac у корпоративному середовищі, якщо вони не будуть не обмежуйте роботу. Зрештою, як частина політики BYOD, я працюю на своєму MacBook Pro. Однак відповідна особа повинна це розуміти та розуміти всі ризики, які з цього випливають. А як ви це влаштовуєте на роботі?
Джерело: MacRumors
Що ж, вибір між Apple і Dell досить поширений... Тобто, якщо ми говоримо про створення контенту, середнього менеджменту. «Лопата» мабуть не має вибору.
Ось як я застосовую BYOT на своєму Macbook pro. А вдома на мене чекає настільний ПК з Windows за кілька баксів, на якому я можу приємно грати. Кожна система має свої переваги.
D=Пристрій
З мого досвіду, напевно, як це, macbook air для школи, документів, презентацій, Інтернету, але, мабуть, на цьому я б закінчив. Тому я купую звичайний стаціонарний ПК з програмами та іграми, тому коротко все так.
Ви забули, що Mac підходять як дизайнерський аксесуар до кави в Starbucks :) В іншому я цілком згоден:)
Ну, тільки гік з реальності справді пішов би туди з MSI :)
Дослідження провела компанія, яка заробляє на життя керуванням програмним забезпеченням для пристроїв Apple. Цим все сказано....