Павло Єліч Цього року ми вже завершили першу конференцію від Apple, на якій ми побачили презентацію багатьох нових пристроїв, як з лінійки iPhone, так і iPad і Mac. Наразі ми з нетерпінням чекаємо початку другої конференції року – конференції розробників WWDC, яка традиційно проходить щороку в червні. На цьогорічному WWDC22 Apple, як і в попередні роки, представить нові основні версії своїх операційних систем, а саме iOS і iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 і tvOS 16. Чи побачимо ми ще якісь новини, наприклад апаратні , ще належить побачити.
Це може бути зацікавити вас
Адам Кос Моє єдине бажання
Майже кожен виробник яблук має бажання, яке, як він сподівається, рано чи пізно здійсниться. Для деяких користувачів це може бути конкретна функція, для інших це може бути конкретний продукт. Як я вже згадував вище, впровадження нових операційних систем просто неминуче на WWDC22. А особисто мені хотілося б тільки одного - щоб Apple дійсно представила ці системи, але при цьому поставила дату їх публічного релізу до кінця 2023 року, а не 2022 року. Що стосується версій для розробників, то нехай випускають їх класично в день презентації, за його звичаєм, нехай довше залишить версію для публіки при собі.
Ви запитаєте, з якої причини, на мій погляд, Apple повинна відкласти випуск публічних версій нових операційних систем на рік? Бо він просто не встигає, ні більше, ні менше. На жаль, Apple так звана сама себе завдала удару, регулярно випускаючи нові основні версії своїх операційних систем кожного року. Тож люди щороку мають величезні очікування, але зрештою вони здебільшого розчаровані, оскільки нових функцій небагато, і це радше поступові зміни обличчя, які можна об’єднати в одну версію системи протягом останніх трьох років. або так. Ми не будемо брехати, більшості з нас, кого цілують технології, цілком зрозуміло, що неможливо створити нову систему з десятками чи сотнями нових функцій за один рік. На жаль, багато хто так вважає. Щоб досягти цього, Apple мала б використовувати роботів, а не звичайних людей. Той факт, що це найдорожча компанія світу з великим відривом, нічого не означає.
Це може бути зацікавити вас
Мало того, що всюди багато помилок, нові функції з’являються лише через шість місяців
Чому я думаю, що Apple не наздоганяє? Це можна підсумувати двома причинами. Перша причина - помилки, друга причина - пізній випуск введених функцій. Що стосується помилок, то, відверто кажучи, наприклад, macOS просто не та, що була раніше. Вибачте, що вже кілька років доводиться мати справу з кількома помилками, на які скаржиться купа користувачів і про які багато разів повідомляють - ви можете повідомити про свою помилку тут. А саме, це, наприклад, не завантаження сторінок у Safari, непрацюючий і завислий AirDrop, невідповідна клавіша Escape, надмірне використання апаратних ресурсів, спричинене рідними програмами, зависання курсору на зовнішньому моніторі, непридатний FaceTime та багато іншого. Враховуючи те, що я найчастіше використовую macOS протягом дня, логічно, що саме тут я спостерігаю найбільше помилок. Але, звичайно, їх також можна знайти, наприклад, в iOS або homeOS, з якими я останнім часом справді нереально борюся, аж до того, що іноді мені хочеться просто здатися.
Ось як повідомити про помилку в системах Apple
Чи все ще варто вивчати нові функції, які Apple представить, але згодом зробить доступними через кілька місяців після випуску систем для громадськості? Їм варто лише зазирнути за SharePlay, наприклад, або, боронь Боже, за Universal Control. Щодо SharePlay, нам довелося почекати кілька місяців, щоб його було додано до систем, потім Universal Control з’явився приблизно через півроку, але наразі все ще з тим фактом, що ця функція навіть має позначку БЕТА, тому це ще не 100%. Незавершені та неперевірені функції, ймовірно, найкращий спосіб побачити, наскільки Apple не встигає. Для кожного випуску нової основної версії його систем йому в ідеалі знадобляться додаткові шість місяців, а в ідеалі навіть рік, щоб завершити та протестувати все без проблем. Слід зазначити, що цей рік, безумовно, не є винятком, оскільки навіть раніше нам часто доводилося чекати по кілька місяців на нові функції.
Ось як Apple представила Universal Control на WWDC21
Чи не було б чудово, якби Apple просто позбулася щорічного випуску нових операційних систем, продовживши наступного року з тією ж кількістю, а потім випустивши складні системи, які були б повністю перевірені та безпомилкові, і які б мали всі функції які будуть представлені на WWDC? Щоб нам не довелося чекати ще кількох версій, щоб виправити помилки, з якими щодня стикаються користувачі, і ми матимемо всі нові функції, доступні негайно, без потреби більше ніж шести місяців очікування та постійного маркування BETA ? Особисто я безумовно вітав би це, і я думаю, що початкова «ненависть» розчарованих користувачів Apple зміниться на ентузіазм через кілька років, оскільки всі з ще більшим нетерпінням чекатимуть появи нових основних версій операційних систем Apple і, перш за все, ми б використовували налагоджені системи у всіх функціях, якими вони повинні розпоряджатися. На жаль, зрозуміло, що ми нічого подібного не побачимо.
Редактор не тільки журналу Jablíčkář розуміє, що він не працює в стилі 19.11. ми запускаємо нову систему і 20.11. всі швидко працюють над наступною системою, щоб нам було що показати через пів року?
Команда розробників уже працює над системою, яка буде представлена у 2023 році….
Якби так, то цю «статтю», напевно, про це б не писали.
Так, команда розробників наразі працює над системами, які будуть представлені цього року та в 2023 році, але якби розробникам не довелося мати справу з випуском цього року системи та пропустити його, у них було б більше часу. щоб виправити помилки, додати нові функції та завершити систему. Саме про це стаття.
Абсолютно згоден. Це презентація речей, які доступні безпосередньо перед наступною версією. Вони повинні випустити те, що вони уявляють. І неважливо коли. Але перевірений і справний.
Це круто, Windows 10 тепер у стані «так собі», Windows 11 у стані «бета». Apple просто робить те саме... Однак це не означає, що я це схвалюю чи що це добре. Так воно є.
Я однозначно згоден... Я віддаю перевагу готовим функціональним речам, які працюють... але я повинен сказати для себе, що я перебуваю на своєму Mac близько 14 годин на день і я не бачу багато помилок. У мене остання версія, все працює нормально. Єдине, що не працює надійно на моєму Mac, це смайлики на сенсорній панелі. Якщо я час від часу перезавантажую комп’ютер, він деякий час працює...але потім через кілька днів я хочу написати смайлик, Натискаю замість смайлів і з'являється хрестик, який нічого не робить. просто клацніть убік, і інші речі на сенсорній панелі зникнуть, але це просто йде не так. Я в принципі не використовую смайлики, так що до біса собака..
Ну а в мене зовсім протилежна думка. Тенденція програмного забезпечення полягає в тому, щоб частіше випускати невеликі зміни. Це можна спланувати краще, і з цим пов’язано не так багато помилок, хоча індивідуальних недосконалостей може бути більше. Apple досягає компромісу, коли публікує те, над чим працює, і коли новини готові, їх оприлюднюють. Коли щось зроблено, краще якнайшвидше це зробити, а не чекати якоїсь чарівної дати, коли все буде добре і все без помилок. Це ніколи не працює на практиці.