Ондрей Хольцман Найновіші iPhone 6S і 6S Plus з’явилися в продажу лише кілька тижнів, але припущення про наступне покоління вже активні. Це може стати фундаментальною інновацією в роз’ємах, коли традиційний 3,5-міліметровий роз’єм для навушників буде замінений універсальним роз’ємом Lightning, який також використовуватиметься для аудіо на додаток до заряджання та передачі даних.
Це поки що попередня оцінка японського сайту Мак Отакара, котрий цитує його «надійних джерел», однак ідея єдиного порту та пожертвування роз’ємом 3,5 мм має сенс. Кому як не Apple варто відмовитися від стандартного роз’єму для навушників, який існує дуже давно і займає багато місця в телефонах.
Новий роз'єм Lightning повинен бути таким же, як і раніше, тільки з'явиться адаптер для забезпечення зворотної сумісності з навушниками зі стандартним роз'ємом 3,5 мм. Однак цей роз’єм буде видалено з корпусу iPhone, що може зробити корпус телефону ще тоншим або створити простір для інших компонентів.
Крім того, на думку впливового блогера Джона Грубера, цей крок був би цілком у стилі Apple. «Єдина хороша річ — це сумісність із поточними навушниками, але «зворотна сумісність» ніколи не була високою в пріоритетах Apple». сказав він Грубер і ми можемо згадати, наприклад, видалення приводів компакт-дисків у комп’ютерах Apple до того, як це почали робити інші.
Якщо Apple не закриє порт для навушників, ніхто інший цього не зробить. Понад 105 років – це достатньо. pic.twitter.com/VdG3IFlKQy
— Zac Cichy (@zcichy) 27. листопада 2015 року
Подобається в Twitter вказано наголошено Zac Cichy, порт для навушників теж дуже старий. Це не було б так дивно, якби Apple захотіла позбутися технології, якій понад 100 років. Спочатку напевно виникла б проблема із згаданою сумісністю, і носити з собою адаптер (до того ж, звичайно, дорогий) було б неприємно, але це було б лише питанням часу.
Хоча Apple представила нову частину своєї програми MFi (Made for iPhone) більше року тому, дозволяючи виробникам навушників використовувати Lightning для своїх з’єднань, ми бачили лише кілька продуктів. від Philips або JBL.
З цієї причини, якщо Apple пожертвує аудіороз’ємом у нових iPhone, вона також повинна представити нові навушники EarPods, які входять у комплект телефонів і отримають Lightning.
Неясно, чи зробить Apple кардинальні зміни вже в наступному році у випадку з iPhone 7, але можна очікувати, що рано чи пізно вона дійсно піде в цьому напрямку. Зрештою, він підготував таку ж суперечливу зміну в 2012 році, коли переходив із застарілого 30-контактного роз’єму на Lightning. Хоча навушники та 3,5-мм роз’єм — це не лише його продукти, розвиток може бути подібним.
Я пам’ятаю, що HTC одного разу спробував це з microusb для навушників, і це був великий провал..
однак Apple напевно запропонує нам відповідне зниження...
Я сподіваюся, що це лише припущення, як це було багато разів. Я не хочу зменшення всіх скорочень, а на Macbook крім USB C є ще Jack, так що можливо і на телефоні. Це було б не вдалим кроком, так приємно мати улюблені навушники для всіх іграшок Apple і не Apple.
Не те, щоб сама ідея мені не подобається, але не варто забувати, що, окрім зворотної сумісності, буде принесена в жертву можливість одночасного прослуховування та заряджання телефону. Що настав час стандартних роз'ємів Lightning? ;)
це буде більше схоже на Macbook, зрештою, одного роз’єму достатньо :) Коли хтось хоче передати вам дані на USB-накопичувач, ви просто посміхаєтеся та просите їх передати через хмару, або лізете в сумку та знаходите скорочення всіх скорочень.
Чи не можна мати обидва одночасно через поточну оригінальну док-станцію? 1 блискавка для телефону і вихід з дока ще одна блискавка і 3,5 мм. Якщо це підтвердиться, буде роздвоєння без пилу.
Ну, я не знаю, я люблю засинати під музику і не заряджатися вночі... Ну, мабуть, час переходити на бездротовий зв'язок.
ну, був би спосіб, якби нарешті з’явилася індукційна зарядка..
бездротовий зв'язок є найбільш втратним способом передачі звуку. якщо ви дійсно не покладаєтеся на якість музики і вам достатньо запису 128kbps у навушниках до 1000kc, то це точно буде для вас.
але я особисто це ненавиджу. Я не насолоджуюсь повною мірою аудіоргазмом з музикою без втрат і студійними навушниками за 30 XNUMX, тому що я не такий аудіофіл, а просто люблю слухати якісний запис у якісних навушниках. ви були б здивовані, скільки музичних інструментів ви можете раптово впізнати в тому звукі, який ви дійсно можете почути окремо, коли слухаєте один одного. а не те, що це все зливається в одну кашу.
У мене бездротовий Sennheiser Momentun M2 AE, і мушу визнати, що звук справді хороший.
І чи не більш імовірно, що він матиме лише один роз’єм, а це буде USB-C?
Apple просто не розуміє це правильно. Відтоді всі пішли за переходом на USB. Один роз’єм, який керує усіма usb-c, не рекламується, не настільки, наскільки це може бути сам роз’єм. Тут Apple хоче скасувати роз'єм 3,5 мм, це теж помилка. Крім того, це вже було: мобільні телефони з роз'ємом для навушників, крім 3,5 мм, мали, наприклад, Motorola slvr та інші, і це була приємна весна, шанетне зменшення. Якщо їх хвилювали розміри, то є роз’єм 2,5 мм, але не це, чи не так? Apple просто хоче поспішати.
Я справді не можу уявити, що люди, які мають iPhone і здебільшого базуються на дизайні та стилі, проштовхуватимуть мій телефон за 20+ тисяч заради якоїсь знижки. Це огидно і досить небезпечно. Якщо покласти телефон з адаптером в кишеню, роз'єм може бути пошкоджений. Багато людей мають дійсно високоякісні навушники, підключені до свого телефону, переважно інших брендів, ніж Beats від Apple. Поважні компанії можуть виробляти якийсь шрифт із блискавкою, але, ймовірно, ні. Це не дуже хороший спосіб. В іншому випадку це приблизно стільки ж, скільки ви ганяєтеся за маленькою товстою дівчинкою. Якщо телефон надзвичайно тонкий, у нього буде маленький акумулятор. Вони вже трагічні. Крім того, тепер у мене є Note 3. Без фліп-чохла телефон такого розміру для мене неможливий. Тепер я спробував дістати Note 3 з фліп-чохла і надіти на нього класичну задню кришку. Мій телефон вислизав з рук 10 рази протягом 3 хвилин. Думка про те, що мені потрібно контролювати це, коли я бідний, як я роблю це з фліпом, немислима. Чохол Flip майже такий же товстий, як Note 3. Я розглядаю iPhone 6s Plus. Його розміри більші за Note 3. Не уявляю його без фліп-чохла. Тож замість 6-міліметрового телефону у мене буде цегла 10 мм. Я б краще мав 11 мм, а акумулятор повинен бути на 3500 мАг. Але це лише моя думка, більшість людей віддасть перевагу телефону 4 мм. Сподіваюся, Apple знає, що робить.
Євангельська правда... краще, щоб він мав гарний час роботи від батареї, ніж гнався за найменшими можливими розмірами... але я думаю, що це просто маркетинговий хід, меншого акумулятора вистачить на день, а я заряджаю його вночі, тому це не проблема, але для 2-3-річний iPhone він навіть не прослужить цілий день, і це підштовхне багатьох людей купити нову версію iphone….