Вратислав Голуб Протягом кількох років ведуться розмови про надходження чіпів безпосередньо від Apple, які будуть працювати на комп’ютерах Apple. Час повільно йде повз нас, і після дійсно довгого очікування ми, можливо, нарешті прийшли. Попереду перша в цьому році конференція під назвою WWDC 20. Згідно з різними джерелами та останніми новинами, слід очікувати впровадження процесорів ARM безпосередньо від Apple, завдяки чому компанії з Купертіно не доведеться покладатися на Intel і таким чином виграє. краще контролювати виробництво своїх ноутбуків. Але чого ми насправді очікуємо від цих мікросхем?
Це може бути зацікавити вас
Політ навколо світу з Apple Нові MacBook і проблеми з їх охолодженням
В останні роки ми на власні очі спостерігали, як Intel буквально пускає потяг. Хоча його процесори мають відносно пристойні характеристики на папері, вони не настільки надійні на практиці. Turbo Boost, наприклад, є величезною проблемою для них. Хоча процесори здатні при необхідності розганятися до високої частоти, щоб MacBook справлявся зі своєю діяльністю, але насправді це замкнуте коло. Коли Turbo Boost активний, температура процесора різко підвищується, з чим охолодження не справляється, тому продуктивність повинна бути обмежена. Це саме те, що відбувається з новими MacBook, які не можуть охолоджувати процесор Intel під час більш вимогливих операцій.
Фото галерея
Але коли ми дивимося на процесори ARM, ми виявляємо, що їх TDP помітно нижчий. Отже, якби Apple перейшла на власні процесори ARM, з якими вона має досвід, наприклад, в iPhone або iPad, вона теоретично змогла б усунути проблеми перегріву і таким чином надати клієнту безпроблемну машину, яка не не просто впустити щось. Тепер давайте подивимося на наші телефони Apple. Чи ми маємо проблеми з їх перегрівом, чи ми десь бачимо на них вентилятор? Цілком можливо, що як тільки Apple оснастить свої комп’ютери Mac процесором ARM, їм навіть не доведеться додавати до них вентилятор і таким чином знизиться загальний рівень шуму пристрою.
Це може бути зацікавити вас
Павло Єліч Зсув продуктивності вперед
У попередньому розділі ми згадували, що останніми роками Intel спізнювався. Звичайно, це також відображається на самій продуктивності. Наприклад, компанія-конкурент AMD сьогодні може постачати набагато потужніші процесори, які не стикаються з такими проблемами. Крім того, кажуть, що процесори Intel є майже ідентичними чіпами з покоління в покоління, лише з підвищеною частотою Turbo Boost. У цьому напрямку знову міг би допомогти чіп безпосередньо з майстерні яблучної компанії. Як приклад знову можна згадати процесори, на яких працюють мобільні продукти Apple. Їх продуктивність, безсумнівно, на кілька рівнів випереджає конкурентів, чого ми також можемо очікувати від MacBook. Зокрема, можна згадати iPad Pro, який оснащений чіпом ARM від Apple. Незважаючи на те, що це «лише» планшет, ми можемо знайти неперевершену продуктивність, яка також перевершує низку конкуруючих комп’ютерів/ноутбуків з операційною системою Windows.
Термін служби батареї
Процесори ARM побудовані на архітектурі, відмінній від тих, які виробляє Intel. Коротше кажучи, можна сказати, що це більш просунута технологія, яка не є настільки вимогливою і, отже, більш економічною. Тож ми можемо очікувати, що нові чіпи зможуть забезпечити набагато довший час автономної роботи. Наприклад, такий MacBook Air вже хвалиться довговічністю, яка значно перевищує конкурентів. Але як би було у випадку з процесором ARM? Таким чином, можна очікувати, що довговічність збільшиться ще більше і зробить виріб значно кращим ювелірним виробом.
Це може бути зацікавити вас
Отже, на що ми можемо сподіватися?
Якщо ви дочитали цю статтю до цього кінця, вам повинно бути більш ніж зрозуміло, що перехід від Intel до користувальницьких процесорів можна назвати кроком вперед. Коли ми об’єднаємо нижчий TDP, вищу продуктивність, низький рівень шуму та кращий час автономної роботи, нам одразу стає ясно, що MacBook стануть значно кращими машинами. Але вкрай необхідно, щоб на нас не вплинули ці аргументи, щоб потім не розчаруватися. З новими технологіями часто потрібен час, щоб зловити всіх мух.
І саме з цією проблемою може зіткнутися сама Apple. Перехід на власні процесори, безсумнівно, правильний, і завдяки йому каліфорнійський гігант отримає згаданий вище контроль над виробництвом, йому не доведеться покладатися на поставки від Intel, які раніше часто не грали на руку компанії. Купертінський гігант, а головне заощадить. У той же час ми повинні очікувати, що з першими поколіннями ми фактично не повинні помітити кардинальний зсув вперед і, наприклад, продуктивність залишиться такою ж. Оскільки це інша архітектура, можливо, багато програм будуть повністю недоступні на початку. Розробникам доведеться адаптувати свої програми під нову платформу і, можливо, повністю їх перепрограмувати. Яка ваша думка? Ви з нетерпінням чекаєте на процесори ARM?
Найважливішим буде те, як ви вирішите це за допомогою додатків. Програми від Apple, мабуть, підійдуть. Крім того, завдяки цьому ми нарешті змогли побачити Final Cut і Logic Pro для iPad. Але ми всі знаємо, який підхід використовує, наприклад, Adobe. Я не маю з ним справи, але багато людей мають. І я дуже сумніваюся, що Photoshop для macOS, наприклад, захоче замінити Photoshop для iPadOS, який уже доступний для ARM.
Як написано вище, мені теж цікаво, як вони вирішать проблему з додатками. Для компаній, які мають лише невеликий прибуток від своїх програм, для Apple важко переробити все для армії, вони воліють взагалі припинити створення програми для MacOS. Apple все ще не має достатньої частки ринку, щоб компаніям було варто переробляти її лише тому, що Apple придумала ARM. Швидше за все, буде емулятор x86, і з точки зору продуктивності це буде гірше, і єдиною перевагою, ймовірно, буде час автономної роботи.
Я серйозно не розумію Apple, чому вони не перейшли на AMD і вважають за краще придумати щось «додаткове». Крім того, навіть MS не досягла успіху з процесорами ARM, тому я маю великий скептицизм. Ми будемо здивовані, як це буде з додатками та швидкістю….
До речі: у мене таке відчуття, що Apple намагається вбити Hackintosh, що, я думаю, їй, ймовірно, не вдасться, спільнота обов’язково придумає щось і для ARMs.