Вратислав Голуб У середині жовтня Apple випустила новий революційний продукт, яким став оновлений MacBook Pro (2021). Він випускався в двох варіантах – з 14-дюймовим і 16-дюймовим екраном – і його найбільше домінування, безсумнівно, це його продуктивність. Гігант з Купертіно розгорнув два абсолютно нових чіпи під назвою M1 Pro і M1 Max, з яких користувач може вибрати. І ми повинні визнати, що він має дійсно багаті можливості. З точки зору продуктивності, ноутбуки перемістилися туди, про які донедавна ніхто навіть не міг уявити.
Це може бути зацікавити вас
У той же час представлено дванадцяте покоління процесорів Intel, цього разу з позначенням Alder Lake, в якому Intel Core i9-12900K закріпив перше місце. Перш ніж ми поглянемо на наявні дані, про які постійно говорять останніми днями, звичайно, необхідно визнати, що це дійсно якісний і потужний процесор, який безумовно може багато чого запропонувати. Але є одне велике але. Незважаючи на те, що, згідно з поточними бенчмарками, процесор від Intel приблизно в 1,5 рази потужніший за M1 Max, у цього є й інша сторона. Що стосується результатів, то в Geekbench 5 M1 Max набрав у середньому 12500 9 балів, тоді як Intel Core i12900-18500K набрав XNUMX XNUMX балів.
Чому згадані чіпи не можна порівнювати?
Однак у всьому порівнянні є одна досить велика заковика, через яку чіпи неможливо порівняти повністю. Якщо Intel Core i9-12900K є так званим настільним процесором для класичних комп’ютерів, то у випадку з M1 Max мова йде про мобільний чіп, призначений для ноутбуків. У зв'язку з цим було б краще, якби в порівняння потрапила вдосконалена версія нинішнього найкращого чіпа від Apple, про який говорять як про можливе майбутнє висококласного Mac Pro. Тому, хоча продуктивність Intel на даний момент не викликає сумнівів, необхідно усвідомлювати цей факт і не плутати, як кажуть, яблука з грушами.
Згадайте випуск першого чіпа Apple Silicon M1
У той же час є ще одна величезна відмінність, яка ставить обидві фішки в абсолютно різні категорії. У той час як чіпи серії Apple Silicon, тобто M1, M1 Pro і M1 Max, базуються на архітектурі ARM, процесори Intel працюють на x86. Саме використання ARM дозволяє компанії Apple підняти продуктивність своїх комп'ютерів до немислимих висот за останній рік, при цьому зберігаючи «холодну голову» і пропонуючи низьке енергоспоживання. Крім того, Apple ніколи не згадувала, що збирається розробляти найпотужніші чіпи в світі. Натомість він говорив про т. зв найкраща в галузі продуктивність на ватт, під яким він має на увазі дивовижну продуктивність навіть із уже згаданим низьким споживанням енергії. Простіше кажучи, можна сказати, що Apple Silicon намагається бути найкращим з точки зору продуктивності/споживання. І це саме те, що йому вдається.
Intel або Apple краще?
Давайте нарешті скажемо, який із чіпів M1 Max і Intel Core i9-12900K дійсно кращий. Якщо дивитися з точки зору сирої продуктивності, то процесор від Intel однозначно переважає. Беручи до уваги інші аспекти, наприклад низьке споживання у випадку з Apple M1 Max, можна говорити про досить солідну нічию. Чудовим прикладом цього є нові MacBook Pro з діагоналлю 14 і 16 дюймів, які не тільки пропонують продуктивність, але водночас можуть укомплектувати його для подорожей і працювати протягом довгих годин без підключення адаптера.
Це може бути зацікавити вас
Тоді краще порівняння могли б забезпечити мобільні версії процесорів Intel Core Alder Lake 12-го покоління, які Intel представить наступного року. Тоді вони можуть стати прямим конкурентом для вищезгаданого MacBook Pro (2021).
Порівнювати процесори немає сенсу, оскільки вони є лише частиною всієї системи. Якщо я правильно розумію, Intel в архітектурі x86 обмежена шиною, оперативною пам’яттю, графічним процесором та іншими компонентами на материнській платі, яка у випадку з архітектурою ARM вже безпосередньо підключена та налаштована. І це також залежить від конкретних програм. Це схоже на випадок із процесорами та оперативною пам’яттю для телефонів Android, де навіть потужніший процесор із оперативною пам’яттю не означає швидшої реакції.
Це смішно, тому що хоча Apple виробляє мобільний процесор, який кращий за настільний, вона може цим похвалитися і навіть повинна цим похвалитися, тому що він щільний, і з сімейством M1 вони досягли успіху, тому що в побутовій електроніці немає мобільних процесорів, які зазвичай зустрічаються Intel не має такого діапазону, коли вони порівнюють свої новітні настільні процесори з мобільною платформою, якій уже рік, це, по-перше, на рівні аргументованого фолу, а по-друге, якби вони не були потужнішими, тоді Intel була б повністю закрутили :) Вони просто повинні бути більш ефективними. У той момент, коли мобільні процесори та графічні процесори стануть потужнішими, ринок настільних ПК просто закінчиться :)