Вратислав Голуб За останні роки ноутбуки Apple дійсно пройшли довгий шлях. В останнє десятиліття ми могли спостерігати злети та падіння моделей Pro, новинку 12″ MacBook, від якого згодом відмовилася Apple, та низку інших інновацій. Але в сьогоднішній статті ми розглянемо MacBook Pro 2015 року, який все ще має неймовірний успіх у 2020 році. Тож давайте розглянемо переваги цього ноутбука та пояснимо, чому, на мій погляд, це найкращий ноутбук десятиліття.
Це може бути зацікавити вас
Павло Єліч Підключення
Відомий «профі» 2015 року був останнім, хто запропонував найнеобхідніші порти і, таким чином, міг похвалитися найкращим підключенням. З 2016 року каліфорнійський гігант покладається лише на інтерфейс Thunderbolt 3 із портом USB-C, який, мабуть, є найшвидшим і універсальним, але, з іншого боку, сьогодні він ще не поширений, і користувачеві доводиться купувати різні адаптери або концентратори. Але чи є вищезгадані гриби такою проблемою? Більшість користувачів ноутбуків Apple покладалися на ряд різноманітних знижок ще до 2016 року, і з особистого досвіду мушу визнати, що це не було великою проблемою. Але зв’язок все ще грає на руку моделі 2015 року, чого точно ніхто не може заперечити.
На користь підключення важливу роль відіграють три основні порти. До них неодмінно слід віднести HDMI, який дозволяє підключити зовнішній монітор у будь-який момент і без необхідних скорочень. Другий порт, безсумнівно, класичний USB типу A. Багато периферійних пристроїв використовують цей порт, і якщо ви хочете підключити флешку або звичайну клавіатуру, наприклад, цей порт однозначно стане в нагоді. Але, з моєї точки зору, найголовніше - це пристрій для читання SD-карт. Потрібно усвідомлювати, для кого взагалі розрахований MacBook Pro. Цим машинам покладаються численні фотографи та відеовиробники в усьому світі, для яких простий пристрій для зчитування карт є абсолютно необхідним. Але, як я вже згадував вище, усі ці порти можна легко замінити одним концентратором, і ви практично готові.
Акумулятор
До недавнього часу я довіряв свою роботу виключно своєму старому MacBook, який у базовій комплектації був 13″ Pro (2015). Ця машина ніколи мене не підводила, і я завжди був упевнений, що можу повністю покластися на цей Mac. Мій старий MacBook був достатньо міцним, тому я взагалі не перевіряв кількість циклів зарядки. Коли я переходив на новішу модель, я думав перевірити кількість циклів. У цей момент я був неймовірно здивований і не хотів вірити своїм очам. MacBook повідомив про понад 900 циклів заряджання, і я жодного разу не відчув, що термін служби батареї значно зменшився. Акумулятор цієї моделі користується високою оцінкою користувачів у всій спільноті Apple, що я можу чесно підтвердити.
Клавесніце
З 2016 року Apple намагається придумати щось нове. Як відомо, каліфорнійський гігант почав оснащувати свої ноутбуки так званою клавіатурою-метелик із механізмом метелик, завдяки якому вдалося зменшити хід клавіш. Хоча на перший погляд це може здатися гарним, на жаль, сталося навпаки. Ці клавіатури повідомили про неймовірно високий рівень відмов. Apple спробувала відповісти на цю проблему за допомогою програми безкоштовного обміну цих клавіатур. Але надійність чомусь не зросла навіть після трьох поколінь, що змусило Apple остаточно відмовитися від клавіатур-метеликів. MacBook Pro 2015 року може похвалитися ще більш старою клавіатурою. Він був заснований на механізмі ножиць, і ви, напевно, не знайдете користувача, який би скаржився на це.
Минулого року Apple відмовилася від клавіатури-метелика для 16-дюймового MacBook Pro:
Фото галерея
Потужність
На папері, з точки зору продуктивності, MacBook Pro 2015 не надто багато. 13-дюймова версія оснащена двоядерним процесором Intel Core i5, а 15-дюймова версія має чотирьохядерний процесор Intel Core i7. З власного досвіду мушу сказати, що продуктивність мого 13-дюймового ноутбука була більш ніж достатньою, і я не мав проблем із звичайною офісною роботою, створенням попередніх зображень у графічних редакторах або простим редагуванням відео в iMovie. Що стосується 15-дюймової версії, то з нею ще працює ряд відеовиробників, які не можуть похвалити продуктивність пристрою і взагалі не розглядають покупку нової моделі. Крім того, нещодавно я зустрів редактора, який має 15-дюймовий MacBook Pro 2015. Ця особа поскаржилася, що робота системи та саме редагування починають зупинятися. Проте ноутбук був досить запорошений, і щойно його почистили та переклеїли, MacBook знову запрацював як новий.
Тож чому MacBook Pro 2015 року є найкращим ноутбуком десятиліття?
Обидва варіанти ноутбука Apple 2015 року пропонують ідеальну продуктивність і стабільність. Навіть сьогодні, через 5 років після появи цієї моделі, MacBook все ще повністю функціональні, і ви можете повністю покластися на них. Акумулятор вас точно не підведе. Це пояснюється тим, що навіть з кількома циклами він може запропонувати неперевершену довговічність, яку, звичайно, не може запропонувати вам жоден конкурентоспроможний п’ятирічний ноутбук за будь-яку ціну. Вищезазначене підключення також є приємною вишенькою на торті. Його можна легко замінити високоякісним концентратором USB-C, але давайте наллємо чистого вина і визнаємо, що носити з собою концентратор або адаптер скрізь може стати колючою проблемою. Іноді люди також запитують мене, який MacBook я б їм порадив. Однак ці люди зазвичай не хочуть вкладати 40 тисяч у ноутбук і шукають те, що забезпечило б їм стабільність під час перегляду Інтернету та виконання офісної роботи. У такому випадку я зазвичай без вагань рекомендую 13-дюймовий MacBook Pro 2015 року, який однозначно входить до числа найкращих ноутбуків попереднього десятиліття.
Яке майбутнє чекає наступний MacBook Pro?
Разом з Apple MacBook вже давно ведуться розмови про перехід на процесори ARM, які Apple вироблятиме самостійно. Для прикладу можна згадати iPhone і iPad. Саме в цій парі пристроїв використовуються мікросхеми з майстерні каліфорнійського гіганта, завдяки чому вони на кілька кроків випереджають своїх конкурентів. Але коли ми побачимо яблучні чіпи в комп’ютерах Apple? Більш обізнані серед вас напевно знають, що це не перший перехід між процесорами. У 2005 році Apple оголосила про дуже ризикований крок, який легко міг повністю потопити її серію комп'ютерів. У той час компанія з Купертіно покладалася на процесори майстерні PowerPC, і щоб не відставати від конкуренції, їй довелося повністю замінити використовувану на той час архітектуру чіпами від Intel, які й сьогодні перемагають у ноутбуках Apple. Багато актуальних новин говорять про те, що процесори ARM для MacBook буквально не за горами, і ми можемо очікувати перехід на чіпи Apple вже в наступному році. Але це дуже складна і ризикована справа, для якої багато хто очікує, що продуктивність самих MacBook помітно зросте разом з процесорами від Apple.
Це може бути зацікавити вас
Однак з цим твердженням слід бути обережним. Можна очікувати, що в перших поколіннях не будуть усунені всі помилки, і, незважаючи на більшу кількість ядер, вони можуть запропонувати однакову продуктивність. Перехід на нову архітектуру не можна назвати коротким процесом. Однак, як це прийнято в Apple, вона завжди намагається запропонувати своїм клієнтам максимально можливу продуктивність. Хоча яблучні продукти слабші на папері, вони виграють перш за все завдяки ідеальній оптимізації. Процесори для ноутбуків Apple також можуть бути такими ж, завдяки чому каліфорнійський гігант знову зможе помітно обійти конкурентів, отримати кращий контроль над своїми ноутбуками і, перш за все, зможе набагато краще оптимізувати їх для роботи з операційною системою macOS. Але це займе час. Що ви думаєте про процесори ARM з майстерні Apple? Ви вірите, що підвищення продуктивності відбудеться відразу чи це займе деякий час? Дайте нам знати в коментарях. Особисто я дуже сподіваюся на успіх цієї нової платформи, завдяки якій ми почнемо дивитися на Mac трохи інакше.
Маю 15" МБПр 2015 року в топовій комплектації, служить ідеально і напевно ще кілька років прослужить.
Автор дуже покладається на дієслово to rely on :) В іншому погоджуюсь. У своєму MBP 13 2015 я, ймовірно, змінив би процесор лише на 4-ядерний для редагування відео.
На мою скромну думку, mbp 2011 і 2012 unibody є найкращими моделями, які Apple випустила в серії ноутбуків
Так, вони ще кращі, але Голубині ворота вже не пам'ятають вас. ?
Я використовував mbp 2010 та 2011 15″, і, дивлячись на нього сьогодні, їхній унікорпус виглядає як танк, міцна частина обладнання, яка прослужить. Обидва вироби можна було придбати досить дешево менш ніж за 40 15 (сьогодні 60" коштував би понад 2010). 8 перестав працювати приблизно через 2011 років, 9 все ще працює через XNUMX років, але іноді він заїкається.
Я не можу погодитися. Для практичного полювання мені порадили MacBook Pro 2011. Знову. І я його більше не оживлю.
Купити п'ятирічний ноутбук з двоядерним процесором? Інакше два usb-c на одному ноутбуці - це катастрофа, не хотілося б всюди тягати адаптер. У мене самого є тринадцятидюймовий ноутбук з чотирма usb-a, ethernet, портом для зарядки, hdmi, vga, механічним і двома роз'ємами 3.5 мм. Я хотів би VGA та Ethernet, але в іншому я використовую все.
ті унібоді були або залишаються ТОПом
замініть батарею на пару монет, ssd теж не проблема замінити оперативну пам'ять якщо вже 16гб
З цільним корпусом 2012 року, де у вас є два порти usb3 і Superdrive (так, мабуть, для багатьох застарілий, але все ще практичний для мене, наприклад)
через той факт, що це комп'ютер 8-9 років, він працює надзвичайно добре
:)
Згоден, у мене MacBook Pro 2012 року і я поміняв тільки зламаний тачпад, в іншому все оригінальне і працює як треба. Я не хочу нових МБ, вони завищені і USB C мене не влаштовує...
Ви забули про MagSafe 2.
Intel заснула без конкуренції, тому продуктивність не особливо покращилася, а Apple тим часом спотикається про невдалі клавіатури. Тому він не має належної заміни. Macbook Pro 2015 в базовій комплектації як і раніше відмінна машина!
Apple знає, як зробити хорошу клавіатуру – Smart Folio для iPad Pro набагато кращий за всі жахи, які вони створювали за останні кілька років…
Змішуєш яблука з грушами. Звичайно, iphone має чудові камери, але цей ноутбук не отримав ані пікселя з камерою з 2015 року, дето з клавіатури :-/
Mac через 2010 рік, і він все ще працює як шарм. Найкраща інвестиція в електроніку.
Так, 17" було недосяжним і досі працює... шкода, що Apple живе тільки комерцією...
Я боюся, що перехід на ARM стане для мене остаточним через довгий час…
Мені потрібні віртуальні вікна...
З іншого боку, їхні ноутбуки останнім часом дійсно жахливо занепадають, а якість MacOS потихеньку перестає «наздоганяти»...
Дякую Vráťa за гарно написану статтю, звичайно, це суб’єктивна думка, наприклад, у мене є інші фаворити. За останнє десятиліття я використовував 6 MacBook (15″ MBP 2010, 2011, 15″ MBP 2013, 13″ MBA 2014, 15″ MBP 2016, 12″ MB 2015), і, на мій погляд, найкращий ноутбук від Apple – останній з кінця минулого десятиліття MacBook Pro 16″ 2019, трохи попереду 12″ MacBook 2017 року. Чому 16″ MBP? Тому що за 3 роки нарешті налаштували всі мушки - охолодження (наскільки це можливо), клавіатуру, продуктивність (cpu і gpu), збільшили дисплей, покращили динаміки, тепер виглядає як "ultimate machine". Перш ніж накопичити на 16, я буду на 12-дюймовому МБ, який мені подобається, оскільки він неймовірно легкий, тихий і достатньо потужний для 95% речей, які мені потрібні (офісне використання, графічний дизайн, WordPress). На мій погляд, 13 дюймів — це компроміс, і я віддаю перевагу великому ноутбуку замість настільного комп’ютера або маленькому ноутбуку, щоб доповнити його потужним настільним комп’ютером.
Я сумніваюся в продуктивності нових MacBook з процесорами ARM, якщо тільки ми не говоримо про результат Geekbench. Intel пропустила поїзд, але є AMD, яка може сповільнити прихід ARM, побачимо, хто виграє, потрібна конкуренція.
PS: написання коментарів у такому маленькому текстовому полі карається, усі помилки зберігаються :-)
MagSafe 1 л або 2)
це також була одна з причин, чому я не оновився
Дуже практично, прикро
Я вважаю, що пізні 2015, 2014 та 2013 роки однакові (вони більш-менш відрізняються в деталях). І це дійсно супер машина.
Я маю на увазі варіант 15″. Він має 4 ядра, а також краще охолоджується, ніж 13-дюймові моделі.
Зайва енергія, проста клавіатура.
Саме те, що описано, акумулятор 90% ємності (після 500 циклів). Завдяки ірисовій графіці та дисплею retina він ненажерливіший за економічні процесори, але велика ємність акумулятора наздожене.
Феноменальний Wi-Fi, чудові можливості підключення монітора.
Єдине, без чого я не можу жити, це GbLan Dongle з USB-концентратором в одному та скороченням від Minidisplayport до VGA/HDMI/DVI.
Все це менше 25 тис.