За словами аналітиків, 96% користувачів Apple не дозволяють відстежувати програми

Лише два тижні тому Apple випустила iOS 14.5, яка принесла одне з найбільш очікуваних нововведень – App Tracking Transparency. Це нове правило, відповідно до якого програма повинна явно запитувати згоду користувача, чи можуть вони отримати доступ до його ідентифікатори і відстежувати його в інших програмах і на веб-сайтах. За замовчуванням цей параметр вимкнено, тому відстеження вимкнено. Аналітична компанія Шквал тепер надходять нові дані, які показують, що лише 4% користувачів Apple у Сполучених Штатах активували опцію після оновлення до iOS 14.5 Дозволити програмам запитувати відстеження.

Сам аналіз зосереджувався на приблизно 2,5 мільйонах щоденних користувачів. Якщо ми також хочемо поглянути на це не лише з точки зору США, але й у всьому світі, то це приблизно 11-13% виробників яблук. Як ми вже згадували вище, Flurry акцентує увагу лише на тому, що iPhone взагалі дозволяє додаткам запитувати. Однак це прямо не означає, що ці користувачі погоджуються на відстеження. Особисто я також належу до цієї меншості з простої причини. Я хочу побачити, які програми хочуть відслідковувати мене, або з яких причин вони сперечаються, а врешті-решт я натискаю опцію запиту не відстежувати мене. Наприклад Facebook та Instagram погрожують стягнути плату через спливаюче вікно, яке з’являється безпосередньо перед запитом на згоду (перегляньте галерею нижче, щоб побачити, як виглядає їхній аргумент).

Діаграми від Flurry та повідомлення від Facebook та Instagram, які спонукають людей дати згоду на стеження:

Фото галерея

att-opt-out-flurry-analytics1

att-opt-out-flurry-analytics2

Facebook iOS 14.5 ATT

Instagram iOS 14.5 ATT

повідомлення про відстеження через: Прозорість відстеження додатків fb smartmockups.com

Прозорість відстеження додатків

Поява цієї новини піддалася різкій критиці Facebook з моменту появи системи iOS 14. За його словами, цим кроком Apple буквально вбиває дрібних підприємців, які залежать від персоналізованої реклами, і поводиться монопольно. Він навіть дозволив друкувати різку критику в New York Times. Але незабаром він розвернувся на 180°. Під час однієї зустрічі в соцмережі Clubhouse Цукерберг згадав, що Прозорість відстеження додатків зробить Facebook більш домінуючим становищем, що зробить їх ще більш прибутковими. Як ви ставитесь до цієї новини? Чи мають користувачі право на конфіденційність, чи рекламні компанії мають право на доступ до цих ідентифікаторів?