Девід Ханак американський Forbes сьогоднішній день приніс інформацію про те, що кілька тижнів тому перший користувач iPhone був змушений розблокувати його за допомогою Face ID. Правоохоронці повинні були змусити власника і зловмисника в одній особі розблокувати iPhone X обличчям, щоб переглянути вміст телефону.
Це може бути зацікавити вас
Павло Єліч Весь інцидент стався в серпні цього року, коли агенти ФБР США отримали ордер на обшук квартири підозрюваного в штаті Огайо за підозрою в жорстокому поводженні з дітьми та неповнолітніми. Згідно з інформацією про справу, яка зараз стала публічною, агенти змусили 28-річного підозрюваного розблокувати свій iPhone X обличчям. незаконних порнографічних матеріалів.
Через деякий час ця справа знову розпалила дискусію про те, які права мають правоохоронні органи щодо біометричних даних людей. У Сполучених Штатах ця тема широко обговорювалася у зв’язку з Touch ID, де точилася публічна дискусія про те, чи поширюється право на конфіденційність на відбиток пальця та чи мають користувачі /підозрювані/ право надати відбиток пальця.
Відповідно до Конституції США забороняється просити когось повідомити свій пароль. Однак у минулому суди постановили, що існує явна різниця між класичним паролем і біометричними даними, такими як відбиток пальця для Touch ID або сканування обличчя для Face ID. У випадку зі звичайним цифровим паролем теоретично його можливо приховати. У разі входу за допомогою біометричних даних це практично неможливо, оскільки розблокування пристрою може бути (фізично) примусовим. У зв'язку з цим "класичні" паролі можуть здатися більш безпечними. Який спосіб безпеки ви віддаєте перевагу?
З цієї причини Apple має кнопку 5x PB, яка вимикає біометричне розблокування. Питання в тому, як вони його примушували, якщо тримали і примушували телефон перед обличчям, мені це здається не зовсім правильним. Якщо вони клали його в руку, він мав можливість зробити розблокування непримусовим.