Ондрей Хольцман Цей тиждень надзвичайно цікавий у світі технологій. Нові продукти сьогодні представила Microsoft, а завтра Apple, і це цікаво, тому що ми зможемо добре зрозуміти стратегію обох компаній, як вони ставляться до комп’ютерів. Також Основна доповідь Apple повинна стосуватися в основному комп'ютерів.
Існує приблизно лише двадцять чотири години для обговорення того, що представила Microsoft, що це означає та як Apple має на це відреагувати, тому було б найкраще почекати цей день, перш ніж робити будь-які судження. Але сьогодні Microsoft кинула рукавичку Apple, яка, ймовірно, повинна витримати своє. Якщо ні, він цілком може значно відвернутися від користувачів, які колись допомогли йому піднятися на вершину.
Ми говоримо ні про кого іншого, як про так званих професійних користувачів, під якими ми маємо на увазі різноманітних розробників, художників-графіків, художників та багатьох інших творчих людей, які використовують комп’ютери для реалізації своїх ідей та ідей, а отже, також як інструмент для свого існування.
Apple завжди балувала таких користувачів. Його комп’ютери, часто недоступні пересічному користувачеві, являли собою єдиний можливий шлях, яким міг піти такий графічний дизайнер. Усе було зроблено так, щоб у нього було все необхідне, і, звісно, не лише графічний дизайнер, а й будь-хто інший, кому потрібна висока обчислювальна потужність, щоб підключати периферійні пристрої та використовувати інші передові інструменти.
Але цей час минув. Хоча Apple продовжує тримати комп’ютери з псевдонімом «Pro» у своєму портфоліо, за допомогою якого вона націлена на вимогливих користувачів, але скільки разів здається, що це лише ілюзія. Режисерам і фотографам приділено максимальну увагу, для яких комп’ютери Mac, настільні чи портативні, були найкращим вибором.
Останніми роками Apple взагалі не звертала уваги на свої комп’ютери, все в одному, але хоча пересічному користувачеві іноді не доводиться так хвилюватися, професіонали страждають. Колись флагмани Apple у цьому регіоні — MacBook Pro з дисплеєм Retina та Mac Pro — не оновлювалися так довго, що можна задатися питанням, чи Apple усе ще дбає. Інші моделі також не отримують необхідного догляду.
Таким чином, завтрашня основна доповідь являє собою унікальну можливість для Apple показати всім, хто сумнівається, а також лояльним клієнтам, що комп’ютери все ще є темою для неї. Було б помилкою, якби це не було, хоча мобільні пристрої набагато більше в моді. Однак iPhone і iPad не для всіх, тобто режисер просто не може редагувати речі на iPad, як на комп’ютері, як би Тім Кук не намагався переконати в протилежному.
Напевно зараз багато хто зауважить, що все вищесказане може почекати до завтра, оскільки Apple може представити продукти, які повернуть її в сідло, і тоді такі слова будуть практично зайвими. Але враховуючи те, що Microsoft показала сьогодні, добре згадати останні кілька років Mac.
Microsoft сьогодні яскраво показала, що дуже піклується про професійну сферу користувачів. Він навіть розробив для них абсолютно новий комп’ютер, який має на меті змінити спосіб роботи творчих людей. Нова Surface Studio може нагадувати iMac з його моноблоком і тонким дисплеєм, але в той же час на цьому всі паралелі закінчуються. Там, де закінчуються можливості iMac, Surface Studio тільки починається.
Surface Studio має 28-дюймовий дисплей, яким можна керувати пальцем. Він відображає таку ж широку палітру кольорів, як і iPhone 7, і завдяки двом кронштейнам його можна дуже легко нахиляти, щоб ви могли використовувати його, наприклад, як полотно для зручного малювання. Крім того, Microsoft представила циферблат «радіальна шайба», який працює одночасно як простий контролер для масштабування та прокручування, але ви також можете розташувати його біля дисплея, обертати та змінювати палітру кольорів, яку ви зараз малюєте. Співпраця з Surface Pen само собою зрозуміла.
Вищенаведене — лише частина того, що можуть запропонувати та зробити Surface Studio та Dial, але цього буде достатньо для наших цілей. Смію припустити, що якщо власники Mac, відповідних професійній коробці, дивилися сьогодні презентацію Microsoft, вони напевно не раз зітхали, як це можливо, що вони не отримують щось подібне від Apple.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width=”640″]
Це, звичайно, не той випадок, що Філ Шиллер повинен вийти на сцену завтра, відкинути все, що він проповідував досі, і представити iMac із сенсорним екраном, але якщо все обертається лише навколо базових MacBook, це також буде неправильно.
Сьогодні Microsoft показала своє бачення творчої студії, де не обов’язково маєте значення, чи є у вас планшет Surface, ноутбук Surface Book чи настільний комп’ютер Surface Studio, але ви можете бути впевнені, що якщо хочете (і отримаєте достатньо потужний модель у категорії), ви зможете творити будь-де, навіть за допомогою олівця чи Dial.
Натомість в останні роки Apple намагається нав’язати iPad як єдину заміну всім комп’ютерам, геть забувши про професіоналів. Хоча вони чудово малюють на iPad Pro за допомогою олівця, потужна машина у вигляді комп’ютера все ще потребує багатьох із них на спині. Корпорація Майкрософт має екосистему, розроблену таким чином, що ви можете робити що завгодно, більш-менш скрізь, все, що вам потрібно зробити, це вибрати. Apple не має такої можливості з різних причин, але було б чудово бачити, що вона все ще піклується про комп’ютери, як апаратне, так і програмне забезпечення.
Гарного 12-дюймового MacBook у рожевому золоті може бути достатньо для звичайних користувачів, але він не задовольнить творчих людей. Сьогодні здається, що Microsoft піклується про цих користувачів набагато більше, ніж Apple, що є великим парадоксом, враховуючи історію. Але завтра все може бути інакше. Тепер настала черга Apple взяти рукавичку. Інакше всі креативи будуть плакати.
Якого біса Apple відповіла, представивши сенсорний iMac лише тому, що Microsoft створила сенсорний AllinOne?
Я думаю, що Apple історично доводить, що це не шлях для них. Тому що це дорога в пекло. Немає сенсу робити речі більшими та кращими лише тому, що вони є у конкурентів. Але ви робите їх кращими в розумний спосіб.
Однак я погоджуюся, що розробка йде повільно, принаймні щодо оновлень внутрішніх компонентів Mac.
Але про сенсорний iMac не було жодної згадки. Саме тут iMac, MacBook pro, Mac Pro та всі машини, які допомагають нам (багатьом із нас) жити.
Тому що, наприклад, iMac 5K (я зараз з нього пишу) прекрасний - але якщо доведеться підключати до нього другий монітор - це точно буде не Thunderbolt Cinema Display. (і тут ми знаходимося біля джерела проблеми - тому що раніше найкращий варіант на ринку зараз дуже, дуже відсталий - і так само з більшістю з них)
Дякую за цю замітку. Дивно, як Apple вперто чіпляється за свої огидно глянцеві та абсолютно середньої якості дисплеї, які роблять iMac абсолютно непридатним для будь-кого, навіть хоч трохи професійного користувача...
Бо за словами геніального дизайнера Apple, якому в Apple ніхто не сміє заперечити, глянцевий дисплей добре виглядає в магазині, а матовий ніхто не помітить... І що над цим теж потрібно працювати - адже це не має значення, це нікого не цікавить.
Та й те, що глянцеві дисплеї в професійній сфері (фото, відео) взагалі дають гірші кольори, ніж матові, пана Япека нікого не цікавить.
Навпаки, я вважаю, що Microsoft впоралася з цим, хоча я не такий професіонал, але коли я це побачив, я відразу захотів комп’ютер. Порівняно з цим iMac виглядає бідним родичем... Мені подобаються Macs, але Apple пора знову почати звертати на них увагу, навіть ці системні оновлення вже не є річчю (але Microsoft ще гірше в цьому - див. встановлюю оновлення сьогодні о 7 ранку на роботі, без можливості відпрацювати годину :D)
З власного досвіду знаю, що ці великі сенсорні гаджети – я маю на увазі ноутбуки чи, не дай Боже, дисплеї – через деякий час починають заважати.
В основному болить рука, розпливається дисплей і т. д. Я вважаю, що комп’ютери мають бути без сенсорного (або сенсорного для мінімальної взаємодії). Дотик відноситься до мобільних пристроїв
Тож macOS мені не здається відсталою. Краще, ніж Apple почне переробляти його на сенсорний інтерфейс, але більше мене лякає неоновлення і нарізка професійного софта. Щоб людина перейшла на adobe what з amd graphics в macs... добре :D
macOS, знову ж таки, на мою думку, є найкращою системою для мас, яка є на ринку. На жаль, останніми роками йому зашкодив частий вихід нових версій (раз на рік). Так само iOS. Мені здається, що відтоді помилок (правда, здебільшого незначних, графічних чи інших незначних) побільшало на геометричне число.
Я згоден. Проте я не пропускаю частіших оновлень «нутрощів» Mac (особливо портативних). Параметри та продуктивність у порівняльних тестах самі по собі жодним чином не гарантують фактичної продуктивності та практичного використання... ;)
Microsoft (на мою скромну думку) представила купу лайна. Від ІТ-компанії-монополіста я, напевно, очікував би більшого, ніж Paint 3D і комп’ютер на 70 палок
Я купую лайно? Для цього їм довелося докласти чимало зусиль, просто зробити монітор і шайбу було великою роботою...
і при цьому така дурість...
3D-фарба досить дурна, я згоден. Найбільший провал – реклама, де діти розповідають, яка вона революційна і що вони чекали її все життя. Але що стосується апаратного забезпечення, мені дуже подобається MS. Вони намагаються розширити межі та можливості професійних комп’ютерів, які точно не можна викидати. Великим мінусом, однак, є ціна будь-якого поверхневого продукту.
Я згоден. Я також завжди люблю обладнання Microsoft. Я розреготався від сміху під час нещодавньої презентації спільної гидоти під назвою Surface... :D :D :D ... Ця дошка для малювання вже не така весела, як наполегливе намагання втиснутись у область, яку я абсолютно не можу впоратися змушує мене посміхатися... ;)
Що ж, Microsoft також хотіла спочатку увірватися в сферу споживачів, але через те, що Win 8/10 вийшла дуже пізно, їй це не вдалося. Win завершив розробку цього облікового запису. телефон і ваш гурт. У складі споживчих ПК він також не міг конкурувати з добре зарекомендували себе дешевими виробниками, тому пішов в єдино можливу сферу, яку йому відпустила Apple. Як великий фанат Apple, я мушу визнати, що Microsoft робить неймовірні речі та доводить, що ідея ПК не подолана ідеєю «PostPC», навпаки, обидві тези можуть доповнювати один інше чудово. Microsoft перетворює чудово створені та продумані машини, які точно є її філософією, і я хотів би, щоб Apple придумала щось подібне в рамках своєї філософії, яка точно не має сенсорного дисплея на кожній машині. Таке рішення вимагало б переналаштування macOS, що зіпсувало б загальний досвід користувача. Було б достатньо, якби ви могли малювати на трекпаді або на всьому нижньому краю MacBook/magickeyboard/tracpad за допомогою олівця Apple, наприклад, щоб Apple могла наздогнати конкуренцію в апаратному забезпеченні тощо.
Я б краще малювати на дисплеї, як на великому полотні, а не кудись вниз і дивитися вгору, як сліпий. Що природніше?
В іншому випадку щось на зразок цієї шайби зазвичай використовується дизайнерами не тільки для збільшення масштабу в AutoCAD
Цікаво, чи хтось із професійних дизайнерів чи архітекторів малює на дисплеї олівцем, чи буде використовувати цю спеціальну шайбу. Я так не думаю. Це достатньо для рекламного відео.
Будь ласка, поправте мене, якщо я помиляюся.
Зауважу, що після того, як користувачі Windows багато років критикували iMac за його низьку здатність розширюватися, Microsoft усунула суперечку. Він зробив щось на зразок iMac. Хоча компанія ще не освоїла технологію, як Apple, і не змогла вмістити все в корпус монітора, вона все одно рухається в правильному напрямку.
Шайба — гарна ідея — я думаю, що це справді добре для всіх цих студій і тому подібного. На мою думку, це інша версія Tragic Trackpad Applácký. Калькулятор цікавий, шановний. Той факт, що він має великий і тонкий дисплей, мене трохи лякає. Мабуть продасться, але як на мене нічого зайвого.
Отже, iMac має виступ на задній панелі, а цей під дисплеєм :D Я особисто вважаю, що це може бути дуже корисним для швидкої зміни кольору, переміщення повзунка тощо. І не тільки прикріплений до дисплея, а й лежить на столі. Нічого, що принесло б багато нових опцій, але це певна зергономізація управління системою. Так далеко від мого враження.
Якщо я близько до серця беру концепцію iMac, який, на відміну від Microsoft, Apple справляється незрівнянно краще з точки зору технологій і дизайну, я завжди маю огидно блискуче скло і некалібрований дисплей, яким Apple знову вбиває. .
Я вважаю, що «шайба» має бути чисто програмною безпосередньо в системі; видно якимось жестом. Як апаратне забезпечення, це просто ще одна річ, яку можна зламати, втратити і, що найголовніше, можливо, заплатити.
Це буде вбито суттю Widlem, єдине, що може врятувати це Ubuntu.
Нещодавно я думав, що куплю Surface і встановлю на нього Linux (якщо це можливо і вам не доведеться про це хвилюватися). Тоді мені стало цікаво, скільки коштують поверхні.
Проблема з Windows полягає в тому, що люди запускають систему на жахливих відходах. При цьому вам потрібен звичайний SSD диск і досить великий обсяг оперативної пам'яті, і проблема покінчена. У мене є SSD диск і на робочому столі, і на старому NTB. 20 ГБ оперативної пам'яті на робочому столі (це для ігор) і NTB всього 4 ГБ. Все літає. У мене на робочому столі Win10 більше року. Жодного разу не збивався, не гальмує, всі нові і старі програми працюють. Ні до чого скаржитися. NTB — старовинний HP 6730S. Vista спочатку була там. З ними не було що робити. Ось так роками там ходив Ubuntu. Після оновлення диска до SSD я спробував поставити туди Win10. Все працює, старий акумулятор тримає 5-6 годин (новий). Для роботи в офісах достатньо. Widle - непогана система. На жаль, збірки, які працюють під управлінням OSX, в рази дорожчі, і тоді Widle здається лайном. Поставте його на порівнянний HW, і ситуація інша. Те, що представила Microsoft, буде дорогим залізом, але працюватиме так само, як OSX на Apple
Ставте Lubuntu або Xubuntu і Spyware 10 на одне залізо => Widle - лайно, Lubuntu літає як з рогатки.
Дякую за гарну статтю. Я відчуваю майже те саме. Я працюю на обох платформах, я дружу як з Windows, так і з Apple, але коли я порівнюю свій сьогоднішній macbook pro з Dell XPS 13, то Mac — це просто застаріла залізяка. Завтра побачимо. Мені дуже подобається те, що сьогодні представила Microsoft.
Дозвольте запитати, будь ласка, як ви порівнюєте старий MacBook з дивом від DELL і яка робота у вас виходить краще під «Wokenicema»? ;)
MacBook Pro 2015. Загалом - якщо я працюю з MacBook в режимі ноутбука, мені краще працюється з macos, якщо я беру в руки мишку і підключаю монітор - я віддаю перевагу windows. Обидві системи мають свої плюси та мінуси, і я вважаю дискусії про те, яка з них краще, смішні. Це залежить від того, що хтось робить і в якому стилі це робить.
У Dell завжди навіть немає дисплея Retina...
Dell випускає ці ноутбуки у двох роздільних здатностях
13.3-дюймовий FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
13.3-дюймовий QHD+ (3200 x 1800) InfinityEdge
Термін служби батареї, продуктивність (якщо порівнювати конфігурації в одних і тих же цінових категоріях), зносостійкість і загальна зручність використання всього пристрою на категорію вище. І я кажу це як власник macbook pro 2015 року випуску. І я боюся, скільки портів сьогодні знову зникне з нового macbook :-)
1) Але ваш Dell XPS13 має дефектні роз’єми (найчастіший дефект у скаргах).
2) Має Windows або Ubuntu (принаймні Linux є перевагою)
3) Більшість XPS13 має жахливу РК-панель, QHD непогана, але вона мене не переконала.
Найважливіша річ…. найпотужніший (а також найдорожчий) варіант XPS13 сьогодні має нижчу продуктивність ЦП, ніж Macbook Pro 13 середини 2014 року.
XPS13 має помітно повільніший SSD-накопичувач, ніж MBP 13 Early 2015.
Клавіатура XPS13 сама по собі знущання, жахливий дизайн магазину іграшок.
Сендвіч-конструкція, лист алюмінію зовні, можливо, магнієвий сплав, покритий тонким шаром пластику зсередини, також досить жахлива (я розумію, що на платформі ПК це найкраще), порівняно з цілісним корпусом Macbook, Dell знову жахливий і неякісний.
Хто пам'ятає, у microshit був той wrap table з "шайбою" і вони намагалися з ним щось зробити. Дивлюсь проект "шайби", викопали з шафи і влаштували сюди. Програмне забезпечення краще. З точки зору дизайну HW, Microshit досить непоганий. Цікаво, що я чомусь не можу знайти більш широкі твіти, дискусії, 5 статей на idnes та інші висловлювання на фб про те, наскільки дорогі машини
Так, це правда, і я чомусь не можу уявити, як я тримаю шайбу на столі, а потім пукаю нею на дисплей, який скоро буде весь у подряпинах, але, можливо, це інше.
Мене завжди заморожує, коли я бачу, скільки праці хтось вклав у створення чергової нісенітниці. Якби корпорація Майкрософт дотримувалася єдиного, що вони справді вміють робити (серверна ОС і пов’язане програмне забезпечення), вони зробили б краще. Ще одне збочення дизайну, щоправда, не таке жахливе, як «шарнірна» поверхня, але якщо подумати про те, що її живить... І концепція «два в одному» досить дурна для кричущої телевізійної реклами Green Monster... ;) ... Тільки те, з чим я згоден у статті, так це твердження, що Apple все більше орієнтується на професійних користувачів...
Концепція безперечно хороша. Якщо він не працює, його вбивають.
Я повинен сказати, що це важке шоу, якщо хтось тут каже, що не хоче мати таку машину, він є чортовим лицеміром
Я не можу дочекатися завтра, я побачу новий комп з обрізаними портами і такою ж якістю дисплея, над яким хтось буде марити, що він найкращий і в світі, і дурість через клавіатуру, хоча в душі я сподіваюся, що цього не буде як це, і якщо це так, я закінчив з Apple
На жаль, мушу погодитися. Це мене дуже непокоїло в Apple в останні роки. Вони випускають середній продукт, але поводяться так, ніби на нього чекає весь світ, і мають таку ціну.
Apple також бореться. Вам потрібно скасувати клавіатуру esc, якою користуються всі :) також скасувати USB A, навіть якщо люди все ще ними користуються... зрештою, один створює інновації, а інший змінює порти.
Я не використовую клавішу ESC :-) Не те щоб я хотів, щоб ви її скасували, я просто реагую на слово "всі"
Як хтось може не використовувати ESC? :D
Я питаю для чого?
Зокрема, я часто ним користуюся – загалом я більше «клавіатурник». Я швидко скасую якесь вікно, діалог.
Command + Option + Esc допомагає мені швидко вийти із заморожених програм.
Все можна вирішити за допомогою мишки, але це справа звички.
Я також користуюся клавіатурою, але це правда, що я вирішую заморожені програми за допомогою команди миші + option + esc, про що я згадав після написання цього. У всякому разі, я не можу думати ні про що інше.
По-друге, я в першу чергу відповів на слово «Всі», по тому, як побудована OSX, я розумію, що кожен користувач може використовувати її по-своєму, просто як йому зручно. Мені зручно використовувати OSX без ESC, але я не кажу, що всі так роблять, тому мені було цікаво знову використати цей ключ, можливо, я дізнаюся щось нове, що згодом мені стане в нагоді.
Друге, якщо світлодіодну панель можна регулювати, а як я подивився, так, тому я припускаю, що ESC буде поставлено там глобально для всіх, давайте дивуватися.
Гаразд, не всі, але припустимо, що велика частина користувачів використовує esc. Невже він мав йти? Невже неможливо зробити інновації інакше та краще? Я не маю нічого проти спрощення, але воно має мати голову і п’яту. І це було правдою за Джобса. Просто скільки разів я говорив собі про Apple Джобса, так, їм це вдалося. Я не говорю цього Куку зараз, можливо, лише через кілька речей, але досить часто, навпаки, я кажу собі: «Бога ради, чому?» Очевидно, я не буду один, коли їхні прибутки падають. більше людей починає це говорити.
Я розумію вашу точку зору і певною мірою з нею ототожнююсь, у всякому разі, побачимо, що буде представлено ввечері. Усі сервери говорять, що A, тобто. ESC буде видалено, але вони не називають його B, тобто. якими він міркуватиме, що, гадаю, буде ввечері. Побачимо, можливо, і для мене це буде розчарування, але час покаже, добре це було чи погано.
Інакше я не знаю, чи варто мені взагалі дивитися ввечері. Це буде просто:
– Привіт, чудова осінь, продано стільки iPhone і годинників,
– Хмм апаратне забезпечення, найкраще, що ми зробили досі,
– до побачення
Мені здається, що навіть у тих доповідях під Джобсом була інша атмосфера, тепер вона така ж, як через копіювальний апарат, і або я просто не бачив цього раніше, або я не хотів цього бачити :-(
Я не зрозумів. Я знаю, що Джобс був провидцем, але, звичайно, було багато творчих людей, які говорили йому що, і він відповідав так/ні. Куди поділися люди? Не кажіть мені, що це були ідеї Джобса, це було б дуже сумно :-(
Ці люди все ще є, але немає того, хто в потрібний момент сказав так/ні. Як говорив сам Джобс: Тім вміє керувати компанією і влаштовувати все навколо, але у нього немає почуття до продукту. І тому він нібито встановив це з того факту, що Тім є найкращим вибором на той момент, і інші повинні подбати про продукт. На жаль, це не зовсім працює, і вони також не дуже зрозуміли спрощення. Це повинно полегшити використання, а не різати нічого.
Я згоден, я також кажу це під час виступів :-D
...хоча я сказав "нарешті щось" вперше з AirPods
закриття всіх діалогів…
Дякую тобі.
під час програмування закриття всіх можливих підказок (intellisense), закриття прожектора, я натискаю ESC 1000 разів на день :). Але звичайно, я не заперечую, що хтось цим не користується :)
Хм, я мушу вибачитися перед усіма, я користуюся ним, але взагалі цього не усвідомлюю :-( Intelisense :-/ Я просто в проекті, де у вас старий SAP, а intellisense працює не дуже добре там, тому я цього не усвідомлював :-(
Прошу вибачення за свою прямоту…
Apple скасує клавіатуру, поставить великий тачпад, і все буде оброблятися жестами
Що ж, я казав це кілька років, що найкраще для MS було звільнити мавпу Балмера, яка топила компанію... Мені цікаво про Apple, але я не маю ілюзій, що вони подарую сьогодні було б якось екстра...
Баллмер був справжнім злом для Microsoft, але пан Сатана Мандала нікуди не дінеться.
Хоча MS представила кілька хороших ідей загалом (я дуже ціную, на відміну від містера Пітної Мавпи Балмера, що вони перестали ігнорувати світ Linux), але вони не завершують їх, і купа речей у них не працює
Принаймні я не «заважаю» людям винаходити нові речі та відкриватися світу, незалежно від того, чи працюють їхні продукти чи ні, я залишаю це на розсуд їхніх користувачів, тому що я знаю, що речі X не працюють на Apple також (деякі звіти про помилки смердять мені за 2 роки та 2 операційні системи).
Правда, сприймаю все це як заслугу "нового" директора, питання в тому, як це зараз працює в МС.
Так, я з вами згоден у всьому. У кожній компанії є мухи. Напевно час покаже всі зміни, я просто сподіваюся на краще
Це двоє з нас… Навіть якщо наразі все виглядає не дуже позитивно для Apple :-(
РЕДАГУВАТИ: Але я пишу це в основному після нещодавнього досвіду оновлення з iPhone 5 до 7...
Так мені цікаво? Щось не так?
Нічого особливого, тільки деталі...
– Мій iHealth (зашифрована резервна копія через iTunes) був зіпсований, після відновлення я втратив свої дані, ймовірно, базу даних було викинуто (квиток 28976572),
– Телефону потрібна SIM-карта перед відновленням, але щойно я відновлюю з iTunes і хтось мені телефонує, відновлення переривається, і я можу почати спочатку (я знаю, що це мене дратувало, коли я переходив з iPhone 4 на> 5 у 2012 році) , а також під час завантаження додатків, якщо я потім ставлю синхронізацію в iTunes, синхронізація додатків більше не працює, і вам потрібно скинути налаштування та спробувати ще раз і сподіватися, що ніхто не дзвонить (я також вийняв SIM-карту, але це потім виробило інші проблеми),
– Якщо він не знаходить програму в iTunes (я створюю резервну копію більших фрагментів і видаляю на своєму комп’ютері, оскільки моя бібліотека програм велика), вона просто видає повідомлення замість того, щоб запам’ятати, яка це була програма, і не намагатися завантажити її з App Store.
Дійсно, деталі, які я б очікував від Apple, будуть вирішені...
вимкніть його в налаштуваннях автооператора та встановіть інший, а потім скасуйте
Дякую, я зроблю так наступного разу.
У будь-якому випадку, я сприймаю це як стандартний «обхідний шлях», якщо я використовував Windows, я став дуже ледачий щодо звичок користувачів під час використання комп’ютерів і телефонів :-( Давайте подивимося, я не надав звіт про помилку, я надав запит на функцію, тому, можливо, візьміть себе в руки.
Чи не простіше перейти в режим польоту?
Ну, мабуть, це деталі, але я цілком розумію, що такого не повинно відбуватися. Однак відновлення телефону з хмари теж має свої проблеми (коротше - іноді виникають проблеми)
Я це розумію, і як програміст знаю, що помилки траплятимуться. Замість того, щоб просто махнути рукою і сказати «Це станеться», я хочу й надалі залишатися задоволеним користувачем їхніх продуктів, а не просто скаржитися на їхню некомпетентність.
Але це справді важко, чесно кажучи, програма відстеження помилок у додатку найгірша з усіх, які я знаю. У той час як інші намагаються перешкодити вам створити нову програму, якщо вже є така, яка працює, то всі повинні завантажити програму, а потім вони просто кажуть, що це копія тощо. тощо, що, на мою думку, лягає тягарем на їхніх людей, і тоді вони не мають спроможності впоратися зі справжніми проблемами... Коли я дав їм заяву про це, вони написали мені, що роблять це, тому що не Я не хочу скомпрометувати конфіденційність інших користувачів, але це так... Вони можуть практично приховати вкладення та таке інше. Це їхня боротьба, можливо вони самі з часом розберуться...
Адже відновлювати 60 ГБ додатків за день (так, купа ігор і лайна) кілька разів втомлює, а ще більше втомлює це робити вручну... Потім доводиться синхронізувати Apple Music, яка не зберігайте резервну копію всього, що було завантажено, щоб завершити інші речі, наприклад, офлайнові матеріали для mapy.cz, і подумайте про це, перш ніж це мені знадобиться :-)
Шайба є найцікавішим нововведенням з тих пір, як Apple придумала мультисенсорні жести на тачпаді. Microsoft може заплатити Adobe лише за впровадження підтримки цієї шайби у своїх професійних програмах, а професіонали можуть поступово переходити на Surface Studio зі зміною апаратного забезпечення. MS представила його так само, як Apple презентувала iPad Pro. Професіоналам набагато цікавіше тільки Surface Studio.
Якщо Apple прибере ESC і весь верхній ряд клавіш і замінить його цією панеллю інструментів, професіонали помруть зі сміху :-)
Я вже з нетерпінням чекаю, коли Apple залишить лише один або два порти usb 3.1 на MBP і оголосить, що вони єдині, хто сміливий, щоб зробити все це. А тим, хто хоче нормально працювати, знадобляться як мінімум дві док-станції, щоб можна було його зарядити, підключити ethernet, зовнішній дисплей і колонки і зарядити хоча б iPhone і iPad. Дві док-станції, тому що одна йому знадобиться на роботі та одна вдома. Адже він не понесе її на роботу.
Mac Pro вже три роки, і він дійсно застарів. Так само iMac вже застаріли. Обом потрібні нові відеокарти та порти Thunderbolt 3 і USB 3.1. Mac pro також потребує нового процесора Xeon.
Mac mini, мабуть, списаний з професіоналів.
iPad Pro потрібен новий процесор A10X, тому що вони вже повільніші за iPhone 7.
І мені цікаво, що буде з iPad Air 2 і iPad mini 4. Обом вже два роки.
dfx
Ну, ESC можна переналаштувати в налаштуваннях, тому я б не вважав це проблемою.
Крім того, я завжди зміню свій MBP приблизно через 5-7 років (зараз у мене приблизно третина циклу), тому в багатьох випадках лише нові покупці шукатимуть знижки...
Крім того, багато хто використовує монітор як USB-хаб, тож ви просто «засовуєте» туди стару периферію.
Крім того, якщо вони будуть корисні, вони також запровадять док-станцію (в ідеалі дротову та бездротову)
Досить гарно, але я не знаю жодного художника/графіка/творця, який би добровільно перейшов на Windows :)
Отже, протягом усієї моєї кар’єри я пройшов через багато досліджень/реклами/видань, і, на щастя, комп’ютери Mac використовувалися всюди.
Навіть IBM зрозуміла це і переходить на Mac.
Ну, у вас просто немає перспективи :-) Я знаю багатьох із них, які роблять це на Windows. Один зараз сидить прямо переді мною. Що стосується дизайнерів, архітекторів тощо, то їх досить багато.
Mac майже мертвий у цьому бізнесі. Він уже давно випередив його. Це правда, що з точки зору технічного старіння мій Mac все ще набагато кращий, тому що у мене є 6-річні Mac, які працюють нормально, але насправді я працюю лише на ПК, які оновлюю приблизно кожні 2 роки, але сумісність із зовнішнім середовищем і периферійними пристроями безцінна. З іншого боку, я не знаю кращого мобільного телефону, ніж iPhone, і я навіть не пробував іншої марки з тих 3, які я мав як мій перший. Сервіс і сервіси Apple відомі.
Чудово для мене. Вже за те старання і думки.
Я працюю в Apple із 1995 року, і відрізаність від професійних користувачів сумна. Пошкодження.
Просто знайдіть фотографію офісу Стіва з Тімом. Це багато говорить про напрямок Apple.
Ввечері побачимо. Але я очікую менше портів і більше емодзі.
MS явно підтримує мене! Шайба є найбільшою інновацією за останні пару років (на жаль...). У них це добре продумано, і якщо виробники ПЗ це підтримають, це буде успіхом.
Що стосується сенсорної панелі інструментів і видалення esc, то, мабуть, мені все одно. Мені було цікаво, коли востаннє я використовував esc, і я справді не бачу. Крім того, я припускаю, що Apple добре впорається з цією зміною, і все працюватиме цілком нормально, лише для даних програм будуть додані нові параметри керування.
І я думаю, що панель інструментів також можна буде налаштувати, тож якщо ви не можете обійтися без esc або інших клавіш, просто налаштуйте її, і все готово. Це буде просто образливо..
Якщо ви починаєте використовувати Siri в новій операційній системі, єдиний спосіб закрити вікно – це натиснути клавішу esc
Цікаво.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
знову буде ярмарок патентів :)
Це саме те, чого я очікував від Apple після появи першого iPad. Я не знаю, чого вони чекали і чекають. Головним чином тому, що вони розмахували епохою після ПК. Я не очікую, що вони випустять щось подібне завтра, і я сподіваюся, що реакція буде найближчим часом, навіть якщо вони знову будуть другими.
Що ж, ця стаття дійсно говорить мені в душу в деяких місцях - Apple йде шляхом комерції, і їй не до професіоналів. Але колись це трапиться і з ними - iPhone розвиваються набагато повільніше, ніж конкуренти, і снобізм, який змушує людей купувати їх, напевно, колись зіпсується...
Потім вони або банкрутують, або покірно повертаються до справних машин…