Міхал Марек Минулого тижня британський виробник розкішних автомобілів Bentley випустив веселу рекламу свого нового седана Bentley Mulsanne. Про це оголошення я вам розповідав вже повідомили, оскільки він був знятий на iPhone 5s і змонтований на iPad Air. Журнал Apple, Insider тепер приніс цікаві подробиці з-за лаштунків зйомок цього унікального ролика, тож ви можете дізнатися, наприклад, які аксесуари зі сторонніх майстерень використовували творці для зйомок реклами.
Apple намагається всіляко рекламувати можливості та якість своїх пристроїв за допомогою лейтмотивів та реклами. Однак більш чесним і автентичним вираженням якості продуктів Apple, без сумніву, є ситуації, коли клієнти висловлюють задоволення та довіру до цих пристроїв самі та спонтанно. Така «реклама» часто має набагато більший ефект і більше допомагає Apple.
Останнім безкорисливим промоутером Apple став виробник автомобілів Bentley, що належить Volkswagen. Вона за свій величезний бюджет і за підтримки американського рекламного агентства Solve з Міннеаполіса змогла зняти топовий рекламний фільм за мільйони. Вона могла використовувати найдорожче кінообладнання. Але компанія вирішила, що хоче бути іншою, і зняла свою рекламу під назвою «Інтелектуальні деталі» за допомогою останніх пристроїв iOS від Apple.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=lyYhM0XIIwU” width=”640″]
Грем Рассел, глава відділу комунікацій Bentley, розповів Apple Insider, що ідея використання пристрою Apple для візуальної демонстрації технологічного обладнання Bentley Mulsanne виникла під час мозкового штурму компанії. Крім точки доступу Wi-Fi і аудіосистеми найвищої якості, в заводську комплектацію цього автомобіля преміум-класу також входять два столики з док-станцією для iPad і окреме місце для бездротової клавіатури від Apple. Обладнання цього автомобіля, проданого за 300 000 доларів (6 мільйонів крон), просто розраховане на пристрої Apple. То чому б не використати пристрій Купертіно безпосередньо, щоб виразити цей факт?
З Bentley над проектом також працював Остін Реза, креативний директор і власник каліфорнійської компанії Reza & Co. Він поділився деякими подробицями зі зйомок і показав унікальний комплект, який використовувався для зйомок реклами. По-перше, необхідно було вирішити, як працювати з iPhone 5s і як перетворити його на справді потужну машину для кіно. Нарешті, був використаний адаптер для об’єктива BeastGrip. Цей аксесуар за 75 доларів, який спочатку був продуктом Kickstarter, використовувався для кріплення потрібного об’єктива до iPhone у контексті навколишніх умов.
Серед лінз переміг продукт Новий об'єктив "риб'яче око" 0.3X Baby Death 37 мм, який можна придбати на Amazon за 38 доларів. Однак на цьому список більш дешевого обладнання закінчується. На жаль, жоден проект такого типу не обійдеться без належної знімальної платформи чи іншого пристрою для міцного кріплення та правильного поводження з камерою. Творці вирішили поєднати спеціальну трьохосьову систему зйомки Freefly MoVI M5 за $5 і модифікований Об'єктив iPro від Шнайдера. За словами Рези, вищезгадана система від Freefly була дійсно ключовим інструментом.
Творці реклами також поділилися деталями, пов’язаними з використовуваним програмним забезпеченням. Кажуть, що iMovie від Apple використовувався для швидкого грубого редагування вихідного матеріалу, а основні редагування вносилися за допомогою програми FILMIC Pro, який можна придбати менш ніж за 5 доларів США. Серед іншого, цей інструмент пропонує більший контроль над виходом камери. У випадку Bentley програма використовувалася для редагування відео зі швидкістю 24 кадри в секунду з кодуванням 50 МБ в секунду.
Реза заявив, що результат перевершив його очікування, особливо після того, як відео, змонтоване у FiLMiC Pro, було перетворено на чорно-біле. Він додав, що його агентство має намір використовувати цей метод створення і в майбутніх більших проектах. Крім того, Реза зазначив, що результат такої високої якості в основному завдяки поєднанню високоякісної оптики, чудового програмного забезпечення, доступного для iOS, і високоякісного сенсора iPhone 5s.
«Безкорисливий промоутер», якби знімали з чимось іншим, про це б ніде не говорили. Сьогодні в рекламі сидіння для унітазу теж є хтось із планшетом... В іншому випадку iPhone хороший фотомобіль, але за якістю його перевершує будь-який компакт на кілька крон, що просто завдяки малі розміри «датчика якості» і використовуваної оптики.
У скількох компактів на пару крон тонований подвійний флеш?
Скільки компактних камер можуть знімати 120 кадрів в секунду за пару крон?
Наскільки компакт за кілька крон може змінити експозицію в різних частинах фото?
Точно 0.
Краще дотримуйтеся фактів.
Ви маєте на увазі "супер діод", як спалах, без будь-яких налаштувань? Неможливість зміни сировини та балансу білого. 120 кадрів в секунду, звичайно, достатньо для Google, але ситуації використання обмежені. Зміна експозиції, коли ви не можете її контролювати. Усе це приблизно так само смішно, як репортери з айфонами.
Дайте, будь ласка, один компакт на пару коронок з балансуванням
Тут найдешевший компактний пристрій від Canon і, звичайно, він має ручний баланс білого http://www.megapixel.cz/canon-powershot-a2500-cerny
Сьогодні вже не проблема придбати компактний пристрій із попередньо встановленими профілями для білого.
Ви справді знімаєте у форматі RAW за допомогою компакт-камери? І чи можу я запитати, що ви берете з цим компактом (і чи справді ви хочете потім конвертувати фотографії)?
Я використовую дзеркальний фотоапарат для серйозної фотографії, і я можу обійтися 5s протягом дня :-). Правда полягає в тому, що в умовах поганого освітлення фотографії можна використовувати лише в Інтернеті, але вдень я вважаю, що вони цілком рівні компактним, незважаючи на те, що мені не потрібно думати про те, щоб тягнути зайву сумку з я :-)
Коли я йду фотографувати, я беру дзеркальну фотокамеру, коли я не хочу носити з собою дзеркальну фотокамеру, я беру компактну. Я фотографую на свій iPhone, коли мені більше нічого робити - найкраща камера – це та, яка є з тобою. Я знімаю необробленим і компактним. Переваги очевидні – перш за все, можливість зміни балансу білого, кращий малюнок і динамічний діапазон завдяки більшій глибині кольору. Перетворення не займає навіть кількох секунд. Тривалість редагування фото залежить від вас.
Я знаю переваги RAW, більше нічого на SLR не знімаю :-). Я б, наприклад, у відпустку не брав дзеркало, але й не хотів би фотографувати всю відпустку в RAW (але це особиста справа)
Ви не зовсім праві щодо балансу білого. У мене є кілька програм, які мають налаштування балансу :-). Але я думаю, що більшість людей не має справи з такими речами (знаю багато людей, які також фотографують на автоматичну дзеркальну камеру), вони просто беруть її, натискають і радіють фото :-)
Так, є дві крайності: люди з SLR, які фотографують Празький Град з автоматом і спалахом, і інша крайність, яка фотографує на iPad. Тобто, якщо стіна біла, у вас буде не той колір обличчя і т. д. З сирим такого не буває.
Вам справді не потрібно розповідати мені, що станеться, коли я зміню налаштування експозиції/кольорової температури для RAW або JPEG. Я дійсно знаю, але я більше говорив про момент перед фотографією.
iphone є хорошою камерою за хороших умов освітлення. Але для нього хороша освітленість закінчується вже в кімнаті, освітленій звичайними вікнами. Якщо ви роздрукуєте таку фотографію, ви будете дуже здивовані поганою якістю. Навіть звичайні компакти тут кращі. Мене тільки дратує, коли людям, які цього не розуміють, кажуть, що iPhone завжди робить гарні фотографії. Це те саме, що сказати їм, що їм потрібна дзеркальна фотокамера.
Мене турбує, коли хтось використовує RAW для кожного речення і не може редагувати jpeg - дивіться ваш коментар нижче, навіть на тому iPhone, який ви зневажаєте, ви можете налаштувати кольори локально, тобто лише стіну чи лише обличчя, або. читайте кожну по-різному ... просто потрібно робити це уважно, тому що ви розміщуєте коригування в одному шарі.
Зрештою, не має значення, хто що фотографує, а також не має значення, у якому форматі та з якими параметрами налаштування. Є щось для кожного. Фотографія – це не техніка, а фотограф. Ви також можете робити чудові фотографії з Flex від 68 - навіть без RAW:)
Звісно, навіщо це робити просто, коли це може бути складним із жалюгідним результатом. Так, змістова частина фотографії стосується фотографа, але завдяки кращим технологіям ця фотографія має кращу якість. Якщо припустити, що фотограф вміє з ним працювати. Ось чому, коли я йду в магазин фотоапаратів, я кажу "Один iphone, будь ласка"