Філіп Новотний Другий акт патентної війни між Apple і Samsung повільно добігає кінця. Після місяця судових розглядів представники обох компаній вчора виступили із заключними словами і зараз очікують вердикту присяжних. У той час як Apple підкреслювала кількість зусиль і ризиків, пов’язаних з розробкою iPhone, Samsung намагалася применшити значення патентів свого конкурента.
«Давайте не будемо забувати, як ми сюди потрапили», — сказав суддям генеральний юрисконсульт Apple Гарольд МакЕлхінні. «Ми тут через ряд рішень Samsung Electronics, які скопіювали функції iPhone з телефону на телефон», — він обґрунтував ці заяви на внутрішніх документах Samsung, оприлюднених під час судового розгляду. сплив. У них співробітники корейської компанії (або її американського відділення) прямо порівнювали свою продукцію з iPhone і закликали до функціональних і дизайнерських змін на основі його моделі.
«Ці документи показують, про що насправді думали люди в Samsung. Вони не очікували, що одного разу це стане публічним», — продовжив МакЕлхінні, пояснюючи суддям, чому цей процес такий важливий для Apple.
«Час змінює все. Сьогодні це може здатися неймовірним, але тоді iPhone був надзвичайно ризикованим проектом», — сказав Елхінні, маючи на увазі період приблизно 2007 року, коли був представлений перший телефон Apple. Водночас судовий процес був останнім рішенням для каліфорнійської компанії - принаймні, за словами її головного юриста. «Apple не може дозволити своїй інновації обманювати», — додав МакЕлхінні, закликаючи журі віддати належне. Там і згідно з обвинуваченням у вигляді 2,191 млрд дол.
[do action=”citation”]Стів Джобс у жовтні 2010 року оголосив про необхідність оголосити Google священну війну.[/do]
Цього разу інша сторона зробила ставку на зовсім іншу тактику. Замість того, щоб Samsung роздавати кілька патентів, за які, як і Apple, вимагала б високу компенсацію, вона вибрала лише два. При цьому він оцінив вартість обох патентів, які корейська компанія придбала шляхом купівлі в 2011 році, всього в 6,2 мільйона доларів. Цим Samsung намагається дати сигнал, що навіть патенти Apple не мають високої цінності. Ця думка прямо вимовив він і один зі свідків, викликаних стороною захисту.
Іншою тактикою Samsung була спроба перекласти частину відповідальності на Google. «Кожен патент, який Apple стверджує, що був порушений у цій справі, вже порушено в базовій версії Google Android», — сказав юрист Samsung Білл Прайс. Він і його колеги навіть до суду вони запросили кілька співробітників Google, які повинні були підтвердити його заяву.
«Ми знаємо, що Стів Джобс сказав у жовтні 2010 року, що необхідно оголосити Google священну війну», — продовжив Прайс, підкресливши, що головною ціллю Apple є виробник операційної системи Android, а не Samsung. Адвокати Apple відкинули це: «Ви не знайдете жодного питання про Google у своїх формах», — заперечив МакЕлхінні, заявивши, що захист просто намагався відволікти й заплутати присяжних.
Зараз попереду кілька довгих днів обговорень і прийняття рішень. Присяжні мають заповнити дванадцятисторінкову форму вердикту, яка містить понад 200 окремих рішень. Їм доведеться прийняти рішення щодо кожного патенту, кожного телефону, і в багатьох випадках вони мають розрізняти корейську штаб-квартиру Samsung та її американські відділи маркетингу та телекомунікацій. Тепер присяжні збиратимуться щодня, доки не приймуть одноголосного рішення.
Ви можете прочитати більше інформації про патентну боротьбу між Apple і Samsung у нашому вступне повідомлення.
Samsung бреше в статистиці, обманює в тестах продуктивності, обмовляє в рекламі, копіює одну функцію за іншою в Apple. Це просто інша філософія, інший менталітет. У мене немає європейської та американської культури. Я не маю поняття інтелектуальної власності. Ніби робити копію всього. Насправді вони бідні люди.
Це не так чорно-біло. Перш за все, Samsung краде дизайн. Apple, з іншого боку, краде технології і кілька разів була засуджена за це в судових справах із Samsung. На жаль, у США Apple не варто хвилюватися, тому що одна вівця в Білому домі це пробачить.