Закрити оголошення

До 2009 року Apple використовувала систему захисту (DRM) для вмісту в iTunes, яка дозволяла відтворювати музику лише на плеєрах Apple, тобто iPod, а пізніше iPhone. Дехто протестував проти цього, називаючи його незаконною монополією, але апеляційний суд Каліфорнії назавжди скасував ці претензії. Він вирішив, що це не незаконна діяльність.

Колегія з трьох суддів відповіла на тривалий колективний позов про те, що Apple діяла незаконно, коли запровадила систему керування цифровими правами (DRM) для музики в iTunes Store. управління цифровими правами), а пісні можна було відтворювати лише на пристроях із логотипом надкушеного яблука. Після впровадження DRM у 2004 році Apple контролювала 99 відсотків ринку цифрової музики та музичних плеєрів.

Однак цей факт не переконав суддю визнати, що Apple порушила антимонопольне законодавство. Вони також врахували той факт, що Apple зберегла ціну в 99 центів за пісню навіть після впровадження DRM. І він зробив те саме, коли вийшов на ринок із своєю безкоштовною музикою Amazon. Ціна 99 центів за пісню залишилася навіть після того, як Apple видалила DRM у 2009 році.

Суд також не переконав аргумент, що Apple змінила своє програмне забезпечення, щоб її пристрої не могли відтворювати пісні, наприклад, із Real Network, яка продавала їх за 49 центів.

Тож дебати про те, чи був DRM законним у iTunes Store, безумовно закінчені. Однак Apple тепер стикається з набагато більш жорстким позовом у цій справі фіксація цін на електронні книги.

Джерело: GigaOM.com
.