Ондрей Хольцман Apple може зіткнутися з новим суперником у залі суду. У його iPhone 5S, iPad mini з дисплеєм Retina і iPad Air стоїть процесор A7, який нібито порушує технології, винайдені в Університеті Вісконсін-Медісон і запатентовані в 1998 році.
Позов проти Apple подав Фонд дослідження випускників Американського університету Вісконсіна (WARF). Вона стверджує, що Apple використовувала запатентований дизайн для підвищення ефективності та продуктивності процесора при розробці чіпа A7. Зокрема в патенті немає. 5,781,752 описує схему випередження, яка дозволяє швидше виконувати команди (процесора). Принцип заснований на попередніх інструкціях і неправильних припущеннях.
Apple нібито використовує цю технологію без дозволу WARF, яка тепер вимагає невизначену суму відшкодування збитків, а також хоче припинити продаж усіх продуктів із процесором A7, якщо не буде виплачено роялті. Це стандартні позови для подібних позовів, але WARF вимагає потрійну компенсацію, оскільки Apple повинна була знати, що вона порушує патент.
WARF діє як незалежна група та забезпечує дотримання університетських патентів. Не класичний «патентний троль», який купує та продає патенти виключно заради судового розгляду, WARF має справу лише з винаходами, створеними командами університетів. Чи дійде вся справа до суду, поки незрозуміло. У подібних випадках обидві сторони часто домовляються в позасудовому порядку, і Університет Вісконсіна вже врегулював кілька своїх суперечок таким чином.
Я не жартую :-D нехай хтось має патент на роз'єм для навушників подає до суду, насправді патент може бути на що завгодно, але те, що хтось запатентував форму процесора, це вже занадто :-D дякую , комусь треба витягувати гроші з всяких дурниць а це вже екстра :-D
Конструкція процесора - це не форма, а дизайн внутрішньої структури схем :)
… Чим займаєшся, те й губиться… Які наші прислів’я влучні. Мені подобається APPLE, але якщо патент був порушений і він поширюється на все - це без обговорень!