Міхал Жданський Схоже, спільнота навколо Apple живе в основному дисплеєм нового iPhone. Раптом з’являється все більше «доказів» чотирьохдюймового дисплея зі співвідношенням сторін 16:9 і тому подібної нісенітниці. вже Я коментував раніше, що це за нісенітниця, і цього разу сам Тім Кук опосередковано довів мою правоту.
Тім Кук з'явився в якості одного з гостей на щорічна конференція All Things Digital, в якому раніше регулярно брав участь навіть Стів Джобс. (До речі, записи цих конференцій із покійним співзасновником Apple нещодавно були опубліковані на iTunes як Подкаст). Перша поява Кука була цікавою і між рядками можна було прочитати кілька речей, які чекають нас у майбутньому.
Серед іншого він говорив про роздробленість. Це була головна претензія Стів Джобс до Android. Не дивно. Існують десятки розмірів екрана та специфікацій для Android, і розробникам важко змусити свої програми працювати на переважній більшості пристроїв Android. Крім того, як виявилося, остання версія Android 4.0, яка була випущена сім місяців тому, є лише на 7,1 відсотках усіх пристроїв із цією операційною системою, і перш ніж ця цифра підскочить до двозначного числа, Google, ймовірно, випустить іншу основна версія.
Так чи інакше, виступаючи на конференції з Волтом Моссбергом і Карою Свішер, він сказав:
«Інша справа, що ми не страждаємо від роздробленості. Перегляньте відсоток користувачів, які оновили iOS 5. У нас є один магазин додатків. У нас один телефон з одним розміром екрана та однією роздільною здатністю. Отже, якщо ви розробник, це легко».
Простота є однією з філософій Apple. Змінити співвідношення сторін – це не просто збільшити діагональ або роздільну здатність у співвідношенні 2:1. Хоча від iOS 6 багато чого очікують, з дисплеєм 16:9 вся екосистема повинна буде кардинально змінитися. Будь-якому розробнику доведеться переробляти всю програму з нуля, особливо якщо вона використовує повний ландшафтний режим. Для Apple є набагато кращі способи досягти діагоналі близько 4 дюймів. Якщо він взагалі таке планує. Нарешті, ми всі можемо бути здивовані, побачивши знайомі 3,5 дюйма в специфікаціях…
скажімо, 3,5 дюйма - одна з важливих причин, чому iP приріс мені до серця. Наші бабусі казали -> що маленьке, то миле.
Але це не мало, а просто достатньо.
Я однозначно за збереження 3,5-дюймового дисплея. Чим більший дисплей, тим більший розряд акумулятора. Якщо я хочу переглядати вміст, грати в ігри або працювати з документами чи фотографіями, я використовую iPad.
Я також задоволений поточним розміром дисплея...
Слава Богу, сподіваюся, це означає відсутність більшого дисплея;) UF!
"нарешті"... ви вже боялися, що вам доведеться відмовитися від своєї думки щодо можливого 4-дюймового дисплея 16:9 ;-) Я чекав, що ви згадаєте тут про великий "витік" компонентів
Тож якщо залишиться 3,5 дюйма, я задоволений. Тепер, щоб спростувати новий роз’єм :/
Будемо сподіватися, що 3,5 дюйма залишиться, є багато інших способів зробити iOS цікавою, ніж великий екран.
Дисплея 3,5 дюйма мені також цілком достатньо, але я думаю, що кінцеве повідомлення нічого не говорить про майбутнє, воно лише відображає поточний стан, та ще й трохи невірно. В даний час навіть у Apple є кілька моделей, а не одна, 3GS, 4 і 4S все ще продаються. Крім іншого процесора, 3GS і 4/4S значно відрізняються роздільною здатністю, тому тут також є незначна фрагментація.
Якщо Apple збільшить розмір і роздільну здатність екрана, щоб зберегти сумісність із співвідношенням сторін, вона може додати все ще видимий нижній ряд піктограм для незмінених програм або просто не відображати програму/гру на весь екран, а лише на рідна роздільна здатність посередині...
«Зараз навіть у Apple є кілька моделей, а не одна, 3GS, 4 і 4S все ще продаються. Залишаючи осторонь різні процесори, роздільна здатність 3GS і 4/4S значно відрізняється, тому тут також є певна невелика фрагментація». Співвідношення сторін залишається незмінним. Що не обов’язково є такою «проблемою».
3,5 дюйма — це абсолютно ідеальний розмір для телефону, краще зробити корпус трохи меншим і зберегти продуктивність, а в ідеалі — покращити витривалість. Необхідно винаходити нові речі та налаштовувати існуючі, але на цьому етапі, коли iphone є на вершині я б більше не намагався мати НАЙПОТУЖНІШИЙ процесор, НАЙБІЛЬШИЙ дисплей, НАЙБІЛЬШУ кількість пікселів у камері, НАЙБІЛЬШУ пам’ять тощо, а просто щоб він завжди був телефоном... Ті, хто знають, що iPhone це оцінить, навіть якщо він не має 5-дюймового дисплея або чотирьохядерного процесора 4 ГГц :-D
Я думаю, що ти типова вівця. Якби у нього був 3.7-дюймовий iPhone, ви б стверджували, що:
"3,7" - абсолютно ідеальний розмір для телефону"
3.5., 3.7 не має значення, якщо це не весло 4.5 або як SGS NOTE, це нормально.
А розмір 3.5 просто ідеальний.
Ти справді дурний, дурний дурний!
Ти справді дурний, дурний дурний!
А ви, з іншого боку, типовий фанатик проти Apple. Є багато людей, яким не потрібен величезний телефон. Я теж одна з них. Мене цілком влаштовує поточний розмір iPhone, і я не хочу, щоб він був більшим. Якщо вони зможуть збільшити дисплей до поточного розміру телефону (а це було б можливо), то я, звичайно, це вітаю. Але я не хочу мати «весло», я хочу телефон, де я можу дістати весь дисплей великим пальцем.
Я типовий фанатик проти Apple? Мабуть, ви маєте рацію, і тому у мене є iPhone і iPad.
ЛОЛ. Ти сам себе перехитрив, не сердься.
Не так давно всі кепкували над тим, який малий їхній телефон — чим менший він був, тим кращий... Тепер це перетворилося на боротьбу за те, хто може запропонувати більше весло... Звичайно, використання телефону змінилося, але я не хотів би повертатися до часів телефонів-портфелів... Еволюція не повинна йти таким шляхом :-) Я можу пережити невеликий дискомфорт під час подорожі з меншим дисплеєм добре... І використовувати iPhone протягом 14 днів у відпустці як заміну ноутбука для серфінгу в мережі цілком нормально... Що ще я можу бажати :-)
Я можу пережити невеликий дискомфорт під час подорожі з більшим дисплеєм...
Не знаю, ідея весла, що штовхає мене в кишені :-) Але я розумію, що якщо хтось носить одяг, який вдвічі ширший за нього, то це йому не заважає :-)
:-) Це не одяг, а прийняття існуючих фактів
використовуючи банальності, такі як весло або цегла. Хоча я поточний користувач
перш за все Blackberry, але я шукаю (неохоче) ємнісний пристрій
технології, головним чином завдяки доданим службам, програмам тощо.
Я використовував його для використання у вихідні дні та для носіння в кишені
(нормальні штани :-) ), Samsung Galaxy 2, який є у моєї дівчини. The
телефон з екраном 4,3 дюйма: ЛЕГШИЙ за iphone і ТОНШИЙ за iphone
(для мене це два найважливіші фізичні параметри з точки зору комфорту при носінні – наприклад, коли ви говорите цегла, я в основному уявляю вагу та товщину) і
більше у висоту і ширину на 7 міліметрів. Результатом є те, що при носінні
Я взагалі не відчуваю телефон і не знаю про це. Ніяких компромісів у носінні не потрібно
робити. Якщо я вважаю, що поточний iphone, він невикористаний з розміром
області під дисплеєм і особливо над дисплеєм тепер трохи ретро, як 4
дюймів, що я б вважав цілком достатнім (можливо, через зручнішу
керування клавіатурою) збільшить поточний телефон лише мінімально, і якщо
розріджується, тому йому взагалі не довелося б збільшуватися в об’ємі. Якби вони ще працювали далі
ергономіка, вони пробачили для мене огидні творіння, як скло на задній панелі
і вважав за краще зосередитися на меншій вазі, тож це був телефон для мене
гарячий кандидат на покупку.
Але це, звісно, індивідуальні відчуття та штани кожного
індивідуально :-).
За їх словами, вони не стали б збільшувати дисплей ще з однієї причини: 4-дюймовий мобільний телефон буде тільки паразитувати на продажах 7-дюймового планшета, з яким вони повинні поставлятися... Тож, можливо, з Apple один не впевнений до релізу :)
За їх словами, вони не стали б збільшувати дисплей ще з однієї причини: 4-дюймовий мобільний телефон буде тільки паразитувати на продажах 7-дюймового планшета, з яким вони повинні поставлятися... Тож, можливо, з Apple один не впевнений до релізу :)
Зокрема, iPhone створює iOS… все інше — це майже другорядні речі… коли я складав список того, чому Apple це робить, я чітко визначив, що основою є служби та ОС (або iOS, або Mac OSX)…
А з точки зору маркетингу, як, на вашу думку, Apple заманить своїх клієнтів до наступної моделі? З продуктивністю, напевно, вже складно, з якістю дисплея, напевно, вже проблема, нова версія прошивки? якщо він буде 100% сумісний на чотирьох? Можливо навіть на 3GS? Теж важко. Вони вже мали маркетингові проблеми з 4S, коли їм довелося надати йому ексклюзивність на SIRI. Цього року мені, напевно, найбільше цікаво дізнатися, що врешті-решт придумає Apple. Не можу позбутися враження, що з точки зору ринку це має бути щось більш радикальне, адже власники 4S цього року не почують про «дрібні» зміни, а ті, хто має iP4 , якщо вони не оновилися до 4S, не будуть зацікавлені в незначних змінах . З іншого боку, залучення клієнтів до більшого дисплея здається мені досить дешевим для Apple.
А як щодо дійсно круглого дизайну, такого як 3GS?
Якщо ні, я, ймовірно, знову куплю 3GS із кращими покриттями :-(
Ну, мені також дуже цікавий дизайн, хоча я очікую збільшення дисплея саме з цієї причини. Круглий дизайн, хоча він мені також сподобався набагато більше, ніж нинішній кутовий, я смію сказати, що він не прийде, в основному це буде повернення в минуле, крок назад, і це не дуже влаштовує Apple.
О, і чи може хтось пояснити мені, будь ласка, як можливо, що компанія, головний представник якої вважав 3,5 дюйма абсолютно ідеальним, створила ринок планшетів? :-) Тож раптом ми маємо дві ідеальні діагоналі :-) Чи могло бути так, що Apple, усі ви тут і, мабуть, автор статті неправильно витлумачили термін «ідеал»? :-) Тому я не знаю, але Моя особиста порада полягає в тому, що ніколи не збільшує діагональ iPad. чому Більший був би незручнішим і дуже непрактичним. Але коли компанія, яка випускає iPhone, паралельно починає випускати iPad, стає зрозуміло, що з точки зору споживача в даному сегменті ринку діагональ 3,5 дюйма недостатня! І тому не ідеальний. :-)
Ви явно нічого не розумієте. Екран 3.5" ідеально підходить для мобільного телефону, навіщо ви берете сюди планшет, який є зовсім іншим пристроєм, орієнтованим на зовсім іншу цільову групу? А може, замість телефону ви використовуєте планшет? Особисто я почувався б повним дебілом, дзвонячи з лопатою у вусі.
планшет – це зовсім інший пристрій, ніж смартфон, і призначений для зовсім іншої цільової групи?:) То як би ви назвали цю цільову групу, мені дуже цікаво? Чи можете ви мені пояснити, як два продукти можуть бути різними лише розміром, призначеними для двох абсолютно різних цільових груп? Якщо ви ще не зрозуміли, планшети призначені для власників смартфонів. І я можу посперечатися, що навіть деякі дослідження ринку доведуть, що більшість людей, які вирішили купити планшет, мають або принаймні колись мали смартфон. Тому що, як я зазначила вище, це однакові вироби, тільки різні за розміром. Це точно так само, як сказати, що ігровий ноутбук призначений для когось зовсім іншого, ніж ігровий настільний ПК. Як доказ повних примітивів, можливо, достатньо того, що смартфони та планшети здебільшого продаються поруч!!
Так, я користуюся вдома iPad і майже ніколи не торкаюся iPhone. Як я вже описував, обидва пристрої призначені для абсолютно однакової діяльності, але на десятидюймовій діагоналі ця діяльність виконується зовсім інакше, ніж на 3.5. Але ви, мабуть, багато знаєте про це, коли лише згадуєте можливість телефонувати, порівнюючи ці два продукти. Смартфон як такий використовується дуже мінімально для телефонних дзвінків у робочий час. Знову ж таки, я можу навести гарний приклад для примітивів. Всі скаржаться на одноденний час автономної роботи, ви думаєте, всі отримують 8 годин на день? :) Я так не думаю. Я переконаний, що кожен власник смартфона витрачає від 70 до 80% свого робочого часу на обробку Інтернету, мультимедійного контенту та супутнього контенту, і iPad створений саме для цього. На мій погляд, Apple придумала iPad, тому що люди вдома відклали свої iPhone і перейшли до ПК, тому що, звичайно, на ПК все робиться краще. Що ж, оскільки Apple займає мінімальну частку ринку ПК, вона хотіла завоювати цих людей і створила для них iPad на шляху між iPhone і ПК.
спробуйте зателефонувати як з iPad, так і з iPhone ... iPad є, був і буде пристроєм для Інтернету, або якоюсь роботою, в якій він рівний iPhone, але ніколи не буде для здійснення дзвінків через класичну мобільну мережу, це те, що вони намагаються повідомити вам у приблизно трьох публікаціях
Очевидно, мої пости для вас занадто довгі, ми писали, що з практичної точки зору безглуздо стверджувати, що смартфон і планшет – абсолютно різні пристрої, і виправдовувати це тим, що зі смартфона можна дзвонити, а не з планшета, коли смартфон від 70-х до 80-х років роботи використовується для тих самих дій, що й планшет. Таких як обробка Інтернет- та мультимедійного контенту та все, що з цим пов’язано. Цю теорію про різницю також підриває той факт, що я використовую iPad для телефонних дзвінків.
2 Martinbalcar001:
iPhone та iPad не мають двох абсолютно різних цільових груп, але мають дві інші цільові групи, які перетинаються. Прикладом може бути те, що планшет цілком може замінити ноутбук для певної роботи, чого не може зробити телефон. У мене є iPhone 4 і новий iPad, і я використовую кожен пристрій для чогось іншого. Лише той факт, що розміри цих пристроїв відрізняються, схиляє їх до того, що вони мають зовсім інше використання, а отже, й іншу цільову групу... спробуйте це зрозуміти, а не вдавайте, що володієте всією мудрістю світу, якщо ти цього не розумієш, бач. безглузді заяви "планшети для власників смартфонів" - є багато людей, які мають звичайний телефон і планшет. Ви пишете приклади для примітивів, але тим самим робите себе примітивними, через нерозуміння одного з основних моментів маркетингу – цільової групи!
Що ж, різниця між нами двома в тому, що я підкріпив свої твердження практичними прикладами, а ви ні. Ви намагаєтеся обговорити і базуєте свої думки на загальних виразах, таких як «цільова група», певна робота», «я використовую для чогось іншого» і знову «цільова група». Ви також не змогли вказати, а це означає, що у вас навіть немає думки. Під терміном «думка» я розумію ідею, яка виникла після тривалого та зрілого обдумування певної проблеми. На жаль, це явно не спрацювало для вас, ви просто прочитали пару неякісних статей, як-от ця, присвячена саме збільшенню екрану iPhone, і намагаєтеся видати це за свою думку. Справжня справжня вівця. Просто ви не думаєте, що це зовсім безглуздо писати, що ви використовуєте iPad на чомусь іншому, ніж iPhone, тоді як потенціал обох може бути реалізований лише через програми, які знову ж таки однакові для обох пристроїв. І я можу посперечатися, що ви використовуєте принаймні одну програму на обох.
Martinbalcar001, ти маєш бути людиною з дуже високим IQ, якщо порівнювати планшет із телефоном, тобі не 14 років??
"
Але якщо компанія, яка виробляє iPhone, почала випускати iPad одночасно, це дає зрозуміти, що з точки зору споживача в даному сегменті ринку "
Ваша аргументація вже АБСУРДНА НІСНІЦЯ. iPhone і iPad не створені в одному сегменті ринку: один мобільний телефон, інший планшет.
Що ви отримали від логіки? На п'ять?
На жаль, я не вивчав логіку, і ви теж. Але ви можете надіслати мені посилання на школу, де логіка є безпосереднім предметом вивчення, можливо, я піду туди. :-) Відповіді на ваші дурниці можна знайти у відповіді на коментар користувача Esaras.