Samsung Galaxy Gear — це перший розумний годинник, який мав величезний успіх. Однак, як показують перші дані продажів, корейський виробник різко переоцінив привабливість і потенціал свого першого розумного годинника. Galaxy Gear продано лише 50 тисяч одиниць.
Показники продажів залишилися набагато нижчими від початкових очікувань ринку. zpráva портал БізнесКорея там сказано, що лише 800-900 людей щодня їх купували. Враховуючи медіапростір, який Samsung виділила для нового типу продукту, зрозуміло, що корейський виробник розраховував на набагато більшу популярність.
[youtube id=B3qeJKax2CU width=620 height=350]
Позиція корейського виробника вдалася посилення сервер Business Insider. Виконавчий віце-президент Девід Юн підкреслив той факт, що Samsung була першою великою компанією, яка випустила на ринок смарт-годинник. «Особисто я думаю, що багато людей не оцінили, що ми впровадили інновації та випустили цей продукт. Інтегрувати всі функції в один пристрій непросто», – відреагував він на перші опубліковані цифри.
Він також використав своєрідну біофільну інтерпретацію: «Коли мова йде про інновації, я люблю використовувати аналогію з помідорами. У нас зараз маленькі зелені помідори. Ми хочемо піклуватися про них і працювати з ними, щоб зробити з них великі стиглі червоні помідори».
Редакція BusinessKorea дивиться на проблему більш прагматично. «Продукція Samsung — це не революція, а скоріше тестування. І клієнти, і виробники більше зацікавлені в продуктах, які Samsung випустить наступного року».
Також додають, що Galaxy Gear – не єдиний цьогорічний продукт, за допомогою якого Samsung намагається розвідати місцевість. Подібним випробуванням нових технологій є Galaxy Round, перший смартфон із вигнутим дисплеєм. Однак навіть у цьому випадку цифри продажів свідчать про значну відсутність суспільного інтересу. Лише сотня людей щодня купують цей телефон.
Перші огляди пристрою також підтверджують, що це не революційна новинка з новими функціями, а лише перевірка реакції покупців. І можливість сказати, що ми були тільки ми, який вперше скористався вигнутим дисплеєм, точно також не варто викидати.
Але, як ми знаємо із запеклої битви між iOS та Android, важливим у підсумку буде не те, хто був першим, а хто найуспішніший. Швидше за все, сьогодні на власному розумному годиннику вони працюють такі великі компанії, як Apple, Google або LG, які все ще можуть змішувати карти в боротьбі за наші руки.
ОНОВЛЕНО 19 листопада: Виявилося, що повідомлення про 50 тисяч проданих одиниць не зовсім відповідають дійсності. Ви можете прочитати нову інформацію тут.
Я вже тут кілька разів писав, а ви все одно тупо заангажовані! коли я заходжу на цей портал, я хочу читати про Apple, а не наклепницькі статті про Samsung (і тільки Samsung)... Я читав цю статтю на порталах sammobile. Чому б вам не написати тут про те, що Apple скорочує виробництво iPhone 5c, бо це, можливо, гірший провал, ніж Gear... Ви виглядаєте так, ніби вам хтось платить, або в кращому випадку, як сліпа вівця... Схаменіться!
Ви на всі 100% праві, я б не писав так. 1*
Не хвилюйтеся, стаття про скорочення виробництва iPhone 5C вже на підході, і ми точно не хвалимо Apple за це. Причина, чому ми пишемо тут про годинник Samsung, полягає в тому, що Apple, швидше за все, представить свій власний годинник найближчими місяцями, і буде дуже цікаво побачити, чи вдасться йому перевершити Samsung, чи люди не будуть зацікавлені в такому. пристрій. Якщо Samsung продасть два мільярди своїх годинників, ми про це теж напишемо, знову ж у зв'язку з Apple.
Крім того, в статті ми не ображаємо Samsung, не висміюємо її, ми лише констатуємо голий факт. Крім того, не завжди це тільки Samsung, хоча часто пропонують. Ми також писали про збої планшетів Surface від Microsoft і т. д. На мій погляд, ми не можемо просто закритися в яблучному світі і робити вигляд, що за його межами нічого не відбувається.
І якщо ви думаєте, що ми просто хвалимо Apple, то ви помиляєтеся. Буквально сьогодні ви можете прочитати, що є багато скарг на якість дисплея iPad mini.
Мені, наприклад, дуже приємно, що саме така стаття з'явилася тут у зв'язку з тим, що Apple, мабуть, готує подібний годинник, а Samsung (поки) не зробив з ним прорив у світі. А ще в статті є пам’ятне речення: «Важливо не бути першим, а бути успішним!»
... сказав Ісус з Нітри... :-)
Зважаючи на ціну та довговічність Galaxy Gear, не дивно, що їх було продано лише 50000 XNUMX.
Досі не розумію, навіщо мені купувати такий пристрій. Я ні в кого його не беру, але для мене пристрій, який служить лише для відображення того, що у мене в телефоні в кишені на піді-дисплеї, просто не має сенсу. Я вже не кажу про те, що мені доводиться регулярно заряджати обидва пристрої, а вони насправді швидше розряджаються через те, що постійно підключені. Єдиний спосіб, яким я можу уявити, що це спрацює, це те, що це буде повністю окремий пристрій із телефоном (чесно кажучи, він все ще великий для телефонних дзвінків :) ) із можливістю відтворювати музику (iTunes Match) і обмежений деякими sms/message повідомленнями . Тоді я думаю, що це має сенс – велика витривалість, чудова мобільність.
У мене був такий годинник... якби не те, що я хочу знизити ціну на galaxy note3, продавши його, я б його залишив собі... можна було б відразу звикнути... це супер ... той факт, що він заряджається щодня, лише допоміг мені вирішити продати їх і чекати їх наступника...
Що ж, фінансові документи стверджують, що було продано 800000 XNUMX, чи не так? Посилання тут: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803
якщо ці цифри не завищені тим фактом, що багато продавців надають їх безкоштовно з телефонами samsung. Як я бачив, наприклад, у Datart.
За цим посиланням: http://www.financninoviny.cz/zajimavosti/zpravy/chytrych-hodinek-galaxy-gear-prodal-samsung-od-zari-800-000/1009803 пишуть, що за два місяці продали 800 000 шт. Я думаю, що це досить велика розбіжність у цифрах. Так де правда???