Філіп Гоуска Apple Watch Edition. Саме цей модельний ряд розумних годинників з майстерень каліфорнійської компанії в 2015 році продемонстрував публіці можливість витратити менше півмільйона крон на носимий пристрій. Годинник, корпус якого був усипаний 18-каратним золотом, коштував до 515 XNUMX крон і був призначений для сегменту найвибагливіших користувачів з відчуттям розкоші та ексклюзивності. Але через два роки це закінчилося. Apple відчула, що означає бути на ринку розкішних годинників, і це зазнало невдачі.
Однак найдорожче видання Apple Watch продовжується, тільки значно дешевше та одягнене в кераміку замість золота. Саме кераміка може зіграти важливу роль у майбутніх продуктах Apple.
Минулого тижня Apple показала не тільки нове покоління iPhone, але й новий Дивіться 2 серію. Орієнтація на спортивне використання (про що свідчить модель у співпраці з Nike) була настільки вираженою, що витіснила також сегменти розкоші та моди. Apple лише побіжно згадала про новини від Hermès і взагалі не прокоментувала той факт, що вилучила золотий Watch Edition з пропозиції. На зміну елітному золоту прийшла біла кераміка, яка значно дешевша.
Apple хотіла запропонувати щось більше, ніж просто «звичайний» розумний годинник із серією gold Edition. З печаткою ексклюзивності він хотів звернутися до зовсім іншої клієнтури, в основі якої лежить розкіш, але йому це не вдалося. Незважаючи на те, що корпус Apple Watch був виготовлений із 18-каратного золота, він не привернув занадто багато шанувальників годинників від швейцарських гігантів, як було обіцяно, головним чином тому, що більшість людей, які бажають інвестувати в годинники високого класу, хочуть класичні механізми з механічним приводом, а не технологічні зручності, які швидко застарівають.
Найкращі швейцарські годинники не заслужили і не заслужать своє ім’я завдяки швидшому процесору чи новітній операційній системі. Навіть чіпа для вимірювання фізичної активності немає. Словом, їм не потрібні інновації. Їм потрібні лише багаті традиції, оригінальність, ручна обробка та механічний циферблат. Тут Apple просто не змогла пробитися з розумним годинником, принаймні зараз.
Технологічні компанії не можуть конкурувати з майстрами столітньої давності. Сучасні технології мають той недолік, що з часом завжди приходить щось нове та краще. Це повністю суперечить принципам роботи класичної годинникової промисловості. Не дарма кажуть, що годинники передаються з покоління в покоління.
Незважаючи на описану вище помилку, серія Watch Edition не закінчується. На зміну недоступному більшості користувачів золоту прийшов дещо нетрадиційний матеріал – біла кераміка. Зараз це найдорожчий варіант Watch Series 2 (за винятком модних моделей Hermès). Проте вони приблизно в десять разів дешевші за золоті годинники. Керамічні коштують близько 40 XNUMX крон, і тому вони раптово набагато більш конкурентоспроможні.
Однак використання кераміки в Apple Watch другого покоління покликане не лише вражати. Цей матеріал, який у професійній термінології називається цирконієвою керамікою, містить важливі елементи, які можуть визначити майбутнє інших продуктів Apple. Про них детально він зламав його Брайан Ремеле в обговоренні сервера Quora. Немає сумнівів, що за використанням нового матеріалу стоїть головний дизайнер Apple Джоні Айв, який відомий своїми експериментами з новими матеріалами.
Перш за все, мова йде про загальну структуру. Порівняно з іншими матеріалами цирконієва кераміка дуже легка, міцна та надзвичайно витримує навантаження. Наприклад, космічна компанія NASA також використовує його не лише з точки зору міцності, але й через розсіювання та теплопровідність, які вважаються найкращими порівняно з іншими матеріалами.
Також ключовим є те, що цирконієва кераміка є радіопрозорою, що важливо для мобільних пристроїв для передачі радіохвиль, стійка до подряпин і, ймовірно, не така дорога у виробництві. Є припущення, що його виробництво може навіть коштувати менше, ніж алюміній, з якого зараз виготовляють iPhone. З іншого боку, є також побоювання, що кераміка може бути набагато крихкішою.
У будь-якому випадку, враховуючи вищезазначені положення, цілком можливо, що алюмінієві корпуси iPhone насправді можуть бути замінені на кераміку, хоча є питання щодо того, чи можна повністю зробити з неї весь корпус. У наступному році, коли iPhone виповниться десять років, очікуються великі зміни в телефоні Apple, і пропонується інший матеріал корпусу. Чи буде вона керамічною – невідомо.
Я дуже хотів би iPhone з «керамічного» матеріалу - він не ковзає в руці, краще проти стирання і міг би заряджатися бездротовим способом - проблема в крихкості, але я б не очікував більшого, ніж сьогоднішнє скло, при падінні на бетон. Це залежить від того, який матеріал я використовую. Мені теж хотілося б, бо я кераміст ;)
Однак я не буду купувати годинник - для мене це безглуздо. Добре підходить для занять спортом і вимірювань, але я беру свій iPhone із собою на велосипеді на випадок поломки/аварії або по дорученнях, а годинник не може дзвонити без телефону. То що ще вони мені запропонують, крім iPhone? На жаль нічого.
Тож якщо ваш телефон впаде, то максимальний дисплей трісне. Якби у вас був керамічний корпус, ваш телефон розлетівся б на тисячі осколків. Кераміка – не дуже гарна ідея. Я думаю, що годинник також буде досить поганим. Одна необережність десь їх зіпсує, і я думаю, що з ними покінчено.
Кераміка не схожа на "кераміку", це трохи інші матеріали - гальмівні диски на елітних автомобілях теж зроблені з "кераміки", і багато різних виробів.
Тож якщо я впустю телефон і розіб’ю екран на 6sPlus, я куплю новий телефон – я не віднесу його в майстерню, щоб там засунути екран з eBay і якось його порівняти. Тому мені байдуже, розіб'ється лише екран чи весь телефон. Скло, про яке говорили, спробує розбити.
Ви, мабуть, не знаєте, як працюють гальмівні диски. Незважаючи на те, що вони вуглецево-керамічні, на них навантажується лише тертя. Як карбон, так і кераміка мають високу міцність на розрив, але майже не піддаються стисненню. Тож якби з метро випустити гальмівні диски, то раки розлетяться на шматки.
У мене є один керамічний годинник від Армані, він не тільки гарний, але й страшенно непрактичний. Кераміка пожовтіє від поту та всього іншого, і єдиний спосіб позбутися цього - це відшліфувати її. Так що керамічний iPhone не стане хіт-парадом.
Як я вже писав, є різні склади та процедури, це залежить від того, які властивості йому хочуть надати.
Керамічні годинники від Armani - ну я б ніколи не купив цю модну підробку, в цій марці немає нічого такого, як звичайні кварцові годинники, - але якщо вони пожовтіють і подрібниш, ну не знаю, не знаю не знаю - основна властивість цього матеріалу - хімічна стійкість і стійкість до стирання - що ваш піт буде агресивнішим за кислоти я не знаю я не знаю і що ви подрібнюєте його... з чим? Звичайно, його можна відшліфувати відповідними інструментами, але ви зламаєте весь корпус.
Армані нічого. Радо багато років займається керамікою, і це дуже добре. За ідею: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
Вибачте, але мова йде про зовсім інші матеріали, і якщо ваш «керамічний» годинник пожовтіє, то у мене погані новини. Вони не керамічні.
вуглецеве волокно, магнієві сплави,... є багато матеріалів, iPhone не обов’язково мають бути зроблені з того самого матеріалу, з якого зроблені зуби :D
хоча маркетингова кераміка, мабуть, звучить краще, ніж карбон :) вона все одно біла та блискуча :)
Є багато матеріалів, кращих за алюміній для виготовлення iPhone, навіть кращих за кераміку, але Apple їх просто не використовує, тому що користувачі це не цінують (чохол не слабка ланка, це просто дисплей)
Не знаю, навпаки, карбон мені звучить набагато краще, ніж кераміка. ;)
JJ, тут ви можете насолоджуватися: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
Керамічні годинники зроблені компанією Rado і вони гарні, мій власний і ніколи не мав жодної проблеми чи жодної подряпини
Будь ласка, перше покоління Watch Edition не було «посипане» 18-каратним золотом, це був цільний композитний матеріал, який складався з 18-каратного золота та керамічних частинок, тим більше, що їх вартість була сумнівною, оскільки відносно значно погіршений цим керамічним компонентом. Як величезний шанувальник Apple та їхніх продуктів, я критично ставився до 18kt Watch Edition із самого початку. Я думаю, що навіть людина, яка справді не знає, що робити з грошима, двічі подумає про те, щоб інвестувати понад півмільйона крон у пристрій, який був у портфоліо більше року. Користування такими годинниками стає дуже проблематичним, навіть якщо золото буде відокремлено та продано. Мені дуже сподобався дизайн золотого Watch Edition, однозначно більше, ніж спортивної моделі з анодованого алюмінію золотого кольору. Тому, на мій погляд, найпростіший і найкращий спосіб для тих, хто хоче і любить золотий колір, це класичний годинник Apple і, можливо, навіть Series 2, професійно гальванічно позолочений більш товстим шаром.
Ну, власне, не золоті Watch, а звичайні моделі вплинули на продажі класичних «swiss made». Отже, золото було невиправдано великою гарматою з комерційної точки зору :), але кажуть, що воно принаймні задовольнило відділ дизайну Apple, оскільки вони працювали з іншим матеріалом.