Ондрей Хольцман Apple представила кілька нових і великих продуктів у середу. Перший продукт, який я куплю з логотипом apple після вересневого виступу, але це не один із них. Парадоксально, але це буде машина, фактично ціла категорія, про яку вчора взагалі не йшлося. Це буде MacBook Pro з дисплеєм Retina.
«Моє очікування комп’ютера з дисплеєм Retina нарешті закінчилося», — вигукнув я після вчорашньої двогодинної презентації, на якій вони були представлені нові айфони, Apple TV четвертого покоління або великий iPad Pro. Питання в тому, чи це був переможний вигук, чи просто сумна констатація факту.
Хоча вчора про комп'ютери Apple взагалі не йшлося, щодо інших представлених новинок у мене склалося одне переконання - наближається кінець MacBook Air. Колись піонерський ноутбук і вітрина каліфорнійського гіганта зазнає все більшого тиску з боку інших продуктів у всьому портфоліо Apple, і цілком можливо, що незабаром він буде розгромлений назавжди.
Повсюдна сітківка відсутня
З 2010 року, коли Apple вперше показала світові так званий дисплей Retina в iPhone 4, в якому щільність пікселів настільки висока, що користувач не має можливості побачити окремі пікселі під час звичайного спостереження, чудові дисплеї проникли в усі продукти Apple.
Як тільки це стало хоч віддалено можливим (наприклад, через апаратне забезпечення чи ціну), Apple зазвичай не вагаючись одразу вставляла дисплей Retina у новий продукт. Ось чому сьогодні ми можемо знайти його в Watch, iPhone, iPod touch, iPad, MacBook Pro, новому MacBook та iMac. У поточній пропозиції Apple ми можемо знайти лише два продукти, які мають дисплей, який не відповідає поточним стандартам: Thunderbolt Display і MacBook Air.
У той час як дисплей Thunderbolt сам по собі є розділом і для Apple, зрештою, радше периферійним питанням, відсутність Retina в MacBook Air буквально кричуща і навряд чи випадкова. Якби вони хотіли в Купертіно, MacBook Air давно мав такий же чудовий екран, як і його потужніший аналог MacBook Pro.
Навпаки, здається, що в Apple, з комп’ютером, який приніс йому популярність і подив в обличчях шанувальників більше семи років тому, і який став зразком для інших виробників на багато років, як повинен виглядати ідеальний ноутбук, вони перестають рахувати. Останні апаратні інновації з його майстерні атакують безпосередньо камеру MacBook Air – ми говоримо про 12-дюймовий MacBook і iPad Pro, представлений вчора. І, нарешті, згаданий MacBook Pro вже сьогодні є прямим конкурентом.
MacBook Air вже практично нічого не може запропонувати
На перший погляд може здатися, що згадані продукти не так вже й пов’язані між собою, але все навпаки. 12-дюймовий MacBook — це саме те, чим колись був MacBook Air — новаторський, далекоглядний і сексуальний — і хоча він все ще не може зрівнятися зі своєю продуктивністю сьогодні, його достатньо для більшості поширених завдань і пропонує велику перевагу перед Air — Retina дисплей.
MacBook Pro більше не є надійним комп’ютером, який подобається найвибагливішим користувачам, яким потрібна максимальна продуктивність. Незважаючи на те, що 13-дюймовий MacBook Pro значно потужніший і продуктивніший, він лише на дві ковдри важчий (часто незначно) і має таку саму товщину, що й Air у найтовщій частині. І знову ж таки, у нього є фундаментальна перевага перед ним – дисплей Retina.
І останнє, але не менш важливе: MacBook Air також піддається нападкам з боку зовсім іншої категорії продуктів. Більшість людей ще не змогли повністю замінити комп’ютер iPad Air, але з майже 13-дюймовим iPad Pro Apple чітко показує, куди вона бачить майбутнє, а з гігантським планшетом вона прагне до продуктивності та контенту. створення. Дотепер за це відповідали майже виключно комп’ютери.
Однак iPad Pro вже достатньо потужний, щоб легко впоратися навіть із найскладнішими завданнями, такими як обробка відео 4K, а завдяки великому дисплею, який практично такого ж розміру, як MacBook Air, він також запропонує комфорт для ефективної роботи . Разом з за допомогою стилуса Pencil і Smart Keyboard iPad Pro, безумовно, є інструментом продуктивності, який може виконувати багато з того, що робить MacBook Air. Тільки з тією різницею, що вам доведеться працювати в iOS, а не в OS X. І знову ж таки, у нього є головна перевага перед MacBook Air – дисплей Retina.
Повернення до простішого меню
Тепер, якщо людина купує нову, скажімо так, продуктивну машину від Apple, мало факторів переконає її купити MacBook Air. Насправді ми можемо не знайти жодного. Єдиним аргументом може бути ціна, але якщо ми купуємо продукт за десятки тисяч крон, кілька тисяч уже не відіграють такої ролі. Особливо, коли ми отримуємо набагато більше за не дуже велику додаткову плату.
Таке логічне міркування викристалізувалося в мене за останні місяці. Я місяцями чекав, поки Apple випустить MacBook Air з дисплеєм Retina, аж поки сьогодні я дійшов висновку, що це може ніколи не повторитися. Новий MacBook все ще недостатньо для мене в його першому поколінні, потреба в повноцінній OS X виключає новий iPad Pro, тому моїм наступним робочим інструментом буде MacBook Pro з дисплеєм Retina.
Кінець MacBook Air, якого ми, звичайно, не можемо очікувати відразу, а радше поступово в наступні роки, також мав би сенс з точки зору пропозиції Apple. Залишаться дві чітко розділені категорії між ноутбуками та планшетами.
Базовий MacBook для звичайних користувачів і MacBook Pro для тих, кому потрібна більша продуктивність. І на додаток до базового iPad (mini та Air), розробленого спеціально для споживання контенту, і iPad Pro, який за своїми можливостями наближається до комп’ютерів, але залишається вірним цінностям планшета.
Mac лише за az з новим процесором. Інакше – марна трата грошей
О так. і Або до наступного. Або чекати наступника наступника....
MacBook Air — це єдине, чим я користуюся від Apple. Єдина, яку я хочу. Коли я читаю цю статтю, я ніби в Apple кажуть мені, що мене не хочуть :D
Хтось заплатив за статтю, яка має сенс з його точки зору, але не з нашої точки зору, ви не повинні бути поганими через це ;-).
Подивіться на те, що я написав, це повинно вас порадувати ;-).
Якщо MacBook Air не отримає сітківку під час наступної доповіді, я буду писати такі статті. Я думаю, що вони поки що не збільшили продажі нового 12k. У мене Air mid 11 2012 і я настільки задоволений, що навіть не потрібно купувати нові, тому чекаю сітківку. Якщо зроблять Macbook 11 Pro або ще щось 11, я подумаю, але 13 для мене вже великий і непотрібний. Якщо Air піде "на вітер" і не отримає оновлення, я обов'язково куплю останній найпотужніший Air 11, який точно прослужить мені до кінця.)
Я не хочу тут судити, але я особисто вважаю, що якщо ви не використовуєте Macbook Pro на повну (графічний дизайн, редагування фотографій тощо), то сітківка ока буде марною. Але погоджуюсь, що це справжнє видовище для очей. Як щоденний користувач Air, я знаю, чому і для якої роботи я його купив :) Я також відчуваю зі статті, що я не зовсім "крутий" і буду витрачатися в ім'я сітківки :D
Я вже настільки звик до Retina, що коли я дивлюся на Air і бачу те ж саме, що і на Retina, дисплей Air здається досить тьмяним :) А Pro не має такої продуктивності, щоб марно...
Сітківка не марна. Це набагато менше стомлює очі, ніж дисплей на MBA.
Для чого тобі MacBook Pro, Ондрже? Якщо ви не робите нічого вимогливого, я не розумію, навіщо вам це купувати. Ноутбуки мають бути мобільними та придатними для зберігання. Акумулятор з часом слабшає, тому якщо комусь явно не потрібна така продуктивність, то краще купити десктоп для дому. Мені потрібно перейти до нового Retina MacBook.
MacBook Pro не мобільний і не можна зберігати? Сам автор пише «дві зайві ковдри і товщина як повітря на найтовщі»...
Що ж, порівняно з таким же дорогим MacBook, це важка цегла. Пограйте з ним деякий час, і ви подивитеся на нього інакше.
Якщо людина хоче щось легше і менш потужне, ніж Pro, чому б не купити новий MacBook? На відміну від повітря, він також має сітківку.
У мене є 13″ MBP 2014, і я не думаю, що він мобільний і непридатний для зберігання. І з точки зору продуктивності, PRO є десь іншим, ніж MacBook. Тож якщо ви хочете трохи попрацювати над ним (більше, ніж натискати на сторінки) і трохи пограти (до того ж сітківка ока досить ненажерлива), то я не бачу проблеми з PROček взагалі. Я також деякий час думав про MBA, але якість дисплея та відсутність сітківки мене переконали, і я повністю задоволений.
PS: якщо я порівнюю це з NTB, який у мене був для школи чи роботи, то це були лише важкі ігри :D
Я грав із сітківкою Ais Pro і повинен сказати, що це досить велика різниця. Хоча я не використовував їх протягом тривалого часу, розрив дійсно великий. Немає сумніву, що різниця в продуктивності є, але кілька користувачів описали, як вони працюють з графічними редакторами, редакторами і т.д. не проблема взагалі.
Ондро, саме тому я купив Pro з Retina, я охоче чекав, поки будуть представлені нові Mac і Pro з force touch, і я чекав на знижку Pro Retina 2014... Це був інший курс, я сказав йому, що Презентація нового Macbook безперечно поставила AiR у своєрідну колію... Як пишуть тут інші читачі, якщо AiR мав Retina, він уже вдома, але вчорашні нові Mac і iPad Pro чітко показали, що нас чекає щось справді приголомшливо ...Це кінець одного з найкрасивіших ноутбуків в історії...Для Apple витрати на AiR на деякий час стануть предметом, який вони явно передадуть в руки... Навіть тому у клієнта буде величезний вибір, звичайно, згідно з Apple, я випущу там лише один ноутбук для роботи - Pro і один для "споживання контенту" New. Я також використовую iPad mini 2 на роботі, і я сподівався, що буде якесь розширення для iPad, на жаль, 9.1 лише для Pro. У мене немає retina на моєму iMac, і мені його зовсім не бракує.
Базовий Macbook для звичайних користувачів? Це хороший форум :)
У мене точно так само, але особисто я чекаю модель з процесорами Skylike. На мою думку, вони будуть тоншими через енергоспоживання, вони матимуть кращі батареї завдяки новій технології та новим клавіатурам і 3D сенсорним трекпадам.
Я думаю, що MacBook Air зможе закінчитися, коли ціна нового MacBook впаде до сьогоднішнього рівня Air. IPad Pro насправді не може його замінити. Він може бути великим і потужним, але навіть розгалужена iOS 9 не може зрівнятися з універсальною та відкритою OS X.
Але ціна Mac Book ніколи не опуститься до рівня Air. З року в рік продукти однакові або дорожчі. В принципі, MacBook, який має 8 ГБ оперативної пам'яті і 256 ГБ SSD, не може бути таким же, як Air. Плюс у мене Retina.
Ну, йому ще треба трохи підрости. 12 дюймів все одно замало... А портів USB-C має бути хоча б два – щоб зарядити себе і, можливо, iPhone.
Це саме шизофренія Apple. Я просто не можу вибрати. У Air 11 є сестра. Він занадто малий для роботи. Air 13 коштує так само, як Pro 13 Retina, якщо його трохи оновити. Але Pro — це забагато для моєї роботи. iPad, навіть Air або Pro, мають неповну систему. Мені не подобається клавіатура на iPad Pro. Концепція Lenovo Yoga мені підійде. iPad Pro з клавіатурою, ймовірно, не буде триматися на колінах, як класичний ноутбук. Зрештою, Yoga 3 14 дюймів, ймовірно, виграє для мене. Сенсорне управління іноді приємне, і звичайна клавіатура теж. Повноцінна ОС теж хороша, іноді достатньо додатків для планшета. Мені дуже подобається Win 10 у цьому. На жаль, для цього не вистачає додатків. Ну, побачимо.
Думаю, якщо ви почекаєте, то хтось (Logitech і т.д.) зробить алюмінієву клавіатуру для iPad, яка матиме якесь з’єднання. Або хоча б щось подібне з'явиться на kickstarter.
Я бажаю, щоб цей застарілий магазин закінчився. iPad pro дешевший і кращий.
Я чекав кінця macbook air відтоді, як вони представили macbook із retina. Через два роки macbook з retina буде коштувати 999 доларів, краща версія буде коштувати 1199 доларів, а macbook pro з сітківкою стартуватиме від 1399 доларів. Macbook air більше не має сенсу.
Панове, я прихильник мобільності ноутбука, і MacBook Air може розміститися там, де PRO точно не зможе, незважаючи на те, що він такий же товстий в одному місці, але це означає, що я просто не можу поставити куди треба (наприклад, в літаку на голову не треба, а покладу на переднє сидіння між годинниками просто так). НАСТОЛЬНИЙ КОМП’ЮТЕР, безперечно, для роботи – він був і завжди буде, 27 дюймів – у ноутбука цього немає. Якщо комусь потрібна мобільна робоча станція, то це, мабуть, єдина причина вибрати PRO. Найменший макбук має один величезний недолік – його яблуко не світиться, деякі з вас, мабуть, не розуміють, але для багатьох людей це означає повну втрату ексклюзивності, але яблуко – це не електроніка в прямому сенсі слова, це це дизайн і престиж в одному + він має ряд інших недоліків. За себе можу сказати, що буде AIR з retina чи ні, я замовник, я думаю, що це має застосування, але це лише питання, як воно насправді з замовником, якщо справа не тільки в грошах і Багато людей не обирають все в одному – частково мобільність, частково робочу станцію та частково все – тоді PRO номер один. Так само і з машинами, у мене їх рівно 3 - в чомусь немає досконалості, а вся справа в грошах, тому вірю, що фініш, як завжди, буде більш м'ясним :-)
Ось вона справді дебіла, позерка, фрикуліна і бовдур. Лише розумово відстала людина може звинувачувати ноутбук у відсутності логотипу, а я не можу похвалитися своїм Apple за милі. Ще один Антон, тільки цього разу не з Польщі, а з Чехії.
Мені здається, що у вас проблема. Найдовші коментарі про будь-що.
будь ласка.. перестань лаятися. чому ти не можеш написати хоч щось по суті? Задам інше питання.. як користуватися HW (телефоном, комп'ютером і т.д.). Для чого ви його використовуєте і скільки це коштує? Спробуйте подумати про те, що є люди, які просто доводять, що заробляють більше грошей (можливо, їм просто пощастило) і прагнуть чогось, що дійсно пропонує багато переваг, яких не може отримати конкурент. Спробуйте уявити користувача, який НІЧОГО не може зробити.. він просто хоче телефон, на якому він НЕ зможе нічого знищити (ПЗ), і, згідно з моїм багаторічним досвідом, це пропонує iOS і, отже, плата iPhone . У той час як телефони Android мають більше mpix і більше gb і більше прямого доступу до всього можливого, користувач, про якого я пишу (а їх більшість), хоче щось, що працює два-три роки без ВТРУЧАННЯ користувача, і він просто використовує ігри, пише смс, фото, фб і т.д. і т.п. і т.д.. але тим часом ви нічого не говорите професійно. На жаль, цього не можна сказати про конкурс (власний досвід). тож постарайтеся не ображати апліста вівцями та метросексуалами, тому що ви справді лише знижуєте свою особу до рівня бійця з Брно, який заздрить всьому навколо вас.. а я сподіваюся, що ви НІ... тому повертаємось до теми.. Macbook air використовує жінка, і це НА СТО ВІДСОТКІВ безпроблемна машина, навіть якщо її досить розібрати. На жаль, я відчуваю, що завдяки новому USBc це буде складніше.. можливо, будуть інші версії. ми побачимо. Всім гарного дня
Мені трохи за 40. Я сам купив айфон для друга з тієї причини, яку ви описуєте. Я людина, яка може купити будь-який мобільний телефон і будь-який комп'ютер. Я не можу цього сказати про машини. Здається, я не зовсім фанат iPhone. Мені подобається возитися з мобільним, мені подобається налаштовувати речі та пробувати різні речі. Я просто відреагував на той факт, що більшість людей турбує в Macbook те, що логотип не світиться. Я давно не чув чогось такого поверхового. Я нічого не маю проти Apple. Напевно я куплю Macbook для своєї дівчини. Я сам думав про MBP, але після багатьох років роботи з Ubuntu мені сподобалася Win10, і я, ймовірно, деякий час спробую залишитися на цій платформі. Я бачу в ній непоганий потенціал. Більшість людей, які тут дискутують, пишуть розумно. Мабуть, тільки Антон і пара таких, як він, тут абсолютні дементи, які ділять людей за марками.
круто Дякую за пораду. Я розробляю ігри для всіх платформ і, таким чином, дефакто використовую всі системи. У мене є достатній огляд усього тут. Можу сказати, що найбільше мені підійшов osx, а потім win7. Ми всі сприймаємо по-різному ;). І це чудово. Я спробую W10 у травні залежно від проблеми з ms та її оновленнями. Інакше те, що хтось пише дурниці, все одно означає, що всі ми не нормальні. Наприклад, усі мої друзі роками користуються Apple (музика / gfx), і я не можу сказати, що хтось із них є метросексуалом чи самовпевненим. Їм просто сподобалося середовище системи, а коли з’явилися iPhone та iOS, з’явилися й можливості підключення. Тож тримаю кулаки. ;)
Незрозуміло, як 40-річний чоловік може написати щось подібне (коментуйте перед цим), а тепер робити вигляд, що нічого не сталося.. Мені 25 років, і мені ніколи не спало на думку мати справу з такою дурістю, як яка людина володіє такою-то маркою телефону або NB, в наш час Кожен може купувати скільки завгодно телефонів (якщо не нових, то хоча б б/у) і наприклад, Захід - я завжди кажу, що тільки той, хто дійсно хоче у когось немає iPhone, тому що вони роздають їх там із пакетами майже безкоштовно... урок полягає в тому, що не судіть людей лише за телефоном, яким вони володіють - для деяких справді не має значення, що було додано до їх пауза..
дам тобі чоболстан.. ти "чеська" нахаба!!! Прошу вибачення у нормальних чехів. Мені подобається чеська, але мені довелося відповісти на це :)
Тепер я ще раз прочитав ваші нісенітниці. Ви не можете думати, що володіння продуктом Apple гарантує чи підвищить ваш престиж. Ви коли-небудь дивилися на людей, які володіють iPhone. Позначено метро і гомосексуалістів або тупих блондинок. Нормальних майже немає. Принаймні тут, у Брно.
«Дизайн метро і гомосексуалістів або дурних блондинок теж гарне кліше». Ну принаймні там у Брно.
На жаль, вона кобила, але правда є. Я дійсно дуже часто сміюся в солонці, коли бачу ті осанни. Часто, коли я бачу хлопця в зеленому одязі з ще смішнішим волоссям і смішними окулярами, я здогадуюсь, є у нього айфон чи ні. Тож у 90 відсотках випадків це справді вириває iPhone. Це весело.
Видно, що у вас із цим справжня проблема. Для мене нехай кожен використовує те, що хоче.
Це точно, але тут з’являється такий, як Антон, і починає називати бідняками всіх, у кого немає найдорожчої продукції Apple, а тих, у кого, наприклад, Android. Навіть люди, які, наприклад, купують iPad mini, для нього селяни, а на iP6 plus у них немає носків (дивіться розмову про iPad Pro). Потім з’являється хтось на зразок Джеймса Діна і стверджує, що найбільший недолік MacBook — це те, що логотип не світиться. Абсолютно божевільний. Тому я стою на тому, що більшість споживачів яблучної продукції в нашій країні – розумово відсталі, які судять про інших по марках. Звичайно, багато людей, особливо на Заході, дійсно мають роботу і нічого не роблять, як судячи по брендах. На жаль, країни колишнього Східного блоку відстали від мавп на сто років, а тут судять просто по марках. Просто якщо ти не носиш цю дупу в «преміум» бренді, то ти недостатньо високий. У нас в університеті навіть не найбільші потужності в галузі автомобілів. Вони просто не мають справу з цим, так само, як мобільні телефони чи одяг. Це нижче їхньої проникливості. Штани просто штани, годинники просто годинники, а мобільні телефони просто мобільні телефони. Товари не першої необхідності.
Я знаю багато нормальних людей, які мають iPhone... і багато з них також з Брно. Зрештою, ви не настільки поверхневі, щоб судити про марку телефону.
так ти мене зрозумів для
а) подивіться на моє фото і моє обличчя.. У мене є iphone і я насправді не метросексуал
б) блондинка теж не писала...
в) Брно повне людей, які не бачать усього навколо, але всі риють на вулиці.
г) купуйте те, що хочете, але не ображайте МОЮ ОСОБУ, написавши "НОРМАЛЬНИЙ МАЙЖИ НІХТО"..
як тільки ви створите такий продукт, як iPhone, і продасте його за 70 мільйонів на рік, ви можете почати шліфувати свої божевільні голоси. А поки вчіться та танцюйте ногами, поки дорослі веселяться :). Бажаю успіхів у налагодженні системи Android :)
Я вважаю Ps apple дорогим, але ПОВНИМ апаратним/програмним забезпеченням, яке допомогло мені працювати краще в моїй сфері. Я точно не використовую його як ДИЗАЙН для побачень... він навіть не дуже добре працює під час зйомок :)
У мене є MacBook AIR 13″ Late 2010 із швидким SSD-накопичувачем, але 2 ГБ пам’яті мені вже недостатньо... Хочете semi AIR із сенсорним екраном retina чи iPad PRO із підтримкою миші? Я не можу рухатися без мишки на роботі!
Миша також може бути підключена до iPad за допомогою JB.
Цікава думка, але в ній є кілька помилок ;-).
iPad pro точно не замінить iPad - хоча б через ОС ;-).
Новий 12-дюймовий MacBook коштує 40 тис. і не має абсолютно ніяких периферійних пристроїв (він навіть не може заряджатися та підключати щось – без тонни поганих кабелів) – тоді.
MacBook Pro стартує з 40 тис., рівно стільки ж, скільки друзі 12″, тому теж досить дорого, якщо він вам не потрібен для роботи, на що ви взяли гроші.
Іншими словами, MacBook Air ідеально підходить для таких домашніх користувачів!
1. ЦІНА – я купив його через місяць після того, як він був випущений, і він коштував мені трохи більше 25 тисяч!!!
2. ЦІНА - коротше кажучи, це гідний вхідний квиток на MAC OS, і це те, що Apple точно потребує, тому що передбачається, що з часом люди залишаться з MAC OS.
3. ЦІНА – За ці 25 тисяч немає конкуренції навіть у MS з таким дизайном і чудовою ОС!
4. ЦІНА – я вже бачив Mac Air на кількох подіях у Elektroword, і це вже було менше 24 тисяч.
5. Ви можете робити щось на 13″, але я, мабуть, не хотів би цього робити на 12″.
6. Менші дозволи підійдуть ідеально, тому що Air може не добре затягнути - мені теж подобаються ігри, так що це круто.
7. Він неймовірно компактний, я завжди кладу його в повний рюкзак на вихідні, коли мені це потрібно, тому що ті кілька міліметрів ширини - це ніщо ;-).
8. Він справді тримає заявлені 12 годин на зарядці, чого зазвичай вистачає на цілі вихідні, коли я не дуже багато ігор.
Порівнювати MBA з iPP мені здається абсолютно некоректним.
лайно
MB Air тепер єдиний повноцінний ультрапортативний ноутбук.
Яка користь від iPad Pro, якщо для нього немає професійних додатків?
(ні, малювати чи малювати – це не зовсім ілюстратор).
Він має повне використання та розширюваність.
(Я чомусь не бачу сенсу в ультрапортативному ноутбуці, де мені потрібен адаптер, щоб можна було його заряджати і водночас вставляти в нього флешку).
Macbook Air досі залишається найкращою машиною для консультацій щодо подорожей. Я звик до 11,6" і я можу впоратися з абсолютно всім на ньому, він ідеально підходить всюди, має достатню потужність (i7/1,8) і довго тримає від батареї. Я їздив на ньому більше 4 років і не відчуваю, що його потрібно міняти. Навіть вдома взявся за роботу основного повноцінного комп'ютера. Retina все ще викликає проблеми в програмах сьогодні, я звик працювати всюди на комп’ютерах без сітківки, тому я не пропускаю нічого подібного в MBA. Новий Macbook — це приємно, але це все одно, що піти в кінотеатр на 3D-фільм із заплющеним оком. Це лише додаток до іншого комп’ютера або обмежене рішення. MBA є професіоналом проти нього. iPad Pro — дуже гарна річ, і я б її купив. Мені просто знадобилася б довідкова клавіатура на дисплеї - щоб мати можливість вставляти фіксовані пробіли в тексті, що iPad не може робити досі. Тоді будь-який офісний софт (Pages, Word) вам ні до чого – без зовнішньої клавіатури ви не зможете навіть написати консультативний діловий лист, запис наради тощо. Це як Macbook – гарно, але не заклеїти презентацію на флешку, це я не можу. Навіть договору в Word немає, вибачте. В іншому випадку я роблю багато речей на iPad (я досить обмежив використання ноутбука), а також у мене є флешка (i-FlashDrive), яка народилася з Macbook. Вона не була зайнята, але раптом з'явилося багато справ...
Retina не викликає проблем, OS X — найкраще налаштована ОС для дисплеїв HI DPI. Windows не підтримує HIDPI.
Крім того, є лише невелика кількість неоновлених додатків, які виглядають дивніше на RETINA, але ними можна користуватися, але при цьому вони не страждають такими недугами, як додатки на Windows при підвищеному DPI.
Тому я розумію, що Air 11 тобі підходить, але retina наразі ТОП.
Його слід налаштувати, тому що він працює на них. Але вам не потрібна ОС для роботи, але додатки на ній і з ними, на жаль, іноді є проблемою. А їх не мало – дуже подобається. :-) І приємно, що сітківка ТОП, але тут не про це. Хтось також може сказати, що Мерседес S класу ТОП, але хтось його не купить, бо не візьме з собою шафу, хтось не добереться з ним до своєї лісової хатинки. Просто ТОП вам тут ні до чого. Коротше кажучи, хтось віддає перевагу мобільності та розмірам MBA, йому достатньо звичайної роздільної здатності (все одно вони не працюють на всіх машинах із Wokny), а вдома вони підключають машину до великого дисплея Thunderbolt і сміявся.
Я зовсім не жартую, після переходу з оригінального макбука на сітківку у мене залишилося лише 2 програми, які не дуже виглядають на сітківці. Але обидва можна задовільно використовувати, і для обох існують функціонально схожі замінники, які ідеально правильно відображають їх на сітківці. Програмне забезпечення Windows, яке неправильно відображається на вищій роздільній здатності, є купою. На OS X додатків мінімум і це виключно додатки часів Tiger, Leopard і, як виняток, Snow Leopard. На сітківці ока кокетливо відображаються всі актуальні версії програм.
Це правда, що все доступне програмне забезпечення налаштовано. Більш того, кожен, хто переходить з Air на Retina, не хоче повертатися назад і не може похвалитися.
Ви тут просто виправдовуєте власні недоліки, які ховаєте за проблемою, якої насправді не існує.
Те, що ви описуєте, було лише частково дійсним на момент випуску першої сітківки, десь на початку 13 року, і лише на тимчасовий період. Іноді я чую подібні скарги від користувачів Windows, які бачили Mac зі швидкісної дороги.
Краще, якщо ви тут не містифікуєте, а більшість того, що ви написали, з точністю до навпаки.
Коли ти не маєш багаторічного досвіду в чомусь, то коментувати це здається безглуздо, тому що будь-яка зацікавлена людина одразу зрозуміє, що ти не знаєш, про що пишеш.
Ви незграбно захищаєтеся, Гого абсолютно правий. Хваліть свою сітківку, ви добре помічаєте недоліки, але не визнаєте їх, тому ще не змирилися з ними. Це дуже сумно після всіх цих років. Але те, що ви зробили, Гого, очевидно, грайливо прикарманює вас у свою кишеню своїм дипломом MBA, і я зовсім не здивований, тому що я не такий засліплений, як ви. А я маю майже десятирічний досвід роботи з різними «софтами», тож нема за що виправдовуватися. ;-)
На Retina все красиво, на Air нічого :) розвиток є розвиток. І важко сперечатися, що нижчий і старший Air повинен бути кращим за новий і потужніший Pro. :)
До цього дня я не відчував жодної потреби мати Retina. Чим це корисно?
З самого початку я теж. У 2010 році у мене був iPhone 3Gs і я купив iPod Touch для своєї сестри Vanocum, на той момент я мав на увазі першу версію з Retina. Я користувався ним близько тижня, перш ніж відправити його в Чехію, і за цей час я майже не торкався свого iPhone. Коли я знову взяв його через тиждень, мені мало не хотілося плакати, тому що все було розмитим і розфокусованим (і повільно, але винен не дисплей).
Я не згоден із порівнянням MBA та iPad, мені байдуже, наскільки великий iPad чи потужність – він не замінить класичний MAC чи ПК. У мене є iPad 2, і він слугуватиме лише як компаньйон для якоїсь гри, і то лише у виняткових випадках.
У той час як Macbook Air замінив мій настільний ПК і ноутбук, вдома я підключаю 1 USB, 1 порт Display, зарядний пристрій і йду.. Я можу впоратися з усім.. Від програмування на локальному веб-сервері до гри в Mafia 2 (так, продуктивність тут підійде, але коли ні, то ні..
Що стосується нового Macbook, то для мене він абсолютно марна мішура, клавіатурою справді важко користуватися, хоча загальні розміри машини цілком підійдуть - за винятком непотрібної тонкості, яка ні до чого.
Я дивлюся на Macbook Pro із сітківкою, але навіть він, напевно, не зможе замінити 11-дюймовий Macbook Air (так, я використовую не 13-дюймовий, а 11-дюймовий і все).
Немає нічого кращого, ніж 11-дюймовий апарат, який можна легко носити в «мікро» чохлі, відкритий під час подорожі в автобусі або в літаку.
Крім того, можна придбати пристойну б/у машинку за хорошу ціну, а коли мені дістається (начебто вже двічі пощастило) - тепліше на душі, ніж йти з коробкою з магазину :)
Мабуть, я недостатньо «вівця» — і це добре.
Моя промова. Можливо, я б не став так критикувати iPad — Macbook і iPad — різні пристрої, і кожен має свої переваги. Є речі, з якими Macbook справляється краще, а з іншими краще iPad.