Міхал Жданський Фінансові результати Apple за останній фінансовий квартал вони привели дуже цікаві цифри, які стосувалися не лише рекордних продажів iPhone та iPad чи найвищого обороту в історії компанії. Вони демонструють цікаву тенденцію з обох боків спектру портфоліо Apple. З одного боку, дивовижне зростання комп’ютерів Mac, з іншого – стрімке падіння iPod.
Епоха після ПК, безсумнівно, позбавляє виробників ПК значної частини їхніх прибутків. В першу чергу завдяки планшетам продажі класичних комп’ютерів, будь то настільні або ноутбуки, тривалий час знижувалися, тоді як вони сильно зростали ще до появи iPad. Як і у випадку з iPhone з планшетом, Apple змінила правила гри, до яких зазвичай доводиться адаптуватися або помирати.
Зменшення продажів ПК особливо відчувають компанії, чий дохід становив переважно персональні комп’ютери та робочі станції. Hewlett-Packard більше не є найбільшим виробником ПК, її обігнала Lenovo, а Dell пішла з фондового ринку. Зрештою, зниження інтересу до комп'ютерів торкнулося і Apple, яка кілька кварталів поспіль фіксувала падіння продажів.
Однак це було на кілька відсотків менше, ніж глобальне падіння продажів, у чому Пітер Оппенгеймер заспокоїв акціонерів під час оголошення фінансових результатів. Але в першому фінансовому кварталі 2014 року все інакше. Продажі Mac фактично зросли на 19 відсотків, наче ця новина перегукувалася зі словами Тіма Кука в кількох інтерв’ю, присвячених 30-річчю Macintosh. При цьому згідно з IDC світові продажі ПК впали - на 6,4 відсотка. Таким чином Mac все ще зберігає унікальну позицію на ринку, адже завдяки високій маржі Apple припадає понад 50% прибутку в цій галузі.
Абсолютно протилежна ситуація з музичними плеєрами. IPod, колись символ компанії Apple, яка здійснила революцію в музичній індустрії і допомогла Apple піднятися на вершину, повільно, але вірно відходить у вічні мисливські угіддя. Падіння на 52 відсотки до шести мільйонів одиниць, які отримали оборот менше мільярда, говорить само за себе.
[do action=”quote”]Насправді iPhone настільки хороший музичний плеєр, що поруч із ним немає місця для iPod.[/do]
IPod став жертвою ще одного досягнення сучасної техніки – iPhone. Не дарма Стів Джобс на виступі в 2007 році заявив, що це найкращий iPod, який коли-небудь випускала компанія. Насправді iPhone настільки хороший музичний плеєр, що поряд з ним немає місця для iPod. Те, як ми слухаємо музику, також змінилося з розвитком потокових сервісів. Хмарна музика — це неминуча тенденція, якої iPod не може досягти через обмежене підключення. Навіть iPod touch із повною iOS обмежено доступністю Wi-Fi.
Поява нових гравців цього року може сповільнити тенденцію до зниження, але не змінити її. Це також не дивно для Apple, зрештою, iPhone був частково створений через страх, що мобільні телефони можуть канібалізувати музичні плеєри, і він не хотів залишатися осторонь гри.
Apple, ймовірно, не припинить виробництво iPod відразу, поки вони приносять прибуток, вони можуть продовжувати їх обслуговувати, навіть якщо це буде лише хобі. Однак кінець музичних плеєрів неминуче наближається і, як і Walkman, вони підуть на склад технологічної історії.
Правильно, iPod і особливо iPod touch вже давно неактуальні. Принаймні з 2009 року.
В основному не може бути й мови про неможливість бути онлайн навіть поза межами... Тоді більшість програм непридатні для використання. Тому що це добре.
iPod nano і Shuffle тоді боролися лише своєю послідовністю...
Nj, часи змінюються... У мене вдома є Shuffle, але я ним більше не користуюся, тому що чомусь не можу запустити на ньому Runtastic :ТАК, у мене також є Classic 160GB, але він уже не може конкурувати зі зручністю прослуховування через Spotify... Тож обидва iPod вже замовлені. Як і сьогодні я не вмикаю свій MBP, тому що його замінить iPad...
Лол, тож ви, ймовірно, заглядаєте на Facebook лише тоді, коли ваш MBP замінює ваш ipad, хех
Ну, чесно кажучи, у мене на роботі зошит, я нічого не роблю після роботи, навчання позаду, тому в MBP я вже майже нічого не пишу... А iPad ідеальний для відпочинку увечері... я завантажую на нього фільм, трохи копаюсь, обробляю кілька електронних листів, я прочитаю уривок книги чи якийсь «журнал»... мені справді не потрібно більше вдома ...
ага... ну, якщо ти цілий день працюєш над нотатками, це нормально... Я думав, що це замінить це функціонально, що, мабуть, неможливо :), але для цих видів діяльності це нормально, звичайно: D
Що робить Spotify таким зручним, коли є купа речей, які я хочу пропустити, і є неприємна аудіореклама щомиті. Grooveshark краще
Звичайно, я плачу за Spotify. Я ніколи не хотів піратити музику, але цей сервіс переконав мене припинити завантаження. Що стосується моїх улюблених виконавців, то я можу знайти там абсолютно все. Це зручно тим, що незалежно від того, слухаю я на комп’ютері на роботі, в дорозі з мобільного чи в ліжку з iPad, у мене там готова моя поточна колекція, мені не потрібно нічого оновлювати через комп’ютер, як у моїх iPod. І якщо, як виняток, там немає музики, я все одно її завантажую, викладаю в десктопну версію Spotify і синхронізую через Інтернет...
Grooveshark не дає ні цента на інтерпретацію, тому я не хочу його підтримувати.