Закрити оголошення

Європейська Комісія є транснаціональним органом Європейського Союзу, незалежним від держав-членів і захищає інтереси Союзу. А оскільки Чехія є частиною ЄС, вона також захищає свої інтереси або кожного з нас. Зокрема, щодо App Store, заряджання пристрою, а також Apple Pay. 

Як кажуть по-чеськи Вікіпедія, тому Європейська комісія є перш за все так званим охоронцем договорів. Тому він має забезпечити дотримання установчих договорів Європейського Союзу та, як службовий обов’язок, подавати позови у разі виявлення порушень. Важливим повноваженням є участь у створенні законодавства, право подавати пропозиції щодо законодавчих положень тоді цілком виключне. Його інші повноваження включають, наприклад, видачу рекомендацій і висновків, підтримку дипломатичних відносин, ведення переговорів щодо міжнародних угод, управління більшою частиною бюджету Європейського Союзу тощо. 

Apple Pay і NFC 

Агентство Reuters прийшла з новиною про те, що Європейській комісії не подобається ексклюзивна інтеграція системи Apple Pay в платформу iOS. Якщо ви хочете заплатити за щось за допомогою свого iPhone, ви можете зробити це тільки через цей сервіс. Це стосується не лише оплати в терміналах, а й сайту тощо. Конкуренція тут просто не має шансів. Звичайно, Apple Pay є зручною, швидкою, безпечною та відмінно інтегрованою. Але є обмеження щодо використання його виключно для продуктів компанії. У випадку з iPhone ви просто не можете використовувати жодну альтернативу. Компанія надає лише доступ до технології NFC для Apple Pay, що може стати ще одним каменем спотикання.

Ця технологія має ширше застосування, і Apple занадто багато тримає її в таємниці. Багато аксесуарів працюють на NFC, але їх виробники можуть орієнтуватися лише на власників пристроїв Android. Візьмемо, наприклад, розумні замки. Ви підходите до нього з телефоном Android у кишені, торкаєтеся його, і ви можете розблокувати його без подальшої взаємодії. Замок з’єднається з вашим телефоном і автентифікує вас. Якщо у вас iPhone, замість технології NFC використовується Bluetooth, що неможливо зробити без отримання сповіщення та підтвердження розблокування на телефоні. 

Коли ми говоримо конкретно про замки, звичайно, є багато моделей, які також працюють з iPhone. Але це засновано на платформі HomeKit, тобто власній екосистемі Apple, для якої виробник повинен бути сертифікований. І це приносить гроші виробнику та означає гроші Apple. Насправді це схоже на MFi. Це питання є шипою в оці Європейської комісії з червня минулого року, коли вона почала розслідування проти Apple. 

І як воно вийде? Якщо ми подивимося на це з точки зору клієнта/користувача пристрою Apple, для нас також має виявитися, що Apple відступає та звільняє місце для альтернативних методів оплати та, звичайно, дозволяє доступ до NFC. У нас буде більше варіантів на вибір. Ми вирішуємо, чи залишимося ми з Apple Pay чи виберемо альтернативу. Однак вердикт ми, швидше за все, побачимо не раніше наступного року, і якщо він буде невтішний для Apple, вона обов'язково оскаржить.

USB-C проти Блискавка та ін

23 вересня Єврокомісія внесла пропозицію щодо уніфікації роз’ємів смартфонів. У ЄС ми повинні заряджати будь-який телефон за допомогою USB-C. Однак ця справа не спрямована виключно проти Apple, хоча, ймовірно, матиме на неї найбільший вплив. За допомогою USB-C ми повинні заряджати всі електронні продукти, включаючи планшети та портативні консолі, а також інші аксесуари у вигляді навушників, камер, колонок Bluetooth та інших.

Мета цього дизайну — переконатися, що користувач не заплутався щодо того, який роз’єм використовується яким пристроєм і який кабель використовувати для нього. Не менш важливим фактором тут є намір зменшити електронні відходи. Щоб зарядити все, вам знадобиться лише один кабель, тому вам не потрібно мати кілька різних. Як щодо того факту, що для кабелів USB-C існує багато специфікацій, особливо щодо їх швидкості. Адже це треба вирішувати зрозумілими піктограмами. 

Однак пропозиція також передбачає відокремлення продажу зарядних пристроїв від самої електроніки. Тобто те, що ми вже добре знаємо про Apple - хоча б у вигляді відсутності адаптера в упаковці iPhone. Тож можливо, що кабель для зарядки в майбутньому не буде включений. Але це має сенс у пропозиції, і принаймні можна побачити, що Європейська Комісія думає тут у глобальному масштабі – якщо взагалі думає, то повністю. Клієнт заощадить гроші, скористається наявним зарядним пристроєм, і планета подякує йому за це.

Європейська комісія на це він заявляє, що щороку вони виробляють 11 тисяч тонн викинутих кабелів електронних відходів. Поки що нічого не визначено, оскільки вирішуватиме Європарламент. Якщо пропозицію буде схвалено, для виробника буде однорічний період коригування. Навіть якщо це станеться до кінця року, наступний все одно нічого не означатиме для споживачів. Щодня The Guardian потім він зробив заяву Apple. У першу чергу йдеться про те, що, на думку Apple, Європейська комісія перешкоджає технологічним інноваціям (сама Apple використовує Lightning переважно лише в iPhone, базовому iPad та аксесуарах). 

App Store і його монополія

30 квітня Європейська комісія висунула антимонопольне звинувачення проти Applu через його дії в App Store. На підставі першої скарги було встановлено, що компанія порушила правила конкуренції ЄС своєю політикою App Store Spotify подано ще в 2019 році. Зокрема, комісія вважає, що Apple займає «домінуючу позицію на ринку розповсюдження програм для потокової передачі музики через свій магазин додатків».

Обов’язкове використання системи покупок у програмі Apple (за яку компанія стягує комісію) і заборона інформувати користувача програми про інші варіанти покупки, окрім зазначеної назви. Це два правила, які дотримується Apple, і ті, за які на неї також подала позов студія-розробник Epic Games, але на американській землі. Тут Комісія виявила, що 30% комісії, або так званий «Apple податок», як його також часто називають, призвело до зростання цін для кінцевого споживача (тобто для нас). Зокрема, Комісія заявляє: «Більшість постачальників потокових послуг переклали цю плату на кінцевих користувачів, підвищивши ціни». Однак саму комісію також цікавить політика компанії щодо ігор в App Store.

Apple тепер загрожує штраф у розмірі до 10% річного доходу, якщо визнають винним у порушенні правил ЄС. Це може коштувати йому аж 27 мільярдів доларів, виходячи з річного доходу компанії в 274,5 мільярда доларів минулого року. Apple також може бути змушена змінити свою бізнес-модель, що має більш згубні та тривалі наслідки, ніж штраф. Однак в Apple про все добре знають і вже вживають відповідних заходів для мінімізації можливих наслідків.

Податки та Ірландія 

Проте Європейська Комісія не завжди має перемагати. Протягом 2020 року було вирішено справу, за якою Apple мала заплатити Ірландії 13 мільярдів євро податків. За даними комісії, між 2003 і 2014 роками Apple отримувала нібито незаконну допомогу від Ірландії у вигляді численних податкових пільг. Але другий вищий суд ЄС зазначив, що Комісія не змогла довести переваги. Рішення також оцінила сама Ірландія, яка підтримала Apple, оскільки хоче зберегти свою систему, яка залучає іноземні компанії в країну. 

.