Томаш Хлебек [youtube id=”jhWKxtsYrJE” width=”620″ height=”360″]
У жовтні цього року в кінотеатрі можна буде переглянути повнометражний художній фільм Стів Джобс, але ще до цього дзвонив документальний фільм Стів Джобс: Людина в машині (Стів Джобс: Людина в машині).
Його випускає Габі Дарбішир, колишній операційний директор Gawker, досить бульварного інтернет-журналу. Ім'я режисера здається більш правдоподібним - це Алекс Гібні, володар премії "Оскар" за документальний фільм Таксі на темну сторону і чий наразі останній випущений проект Зрозуміти: Саєнтологія і в’язниця віри, другий найпопулярніший документальний фільм HBO за останнє десятиліття. Ці дві назви вже вказують на те, що Стів Джобс не буде зображений як несуперечливий персонаж у фільмі Гібні.
При цьому сама демонстрація починається досить святково. За кілька секунд після презентації першого iPhone йдуть фрагменти інтерв’ю, у яких Стіва показано як «хлопця однієї швидкості: повна швидкість» і того, хто «самотужно створив цілу індустрію». Але потім лунають слова: «Його речі любили, а не те, що його любили».
Решта демонстрації показує, яким був засновник найдорожчої компанії у світі, коли він слідував своєму баченню. Стіву Возняку платили невелику частину зарплати його друга, дехто через нього втратив родину, але в процесі створив дивовижні продукти, які змінили світ. Вибірка фактично закінчується на позитивній ноті, в тому сенсі, що Стів Джобс не був людиною, яка була доброю, але яка робила великі речі. Це не обов’язково протилежні сторони, але зміна вимагає відмови від попередніх правил, навіть класичної безконфліктної моралі.
Дуже розчарований SJ: Людина в машині. Невірний і підлий погляд на мого друга. Це не відображення того Стіва, якого я знав.
- Едді Кі (@cue) Березня 16, 2015
Прем'єра документального фільму відбулася ще в березні на фестивалі SXSW. Там його також бачили багато високопоставлених співробітників Apple, яким він не сподобався і пішли під час перегляду. Едді Кью в Twitter він сказав: «Я дуже розчарований SJ: Man in the Machine. Неточний і злий погляд на мого друга. Він не є відображенням Стіва, якого я знав».
Стів Джобс: Людина в машині буде показаний у кінотеатрах з 4 вересня (хоча, ймовірно, не в Чехії), він також з’явиться в iTunes і VOD.
Тім тепер більше особистість, ніж робота. Це змінює все суспільство і світ на краще. Джобс був просто бізнесменом і не більше. Він більше не міг цього терпіти, Тім відвернув компанію від найгіршого, і йому доводиться витягувати її з лайна.
Неймовірним витівкам лівша і місцевого клоуна Антона потрібно покласти край. Стів Джобс разом із Возом створили Apple, зробили її чимось більшим, ніж просто виробником електроніки. Стів Джобс найняв Тіма Кука і призначив йому посаду, з якою Кук добре справляється, посаду керівника логістики.
Після смерті Джобса Apple стала непереможною силою в основному завдяки неолівому Куку, який замість того, щоб зосередитися на виробництві найкращої електроніки, зосередився на просуванні ЛГБТ порядку денного. Це те, що не має абсолютно ніякого відношення до бізнес-індустрії, якою, безсумнівно, є електроніка.
Теза Кука про захоплення стабілізованої компанії на вершині або трохи нижче. Тим не менш під його керівництвом вже вдалося підвищити якість продукції. Дейлу вдалося нав’язати дурну ліву мантру про різноманітність і фактичні квоти для колоритних і енергійних не на основі того, що вони можуть робити, а на основі того, ким вони є.
Я не вірю, що Кук — просто очевидний балаган, з його зв’язками та грошима за цим стоять ті ж самі наміри, що й еліти так званого Заходу (можливо, його вибрали вони, зрештою, Apple звертається до широке коло представників громадськості в усьому світі), тобто руйнування сім’ї, ліквідація цінностей, на яких виросла вся західна цивілізація, ескалація насильства та сприяння тероризму з наступним закручуванням гайок (моніторинг, обмеження свобода слова, переслідування...). У такому вигляді це виглядає як поступове зникнення свободи, завжди під оплески натовпу і завжди в інтересах вищих цілей і творення «добра».
Під керівництвом Кука Apple стає компанією, яку люди вже вважають «брендом любові», компанією, яка пхає носа в політику та актуальні модні теми. Навпаки, вони відходять від загальновідомої вишуканості та якості.