Закрити оголошення

Коли Nokia 3310 була королем телефонів, нею можна було повільно забивати цвяхи. Час іде вперед, пластик поступово припиняється і замінюється сталлю, алюмінієм і склом. І це проблема. Навіть незважаючи на те, що сучасні iPhone безумовно довговічніші, ніж, скажімо, iPhone 4, вони точно не служать так довго, як нам би хотілося. 

Ви можете побачити, на що здатні Apple iPhone 14 Pro Max і Samsung Galaxy S23 Ultra, а також на що не здатні ці телефони, у новому тесті від PhoneBuff. Як завжди, це не дуже гарне видовище, адже і цього разу буде бите скло. Саме скло найбільш схильне до пошкоджень при падінні.

Зрештою, Samsung виграв тест, незважаючи на алюмінієву конструкцію. Саме алюміній м'який і на ньому не проблема зробити подряпини, які можуть легко пошкодити навіть скло. Сталь iPhone 14 Pro Max виглядає майже неушкодженою навіть після падіння. Але його скло тріскається легше, ніж у Samsung. Він оснастив свою серію Galaxy S23 найновішим і найміцнішим склом Gorilla Glass Victus 2, і видно, що технологія трохи просунулася.

 

Натомість iPhone 14 Pro Max все ще має старе знайоме скло Ceramic Shield на передній панелі та так зване Dual-Ion скло на задній панелі, і, як ви, напевно, здогадуєтеся, воно служить не так довго, як у Samsung. Але навіщо потрібно скло на задній панелі смартфонів преміум-класу?

Пластик – це рішення? 

iPhone 4 вже поставлявся з ним, а потім iPhone 4S також включав скло на задній панелі. Хто б не подумав про це в Apple (ймовірно, Джоні Іво в той час), це було просто дизайнерською річчю. Виглядав такий телефон все-таки розкішно. Але якщо ви володіли цими поколіннями, ви, напевно, зламали їм спину (особисто я принаймні двічі). Це скло було настільки крихким, що в принципі досить було вдаритися ним об кут столу, і навіть якщо телефон був у кишені, скло «висипалося».

Далі iPhone 8 і iPhone X отримали всю задню панель зі скла, але тут скло вже мало своє виправдання, оскільки воно дозволяло проходити бездротову зарядку. І це фактично єдина причина, чому виробники тепер розміщують його на задній панелі своїх пристроїв. Але Samsung (і багато інших) спробували це іншим способом. Для своєї дешевшої версії Galaxy S21 на прізвисько FE вона зробила задню частину пластиковою. І це спрацювало.

Пластик дешевший за скло, а також легший, що забезпечує безперебійну бездротову зарядку. На користь грає і те, що при падінні він просто так не ламається, адже не такий крихкий. Крім того, якби Apple використовувала його, це також могло б зіграти екологічну ноту для своїх клієнтів, оскільки цей пластик на 100% переробляється, на 100% підлягає переробці та не завдає нульового навантаження на планету. Але часи пластикових телефонів преміум-класу минули.

Що буде далі? 

Все, що вам потрібно зробити, це придбати Galaxy A53 5G від Samsung за ціною понад 10 21 чеських крон, і ви знаєте, що вам не потрібен такий iPhone. Пластикова спинка і пластикові рамки створюють неприємне відчуття, що ви тримаєте в руці щось неповноцінне. Це сумно, але з точки зору розлюченого давнього користувача iPhone, це чиста правда. Потім, коли ви пробуєте Galaxy SXNUMX FE, у вас принаймні алюмінієва рама, навіть якщо його пластикова задня частина також не справляє хорошого враження, коли ви натискаєте на неї пальцем, вона згинається, коли ви натискаєте на неї пальцем. палець, коли на столі багато мікрошпильок. І тут ми підійшли до найголовнішого.

Якби Apple перестала забезпечувати свої iPhone бездротовою зарядкою, вони, ймовірно, не повернулися б до пластику, навіть з iPhone SE. Його останнім пластиковим iPhone був iPhone 5C, і він не був дуже вдалим. Потім з’явилося покоління iPhone, у якого алюмінієва задня панель була розділена лише смугами для захисту антен, тож якби це було так, у нас би знову було цільне рішення. Поки не буде винайдено новий і відповідний приємний матеріал, ми, ймовірно, не позбудемося скла на задній панелі телефонів. Залишається тільки сподіватися, що виробники будуть постійно вдосконалювати їх і робити більш довговічними. І, звичайно, є обкладинки… 

.