Ондрей Хольцман Новий iPad Pro виглядає як збільшений iPad Air, але інженери Apple точно не просто взяли оригінальний формат і розширили його. Наприклад, найбільший планшет Apple має значно покращені динаміки та дещо інші компоненти.
Як почали продажі iPad Pro цього тижня, приступайте до цього негайно техніки простягнули руку z iFixit, які регулярно піддають кожен новий продукт детальному розтину, щоб дізнатися, що нового всередині машин.
Кращі динаміки за рахунок більшого акумулятора
Правда полягає в тому, що на перший погляд iPad Pro справді просто більший за iPad Air 2, але є кілька суттєвих відмінностей, найбільшою з яких є нова аудіосистема з чотирма динаміками.
iPad Pro має динамік, інтегрований у цільну конструкцію в кожному куті, і кожен підключений до резонансної камери, покритої пластиною з вуглецевого волокна. Завдяки цьому, за словами Apple, iPad Pro на 61 відсоток гучніший за попередні моделі, чому також сприяє піна, яка заповнює кожну камеру.
Крім того, Apple розробила систему таким чином, що вона автоматично розпізнає, як ви тримаєте пристрій, тож два верхні динаміки завжди отримують звук вищої частоти, а нижні — нижчої. Тож незалежно від того, тримаєте ви iPad Pro у горизонтальній, портретній або перевернутій орієнтації, ви завжди отримаєте найкраще звучання.
Велика турбота про динаміки та їх покращену систему, однак, зайняли багато місця всередині iPad Pro. iFixit зазначає, що без цих динаміків батарея могла б бути вдвічі меншою, а отже, і терміном служби пристрою. Нарешті, в найбільший iPad міг поміститися акумулятор ємністю 10 мАг. iPad Air 307, для порівняння, має 2 мАг, але також живить набагато менший дисплей і менш потужний.
Продуктивність комп'ютера
Практично на першому місці продуктивність iPad Pro. Двоядерний чіп A9X має тактову частоту приблизно 2,25 ГГц і значно перевершує всі існуючі iPhone та iPad у стрес-тестах. iPad Pro навіть потужніший, ніж 12-дюймовий MacBook Retina, який оснащений двоядерним процесором Intel Core M від Intel із тактовою частотою 1,1 або 1,2 ГГц.
iPad Pro недостатньо для останнього MacBook Air або Surface Pro 4 від Microsoft, але це не варто соромитися. Ці продукти мають новітні чіпи Intel Broadwell або Skylake.
Ще більш вражаючою є продуктивність GPU. Тест GFXBench OpenGL показав, що чіп A9X в iPad Pro швидше, ніж інтегрована графіка Intel Iris 5200 в останньому 15-дюймовому Retina MacBook Pro. У цьому відношенні iPad Pro також перевершує MacBook Air цього року, 13-дюймовий MacBook Pro і Surface Pro 4, а також усі інші iPad.
Коротше кажучи, iPad Pro являє собою пристрій із продуктивністю центрального процесора на рівні MacBook Air і продуктивністю графічного процесора на рівні MacBook Pro, тому це практично настільна продуктивність, завдяки якій не буде проблемою запускати вимогливі програми, такі як Автокад на планшет. Цьому також сприяє 4 ГБ оперативної пам'яті.
Високошвидкісна блискавка
Всередині iPad Pro є не тільки інші динаміки, а й потужніший порт Lightning, який підтримує швидкість USB 3.0. Це досить вагома новина, оскільки досі порт Lightning на iPad та iPhone міг передавати дані на швидкості приблизно від 25 до 35 МБ/с, що відповідає швидкості USB 2.0.
Швидкість USB 3.0 набагато вища, коливається від 60 до 625 МБ/с. Через більш високі швидкості очікується, що для iPad Pro надійдуть адаптери, які дозволять швидше передавати дані, але поки неясно, коли вони з’являться. Незрозуміло навіть, чи планує Apple продавати кабелі Lightning, які б підтримували більш високу швидкість, оскільки поточні кабелі не можуть передавати файли швидше, ніж USB 2.0.
Збалансований яблучний олівець
Цікавий факт також був виявлений щодо олівця, який, однак, На жаль, поки що не продається. Оскільки він класично круглий, багато хто хвилювався, що олівець покотиться по столу. Інженери Apple подумали про це й оснастили олівець вагою, яка гарантує, що олівець завжди зупиниться на столі. Крім того, завжди з написом Олівцем вгору.
В той самий час був знайдений, що яблучний олівець є частково магнітним. На відміну від Microsoft і її Surface 4, Apple не розробила способу кріплення олівця, але якщо ви використовуєте Smart Cover з iPad Pro, олівець можна прикріпити до магнітної частини iPad Pro, коли він закритий. Тоді менше шансів залишити десь свій олівець.
це залежить від розміру. найкращий планшет. доторкнись до нього вживу і не втримаєшся. яблучний олівець - це порятунок для нас, творчих людей.
Можливо, я дурню (як завжди), але в магазинах Apple ви вже можете побачити iPad Pro з олівцем у CR?
Я спробував це в суботу, але в Мюнхені. Я тестував у встановленому ProCreare лише близько 3 хвилин (це був Stau), і це вирішило, на жаль, його ще не можна було придбати.
Чи можу я запитати, який у вас досвід роботи з iPad, що ви створювали? Що відчуває Pencil?
Дійсно, продуктивність (в основному графіка) неймовірна. Оскільки я досі захищав планшети, це справді чудова частина апаратного забезпечення. Поки є стаціонарна клавіатура, яка в ідеалі слугувала б кришкою, і її можна було якось закріпити, я б, напевно, купив її замість ноутбука.
Клавіатура продається безпосередньо від Apple. Одночасно він служить і кришкою.
http://www.apple.com/smart-keyboard/
Я зараз не хочу цю поверхневу клавіатуру. Він не збирається класти планшет на коліна, як диван. Хотілося б щось добротне, бажано з акумулятором. Байдуже, що він важить півтора кілограма. Думаю, виробники аксесуарів щось придумають.
Я вважаю, що це треба поставити на коліна, а в сумі це дійсно майже півтора кілограма. І це мене знову збентежує. Мені б хотілося таку клавіатуру, за умови, що програмна не займає стільки дисплея, як на iPad Air, і, головне, має всі необхідні клавіші для створення документів. На iPad Air все ще неможливо створити належний текстовий документ із фіксованими пробілами після прийменників, і без цього він усе ще є кращим блокнотом, без амбіцій створювати навіть просто листи, не кажучи вже про ділові документи, шкільні роботи тощо І це справжня ганьба - вони можуть зробити це ноутбуки за незначну ціну.
Я ніде не можу знайти ту інформацію, про яку говорили влітку, що в iPad Pro буде чіп NFC, який дозволить використовувати його як термінал Apple Pay для прийому платежів.
У вас є уявлення, чи це справді так? Чи можна це якось перевірити?