Міхал Жданський Представлений планшет від Microsoft. Це трохи шок, принаймні для людей, які знають ІТ. Не те, щоб Microsoft ніколи не виробляла власне обладнання, навіть навпаки. Зрештою, Xbox є яскравим тому прикладом. Що стосується операційної системи Windows, то редмондська компанія зазвичай залишає виробництво комп'ютерів своїм партнерам, яким вона ліцензує програмне забезпечення. Що приносить йому певні та регулярні прибутки, а також домінуючу частку серед настільних операційних систем. Виробництво апаратного забезпечення — це певна азартна гра, за яку багато компаній платили і продовжують платити. Хоча продаж власного обладнання приносить значно вищу маржу, існує великий ризик того, що продукти не будуть успішними і компанія раптово опиниться в мінусі.
У будь-якому випадку, Microsoft взялася за створення власного планшета, який буде працювати в системі, яка ще навіть не була представлена. У партнерів компанії, напевно, не дуже ентузіазм. Ті, хто потирав руки про планшети з Windows 8, тепер можуть дуже вагатися проти Apple і Microsoft. Тим більше ймовірно, що компанія може досягти успіху зі своїм планшетом, тому що якщо вона не досягне успіху, то, ймовірно, ніхто інший. Microsoft далека від ставки на одну карту, і Surface не повинен бути драйвером продажів. Цю позицію Xbox утримує вже давно, і навіть OEM-ліцензії для Windows непогані, а Office їх відмінно доповнює.
На початку прес-конференції Стів Балмер заявив, що Microsoft є номером один в інноваціях. Це в кращому випадку напівправда. Microsoft є відносно закостенілою компанією, яка влаштовує власну дискотеку, пізно реагує на поточні тренди і навіть не створює нових. Гарними прикладами є музичні плеєри або сегмент сенсорних телефонів. Свій продукт компанія придумала лише через кілька років, і покупців це вже не цікавило. Програвач Zune і телефон Kin провалилися. Операційна система Windows Phone поки займає невелику частку ринку, незважаючи на співпрацю з Nokia, яка також не знає, що створювати для телефонів.
[do action=”citation”]Surface виходить через два роки після революції планшетів, у той час, коли на ринку домінує iPad, а за ним Kindle Fire…[/do]
Surface з’являється через два роки після революції планшетів, у той час, коли iPad домінує на ринку, за яким слідує Kindle Fire, який продається переважно через низьку ціну. Це новий ринок, і він далеко не такий насичений, як HDTV. Незважаючи на це, Microsoft має дуже складну стартову позицію, і єдиний спосіб, яким вона може досягти успіху, це мати кращий або такий же хороший продукт за такою ж або нижчою ціною. З ціною дуже складно. Ви можете купити найдешевший iPad всього за 399 доларів, і іншим виробникам важко підійти до цього порогу, щоб отримати прибуток від свого продукту.
Поверхня - добро з поверхні
Концепція Surface дещо відрізняється від iPad. Майкрософт фактично забрала ноутбук і забрала клавіатуру (і повернула її у формі футляра, див. нижче). Щоб ця концепція запрацювала, йому довелося розробити операційну систему, якою можна було б на 100% керувати пальцями. Він міг зробити це двома способами – або взяти Windows Phone і переробити його під планшет, або зробити планшетну версію Windows. Саме Windows 8 є результатом рішення щодо другого варіанту. І хоча iPad покладається на перероблену операційну систему для телефону, Surface запропонує майже повноцінну настільну ОС. Звичайно, більше не обов'язково краще, адже iPad підкорив користувачів саме своєю простотою та інтуїтивністю. До інтерфейсу Metro користувачеві доведеться звикати трохи довше, він не такий інтуїтивно зрозумілий на перший дотик, але з іншого боку пропонує набагато більше можливостей.
По-перше, є живі плитки, які відображають значно більше інформації, ніж матриця піктограм із максимальною кількістю пронумерованих значків. З іншого боку, у Windows 8 відсутня, наприклад, централізована система сповіщень. Однак можливість мати дві програми, що працюють одночасно, де одна програма працює у вузькосмуговому режимі та може відображати деяку інформацію, поки ви працюєте в іншій програмі, є чудовою. Чудове рішення, наприклад, для клієнтів миттєвих повідомлень, програм Twitter тощо. Поряд з iOS Windows 8 здається набагато більш зрілою та вдосконаленою, також завдяки тому, що iOS 6 є трохи фарсом, начебто Apple цього не робить. не знаю, куди подітися з цією системою.
Windows 8 на планшеті виглядає простою, чистою та сучасною, що я ціную набагато більше, ніж тенденція Apple імітувати реальні об’єкти та матеріали, такі як шкіряні блокноти чи відривні календарі. Прогулянка в iOS трохи нагадує візит до бабусі завдяки імітації справжніх речей. Це точно не викликає у мене відчуття сучасної операційної системи. Можливо, Apple тут варто трохи подумати.
[do action=”citation”]Якщо обкладинка Smart Cover була чарівною, навіть Копперфілд заздрить обкладинці Touch Cover.[/do]
Корпорація Майкрософт дуже подбала і представила дійсно якісний на вигляд пристрій. Жодного пластику, лише магнієвий корпус. У Surface буде кілька портів, особливо USB, яких помітно не вистачає в iPad (підключати камеру через адаптер не дуже зручно). Однак найбільш інноваційним елементом я вважаю Touch Cover, чохол для Surface, який також є клавіатурою.
У цьому випадку Microsoft запозичила дві концепції - магнітний замок від Smart Cover і вбудовану клавіатуру в чохол - запропоновані деякими сторонніми виробниками чохлів для iPad. В результаті вийшов справді революційний корпус, який забезпечить повноцінну клавіатуру, включаючи сенсорну панель із кнопками. Обкладинка однозначно товща, ніж Smart Cover, майже вдвічі, з іншого боку, зручність отримати клавіатуру, просто відкривши кришку, і не потрібно нічого підключати бездротовим способом, того варте. Touch Cover — це саме той чохол, який я хотів би для свого iPad, однак ця концепція не може працювати, оскільки iPad не має вбудованої підставки. Якщо обкладинка Smart Cover була чарівною, навіть Копперфілд заздрить обкладинці Touch Cover.
Поверхня - погане з поверхні
Не кажучи вже про те, що Surface також має кілька серйозних недоліків. Одну з основних бачу в інтелівській версії планшета. З огляду на це, він призначений головним чином для професіоналів, які хочуть отримати доступ до існуючих програм, написаних для Windows, таких як програмне забезпечення від Adobe тощо. Проблема полягає в тому, що ці програми не підтримують сенсорний екран, тому вам доведеться використовувати або відносно маленьку сенсорну панель на панелі Touch/Type Cover, мишу, підключену через USB, або стилус, який можна придбати окремо. Однак стилус в даному випадку - це повернення в доісторичні часи, і коли ви змушені мати перед собою клавіатуру з тачпадом, щоб користуватися додатком, краще мати ноутбук.
[do action="citation"]Microsoft працює над фрагментацією ще до офіційного випуску планшета.[/do]
Те саме стосується робочої станції. Незважаючи на те, що Surface компактніший, ніж ультрабук, він просто не може замінити ноутбук, і вам буде краще мати 11-дюймовий MacBook Air, навіть якщо буде встановлено дві взаємно несумісні версії планшета операційна система також не позитивна для розробників. В ідеалі вони повинні розробити три версії своєї програми: сенсорну для ARM, сенсорну для x8 і без сенсорної системи для x86. Я не розробник, щоб здогадуватися, наскільки це складно, але це точно не те, що розробляти одну програму. Таким чином, Microsoft працює над фрагментацією ще до офіційного випуску планшета. У той же час, це ті додатки, які будуть ключовими для Surface і матимуть великий вплив на кінцевий успіх/невдачу. Крім того, версія з Intel має активне охолодження, а вентиляційні отвори розташовані навколо планшета. Хоча Microsoft стверджує, що ви не відчуєте гарячого повітря, з іншого боку, це просто пасивне охолодження планшета.
Ще мене трохи дивує універсальність використання планшета. Microsoft вибрала співвідношення сторін 16:10, яке, мабуть, є класичним для ноутбуків і підходить для перегляду відео, але в Редмонді також вважали, що планшет також можна використовувати в портретному режимі? Під час презентації ви не побачите жодного прикладу, коли Surface тримається у вертикальному положенні, тобто до тієї частини, що ближче до кінця, коли один із доповідачів порівнює планшет у поєднанні з обкладинкою з книгою. Чи знає Microsoft, як книга тримається? Ще один принциповий недолік красуні - абсолютна відсутність мобільного інтернету. Приємно, що Surface має найкращий прийом Wi-Fi серед планшетів, але ви не знайдете багато точок доступу в автобусах, поїздах та інших місцях, де ідеально використовувати планшет. Саме підключення 3G/4G є незамінним для мобільності, характерної для планшета. Ви навіть не знайдете GPS у Surface.
Незважаючи на те, що Surface — це планшет, Microsoft усіма можливими способами радить вам використовувати його як ноутбук. Завдяки широкоформатному дисплею програмна клавіатура займатиме більше половини екрана, тож ви віддасте перевагу клавіатурі на Touch Cover. З Інтернетом ви залежите лише від точок доступу Wi-Fi, якщо не хочете підключити флешку до мобільного Інтернету, який пропонують оператори. Ви також можете керувати настільними програмами на версії Intel лише за допомогою тачпада або миші. З іншого боку, принаймні ви можете працювати з планшетом із підключеною клавіатурою, не відриваючи руки від клавіш, що не дуже можливо з iPad, оскільки вам потрібно робити все на екрані, крім введення тексту, вирішує Microsoft це з мультисенсорною сенсорною панеллю.
Зі згаданих вище причин я не зовсім зрозуміло, на яких саме клієнтів орієнтується Surface. Звичайний користувач Franta, ймовірно, потягнеться до iPad через його простоту та кількість доступних програм. Більш просунуті користувачі, навпаки, зададуться питанням, чи дійсно їм потрібен планшет, навіть з повноцінною операційною системою, коли те ж саме для них може зробити ноутбук. Заманливо прийти в кафе, покласти планшет на стіл, підключити геймпад і пограти в Assassin's Creed, наприклад, але, чесно кажучи, хто з нас купує для цього таку машину? Крім того, ціна версії Intel конкурує з ультрабуками, тож чи варто очікувати ціни 25-30 000 крон? Чи не краще за таку ціну отримати повноцінний ноутбук? Завдяки своїм опціям Surface точно має більше шансів замінити комп’ютер, ніж iPad, але питання в тому, чи достатня кількість людей зацікавлена в такому типі заміни.
Що означає Surface для Apple?
Surface може нарешті розбудити Apple, адже вона спить на лаврах, як Спляча красуня (що стосується планшетів) з 2010 року, зрештою, iOS 6 тому підтвердження. Я захоплююся Apple за її сміливість який він представив на WWDC 2012, скажімо, нова основна версія операційної системи. iOS дійсно потребує значної кількості інновацій, тому що поряд з Windows 8 RT вона здається досить застарілою. Операційна система Microsoft для планшетів пропонує користувачам функції, про які користувачі Apple навіть не мріяли, наприклад, одночасний запуск двох програм.
Є багато речей, які Apple повинна переглянути, будь то те, як система працює з файлами, як повинен виглядати головний екран у 2012 році або що було б найкраще для керування іграми (невелика підказка – фізичний контролер).
Загальна сума
Стів Джобс стверджував, що ідеальний продукт має ідеально поєднувати апаратне та програмне забезпечення. Майкрософт майже завжди дотримувався протилежної позиції щодо цього, і Баллмер, м’яко кажучи, лицемірив, коли раптом повернувся на сто вісімдесят градусів і почав стверджувати те саме, нібито він відкрив Америку. Над поверхнею все ще висить кілька знаків запитання. Наприклад, нічого не відомо ні про тривалість, ні про ціну, ні про початок офіційних продажів. При цьому всі ці три аспекти можуть бути ключовими.
Для Microsoft Surface не просто черговий продукт, яким вона хоче вмочити дзьоба на ринку споживчої електроніки, як це було, наприклад, з невдалими телефонами Kin. Він дає чітке вказівку на те, в якому напрямку він хоче рухатися, і яке послання Windows 8. Передбачається, що Surface представить нове покоління операційної системи у всій його оголеності.
Є кілька речей, які можуть зламати шию планшету від Microsoft - відсутність інтересу з боку розробників, відсутність інтересу з боку звичайних користувачів і компаній, усталений золотий стандарт у вигляді iPad і багато іншого. Корпорація Майкрософт має досвід роботи з усіма наведеними вище сценаріями. Але в одному йому не можна заперечити — він розійшовся із застійних вод ринку планшетів і привносить щось нове, свіже й небачене. Але чи вистачить цього, щоб охопити маси?
Мені дуже подобається ноутбук проти. поверхня :D MSFT перевернув ноутбук. В іншому випадку я цілком згоден зі статтею, я вже деякий час говорив, що майбутнє таке, що ми будемо носити повноцінну систему в мобільному телефоні разом з мобільною системою, можливо, так, як у мене є iPad або iPhone, і якщо я користуюся ним у нормальному стані, він працює під керуванням iOS, і коли я приходжу на роботу, я вставляю один чи інший у док-станцію, або я вставляю весь пристрій у монітор, і він док-становлюється, і у мене є монітор, клавіатура та миша (трекпад) на моєму столі, і, можливо, гарнітура, і операційна система iOS раптово миттєво перемикається на повнофункціональну систему Mac OS X, і я продовжуватиму працювати, ніби нічого не сталося. На мій погляд, це майбутнє, а крім того, у мене завжди буде під рукою офіс і домашній кабінет. Коли ви знімаєте телефон або iPad з док-станції, нічого не вимикається, тільки повноцінна система переходить у фоновий режим сну і зберігає поточний стан речей, а iOS знову виходить на перший план, абсолютно непомітна для користувача. MSFT по суті пропонує це помилково, за винятком того, що звичайний робочий стіл можна викликати, навіть якщо використовується лише планшет без док-станції.
Ви потрапили в точку, ми носимо з собою багато непотрібних речей і маємо комп’ютери вдома та на роботі... Отже, ідеал – це справді один (максимум 2) пристрої, здатні на все, закон Мура застосовується і досі працює (їх технологія стає меншою і потужнішою, я здивований, що ніхто не потрапив у фінал (спроби Motorola і Asus на Android будуть невдалими).
Можна навіть уявити, що у віддаленому (через 10-15 років) майбутньому цю Систему вдасться зменшити так, щоб єдиною проблемою була ергономіка управління, а також її можна було б стати частиною особистості (у нас буде можливість покращити особистісні здібності, вибравши відповідну Я знаю, але це книга про євгеніку...)
+1
З іншого боку, я не думаю, що майбутнє рухається таким шляхом, воно точно не закінчиться тим, що у вас буде 1-2 пристрої з повноцінною ОС, яка все вирішить за вас. Подивіться на це з точки зору, як природа з цим справляється, і в неї вже є шалений досвід. Чи дійсно всі системи повноцінні, кожна з них може вирішити будь-яке завдання? Ваше рішення є досить неекономічним і вимагає великих зусиль у разі змін чи модифікацій.
Давайте повернемося на початок 90-х, коли все витало в повітрі і було стільки нових ідей. Чи міг хтось тоді передбачити, що буде далі? Можливо, у мене буде портативний модем, а хтось дообладнає телефонну будку роз’ємом.
Я згоден з автором статті, що iOS 6 — це лише дуже незначна еволюція існуючої системи. iOS з нами вже 5 років без радикальних змін, тому вона заслуговує належного фейсліфтингу. Наприклад, неможливість вимкнути/ввімкнути WiFi за допомогою інтерактивного меню є однією з ключових речей, яких я сумую. «Перехід» до «Налаштувань» і до наступного підопціону я не вважаю розумним і, звичайно, зовсім не швидким.
Хоча вдома ми маємо лише пристрої на iOS та Mac, я досить інтенсивно думав, чи новий iPhone «5» буде для мене правильним рішенням. Мене трохи дратує те, що Windows Phone (або виробники) не підтримують кращу роздільну здатність дисплея. Мені справді не хочеться повертатися від Retina-дисплея iP 4S до чогось гіршого, але цілком можливо, що я згодом це зроблю через загальне застарівання iOS. Хіба що Apple представить РЕВОЛЮЦІЙНИЙ iPhone, чого я не очікую.
У найближчі кілька місяців lenovo і samsung випустять ультрабук із сенсорним дисплеєм, де дисплей буде обертатися на 180 градусів, таким чином перетворюючи його на планшет, при повороті лише на 1-90 градусів це буде звичайний ультрабук, Звичайно, дисплей буде стояти самостійно без підставки
повний USB тощо... з додатковим стилусом, версією ARM для тихої 10-15 годин роботи та USB разом із ним... Я з нетерпінням чекаю цього
десь також була концепція, що частина клавіатури буде прозорою, і коли ультрабук буде закрито, буде видно верхній рядок дисплея з рядом іконок метро (хоча звичайний eink на задній панелі буде краще)
Дуже хороша і збалансована стаття. Особисто я вважаю, що Surface міг би отримати оцінку в бізнес-сегменті як багатофункціональний портативний пристрій для торгових центрів тощо. Особисто я можу уявити, що використовую його для різноманітних зустрічей тощо. Де я зараз використовую iPad, але іноді я застрягаю тому що мені чогось не вистачає.
MS не піклується про фрагментацію, програми Metro працюють як на ARM, так і на Intel.
Крім того, програми також повинні бути сумісні з Windows Phone 8, і я не був би дуже здивований, якби рамки також були на новому Xbox. Ось чому MS намагається максимально просувати Metro, а Windows 8 повністю видалена меню Пуск.
Я категорично не згоден з першою частиною статті та згоден з другою. Наприклад обкладинка/клавіатура. З одного боку, вони підхопили ідею з магнітами, а потім ніхто не знає, як на ньому писати, і це мені здається безглуздим. Видно, що вони дійсно бачать, що попереду ширококутний формат і не думають про висоту. З іншого боку, я рідше використовую iPad на висоті. Друга сильніша версія клавіатури, мабуть, буде працювати пристойно, а як щодо мобільності та ціни? Я бачу її так само. Я майже хочу написати, що Джобс продумав це ідеально. iOS виглядає трохи старомодно, але мені це подобається. Крім того, він зручніший у використанні, ніж стандартні лінійки Android і W8. Це виглядає майже так, ніби це сучасні та гарні панельні будинки на тлі замків, замків і зрубів. Тому Apple так і робить. Система заслуговує трохи додаткового, але вона має бути непомітною та функціональною. Програми, з якими вам потрібно працювати, повинні вміти робити все інше. Я не проти reuktion, але якийсь центральний файл + можливо micro USB з повною функціональністю або принаймні Bluetooth не тільки для Apple було б добре. Картинка чудова і все говорить.
Як бізнесмену Surface був би корисний... Без мережі 3G він непридатний... Сиджу з клієнтом в кафе, а Wi-Fi немає, і що... НІЧОГО... і для гаряче повітря, щоб подути мені на руки, коли я тримаю планшет, дуже дякую...
Яка користь від планшета з 3G, якщо у вас точно є 3G-телефон з особистою точкою доступу. Якщо швидшого Wi-Fi-з’єднання немає, планшет підключається до мого телефону, і я сплачую лише один тариф за передачу даних. Не всі оператори надають dabl за однакову ціну, у багатьох кафе з'єднання повільніше, ніж 3G, а після запуску 4G ситуація буде ще драматичнішою, тому що тоді у мене через комп'ютер, ноутбук і планшет буде підключено один телефон. І я завжди ношу телефон із собою.
Саме через це рішення я вибрав iPad з 3G. Не хотілося б десь тинятися з мертвим телефоном за рахунок 3G інтернету. Я постійно спостерігаю за колегою, який вибрав це рішення, коли він заплутується в проводці і постійно шукає розетку, тому що мобільний справді працює лише кілька годин порівняно з планшетом.
Особисто я дуже задоволений Surface. Ось такий планшет я собі уявляю. Шкода, що це не під iOS. Я дуже розчарований появою iOS6. Ви можете висловити свою думку, приєднавшись до групи «Розчарування в нових картах». https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Особливо після оголошення про покриття StreetView по всій Чеській Республіці, нові карти зовсім недоречні.
Чому я купив би Surface і чому я не маю iPad:
– більше користувацька ОС
– розумна робота з файлами
– Я можу використовувати його як ноутбук, коли мені це потрібно час від часу
– підключення периферійних пристроїв
Можливо, коли вони покажуть ціни, ви не будете дуже щасливі :) Я радше думаю, дивлячись на Surface, чому б не купити ультрабук чи Airbook. І ви навряд чи можете використовувати дешевший варіант як ноутбук, коли він обмежений такими програмами, як iPad, яких, звісно, вже є набагато більше, тому його також можна використовувати деінде. Не знаю... Я очікував дещо іншого. Гадаю, я залишатиму Apple. Так що поки тільки з планшетами, тому що з фото і відео він працює принаймні так само добре, як і на ноутбуці. Просто файлова система неповоротка, але не така вже й погана.
Незважаючи на розчарування, викликане iOS 6 (особливо коли я спробував карти), я все ще не знаю, хто потенційний клієнт Surface. Мій досвід показує, що звичайний користувач планшета хоче дивитися фільми, читати книги, дивитися YouTube, читати Інтернет, вчитися з PDF-файлу, відповідати на електронний лист, публікувати статус або ставити лайки у Facebook – і ось ідеальний iPad, який не турбувати або ускладнювати ці дії...
Немає iOS 6, яка б вас розчарувала. Поки що це тільки перша бета і не злиться на мене, але, мабуть, логічно, що вона не працює на 100%. Відтоді це бета-версія.
Вибачте, але я б погодився, якби це був дешевий планшет під 6 тисяч. Для пристрою 17+ я очікую чогось більшого, ніж просто бути чистим і клацати на Facebook. На щастя, я можу сказати, що iPad вже пропонує більше, але якщо звичайний користувач хоче лише цього, то шкода, що він не купить щось інше.
Я не розумію, чому ви всі критикуєте iOS за необхідність змін. Видно, що ви ніколи не розуміли Apple, коли ви хочете швидко включити WiFi і Bluetooth і т.д. Перейдіть до Android. Метою Apple є і має бути те, щоб користувач НЕ турбувався про ці речі. Apple вважає за краще йти шляхом зменшення енергоспоживання чіпа WiFi, щоб його ввімкнення/вимкнення практично не впливало на споживання батареї. Зрештою, такий підхід також був помічений у перших версіях iOS, які не пропонували відображення відсотка заряду батареї (і навіть на iPod Touch після цього).
Жахлива стаття. Давно не читав такої непрофесійної статті. Як можна оцінювати те, чого навіть не пробували. Аматорська робота.
Це саме те, що мені спало на думку, чому це лайно обговорюється на всіх веб-сайтах, і я все ще називаю це конкуренцією iPad. Планшет повинен бути планшетом, а не якоюсь хренею з клавіатурою. Справжній iPad — це простий диван, мобільний, поміщається в руці в поїзді, на ковдрі у відпустці, в ліжку або просто в дорозі! Це робить планшет планшетом. Якщо я хочу чогось смішного, я можу відразу включити свій ноутбук. Я думаю, що MS не зрозумів концепції планшета і автора статті. Крім того, хотілося б побачити час автономної роботи в порівнянні з iPad.
Я згоден, на мій погляд, операційна система має бути якомога простішою та делегувати лише додатки, які забезпечують доступ до апаратного забезпечення. Я не розумію, звідки люди взяли думку, що це має бути жарт. Коли справа доходить до забезпечення роботи додатків, якщо ми порівняємо кількість і якість додатків в App Store з конкуруючими платформами, це говорить само за себе. Ось чому я не розумію, чому люди досі вважають, що iOS має бути жартом, як Android.
Я щодня копаюся в глибинах iOS і OS X, і як розробник мушу сказати, що Apple — чи не єдина компанія, яка має абсолютно чітке та усталене бачення, впевнена в собі та не потребує контролю з боку конкурентів. Це видно з лекції WWDC. Apple стає кращою.
Я все ще не бачу жодних причин кардинально змінювати добре працюючу, відому й популярну операційну систему. Поступові зміни — найкращий спосіб це зробити. Якщо ви зробите якийсь стрибок, щоб публіка не подумала, що ви спите, ви можете справді розлютити розробників, яким доведеться все змінити. Тоді минуле говорить, що Apple все продумала у своїй «голові» і не має потреби представляти себе таким чином. Це повинні робити ті, кого ніхто на ринку не сприймає всерйоз.
І я розумію, що зараз круто говорити про те, що iOS застаріла, а 6 - це розчарування... Але я поки не почув жодного розумного аргументу, який би підтвердив ці твердження. Тому що з того, що я бачу «під капотом» iOS, вона зовсім не застаріла або повільно розвивається...
Краще я б не написав! Я згоден з усім, що ви пишете. Ми також розробники, і той факт, що Apple не революціонізує свою систему щороку, є причиною того, чому ми любимо iOS.
Щось стимулююче після довгого часу. Відразу цікавиться.
Це зовсім інша історія, ніж читати про стенд (і, відповідно, обговорювати його :) ).
iOS(6) - радіймо, що Apple не змінить істотно систему, хто б тоді про це дізнався...? так, можливо, журналістам нема про що писати і нічого тестувати, але мільйони користувачів від цього не пропадуть. і коли мені потрібно раз на два місяці знайти в налаштуваннях, вони там знаходять. Я не знаю, хто пам’ятає ОС iPhone з часів до App Store, як я... тоді це була проста ОС, зараз вона в 50 разів ширша, і новий користувач може повільно мати проблеми навіть з цим.. .
Саме так, як писав MarcelL, фрагментації не відбудеться. Я досі не розумію, звідки ця інформація у «фахівців» із числа журналістів та дискутантів.
Програми Metro будуть однакові для пристроїв x86 і пристроїв ARM. Ці програми не досягають безпосередньо апаратного забезпечення, а через механізм WinRT.
Потім розробник зробить єдину версію - для Metro і вона буде працювати всюди. Оскільки на нових комп'ютерах буде тільки Windows 8. Єдине, що залишиться за межами Metro, це спеціальні програми, такі як графічні редактори (наприклад, PhotoShop) або частина інструментів розробки. Вони працюватимуть на модифікованому Aero.
Але давайте будемо чесними: яка частина користувачів ПК працює з таким програмним забезпеченням? 5%?
Ще одна примітка щодо мобільного підключення. Де ви знайшли точну й остаточну інформацію про те, що планшет Surface матиме лише Wi-Fi? Модуль 3G дуже маленький, тому додати його в фінальний варіант не проблема. І я впевнений, що воно там буде. Принаймні в деяких версіях. Те ж саме стосується і модуля GPS.
Як на мене, у Surface і подібних гібридів взагалі немає майбутнього. В основному це пов'язано з ергономікою.
Класична ситуація, я сиджу в поїзді, я отримую електронний лист, я натискаю «Відповісти» і ось на зовнішній клавіатурі настає потрібний час. Звісно, якнайшвидше треба знайти тверду поверхню, бо на колінах вона не втримається, напишу текст і хочу його відправити. А тепер це настає, мені доводиться тримати клавіатуру однією рукою, щоб не перекинути гібридний планшет, коли я торкаюся дисплея іншою рукою. Незалежно від того, як буде виглядати дисплей після одного дня використання.
Просто кожен раз, коли я пишу текст, коли я хочу вилаятися десь ще, мені доведеться прибрати руку з клавіатури і тримати її в неприродному положенні при натисканні на екран.
Все це не сталося б зі мною на маленькому macbook air 11.
Surface також має програмну клавіатуру, як і iPad. Крім того, ви не отримаєте електронну пошту в поїзді, тому що в ньому немає 3G, тільки Wi-Fi.
Я знаю, що він має лише Wi-Fi, але я припустив, що створю точку доступу за допомогою свого мобільного телефону. Так, він також має програмну клавіатуру, але я хотів би зазначити, що люди сприймають її як зовнішню або зовнішню «інтегрований» жорсткий. клавіатура як вихід. Хоча з точки зору ергономіки при підключенні до планшета, я не думаю, що це...
Планшет просто на диван, в ліжко і в дорогу, а ноутбук на стіл (стаціонар носити не можна). Тому я не бачу сенсу використовувати клавіатуру в дорозі. Ну, коли я приходжу додому або на роботу і сідаю за свій стіл, я можу підключити клавіатуру, і це стає ноутбуком.
Я хотів показати, що підключення клавіатури не таке ергономічне, як може здатися, пишеться швидше і точніше, але з іншого боку, немає доступного трекпада або миші, і потрібно клацати по дисплею, який вертикально до стіл і має розмір 10 дюймів , Коли запускаю на ньому повноцінні програми, то сильно сумніваюся, що він буде адаптований на 100% для зручного сенсорного управління (занадто маленькі кнопки і т.д.)
Ви забуваєте, що на ньому працюватиме не Windows 7, а Windows 8 із Metro. Тому ніяких маленьких кнопок і так далі. Незалежно від того, планшет це чи ноутбук, він буде керуватися дотиком до екрана. Звичайно, ви можете підключити мишу або використовувати тачпад, але безпосередньо на дисплеї все інтуїтивніше та швидше.
частково правда, я визнаю, що я ще не пробував W8, але я не можу уявити, що розробник повинен створити оптимальний інтерфейс для 10-дюймового сенсорного планшета та зовнішнього монітора 20+ дюймів. Можливо, за винятком основних речей, таких як IE тощо.
Я тестую його вже деякий час, він все ще має помилки, але у нього, безперечно, є майбутнє.
Основні речі, такі як IE, - більшість.
Однак, коли йдеться про розробника чи графічного дизайнера, він використовуватиме Aero, який у Windows 8 буде, або його модифікована та швидша версія. І він використовуватиме Photoshop або Visual Studio. А з часом з’являться і версії для метро, адже це лише питання часу, коли хтось придумає, як ефективно використовувати такі програми на сенсорних екранах. Так само, як ми не могли уявити деякі речі на iPad, і вони нарешті з’явилися, і ми використовуємо їх сьогодні.
Звідки ти знаєш, що в ньому немає 3G? Microsoft ще не надала додаткових специфікацій. До фіналу ще далеко, а оскільки модуль 3G дрібниця, я не бачу проблеми його туди поставити.
Після тривалого часу дуже якісна стаття, я хвалю власні думки (додана вартість). Так тримати!
Дивлячись презентацію Surface, я спочатку не повірив своїм очам, як Microsoft змогла зненацька придумати такий чудовий планшет. Однак після речення "Я можу безперешкодно переглядати" я почав котитися від сміху :D:D Хто бачив презентацію, той знає...
Дивлячись презентацію Surface, я спочатку не повірив своїм очам, як Microsoft змогла зненацька придумати такий чудовий планшет. Однак після речення "Я можу безперешкодно переглядати" я почав котитися від сміху :D:D Хто бачив презентацію, той знає...
Ідеальна стаття, я згоден з автором про iOS6, це серйозний фарс, першого оновлення я зовсім не чекаю, навіть навпаки.
Крім того, з точки зору користувача, я отримую погані карти замість чудових, тому це не тільки не додає цінності, а навпаки, забирає.
Фактично, якщо Apple вибере стиль iOS6, я незабаром піду в інше місце, і я думаю, що я не буду один.
Інша справа, що скевоморфізм останнім часом був серйозною проблемою для Apple, він працює різко і не відповідає ідеальному hw.
Для тих, хто запитав, що покращити в iOS?
Не треба все копати, досить було б радіти:
модернізувати екран блокування, поточний вигляд – додати жарт
Додайте жести на iPhone, покращіть Центр повідомлень, особливо на iPad. Дозволити третім особам додавати власний список до центру сповіщень. Хммм. Що за жарт той підсписок для Facebook і Twitter в сповіщеннях. центр? Хто це придумав? Також було б корисно мати швидке меню з перемикачами для wifi тощо.
Крім того... iOS 6.0 насправді нічого не принесла... Нічого, що варто було б встановити. Єдиною причиною буде те, що додатки з часом будуть тільки на ньому. Тому, на жаль, доведеться їхати туди.
Він абсолютно марний, 99% софту на Win не призначений для управління на дотик, на ньому нічого не можна робити, крім як дивитися на метро, щоб ним користуватися, вам доведеться включити клавіатуру та додайте мишу, і він більше не буде виглядати як планшет, а як невдалий блокнот
Це буде абсолютно марно, поки всі розробники не продадуть своє програмне забезпечення для сенсорного керування, і я хочу побачити, як вони залучаться, це буде як Windows Phone
Навіщо мені файловий менеджер, якщо на ньому немає придатних додатків, незважаючи на те, що багато практичних програм і більшість ігор для планшетів не на Windows, можливо, тільки angrybirds
Але коли запустили iOS, все було так само. Однак розробники поступово перевели велику кількість програм з Mac OS на iOS. У Метро це вже відбувається.
А яка мотивація? Як і в iOS, можливість купувати програми в магазині. Скажімо, 50 центів за просту програму, але коли ми розглядаємо потенціал на майбутнє, це може бути тисячі або мільйони прибутків.
Додам ще один недолік, клавіатура буде практично без підйому і 10 дюймів по діагоналі, тому про комфортне набирання мови не йде...
Я не знаю, чи ви про це не думали, але зазвичай можна підключити мишу до Surface через USB, що робить Surface x86 придатним навіть для робочого столу Win.
хороший предмет! У мене вдома iMac, у мене був ipod touch, але через кілька років я втомився від iOs. З ним iPod здавався дитячою іграшкою, тому я перейшов до WP7. У цій системі також є деякі відсутні функції, але в іншому це сучасна та швидка вісь!