Ондрей Хольцман Останніми роками Apple часто і любить нагадувати нам, що вона все ще піклується про свої комп’ютери та їхніх користувачів, навіть незважаючи на те, що три чверті її обороту обертається навколо iPhone, а світ загалом більше рухається до мобільних пристроїв. Але минулого року голоси стихли, і Apple практично образилася на Мейсі. iMac залишається почесним винятком.
Основна доповідь понеділка стала вже третьою поспіль, коли Apple не представила жодного нового комп'ютера. Тепер і минулої осені компанія зосередилася виключно на своїх мобільних продуктах і представила нові iPhone та iPad. Влітку на WWDC він традиційно показав, що планує у своїх операційних системах, але не раз траплялося, що на заході для розробників показував і нове обладнання.
Востаннє Apple представила новий комп’ютер у жовтні 2015 року. Тоді вона тихо оновила 27-дюймовий iMac із дисплеєм 5K, а також додала до лінійки 21,5-дюймовий iMac із дисплеєм 4K. Проте він благально мовчав майже цілих півроку до того, і не було інакше від згаданого жовтня.
Останні зміни відбулися в травні минулого року (15-дюймовий Retina MacBook Pro), квітні (12-дюймовий Retina MacBook) і березні (13-дюймовий Retina MacBook Pro і MacBook Air). Незабаром для більшості ноутбуків Apple не оновлювала їх цілий рік.
Майже рік мовчання – це не зовсім звично для MacBook. Apple традиційно вносила лише незначні зміни (кращі процесори, трекпади тощо) набагато частіше, і зараз незрозуміло, чому це зупинилося. Вже деякий час ходять чутки про нові процесори Skylake, що може стати досить значним кроком вперед. Але очевидно, що Intel все ще не має готових варіантів, які потрібні Apple.
Apple все ще могла вибирати й оновлювати, наприклад, лише певні моделі, що вона робила в минулому, але, очевидно, обрала вичікувальну тактику. Усі MacBook – Pro, Air і торішня дванадцятидюймова новинка – чекають нової енергії в схемах.
Те, що каліфорнійська компанія зволікає з новою серією, засмучує багатьох користувачів. Незважаючи на те, що комп’ютери не були особливими очікуваннями під час виступу в понеділок, після закінчення багато користувачів скаржилися, що вони знову не отримали довгоочікуваний MacBook. Але врешті-решт усе очікування може бути для чогось корисним.
Поточна пропозиція ноутбуків Apple надто фрагментарна. Зараз в меню Apple можна знайти такі ноутбуки:
- 12-дюймовий Retina MacBook
- 11-дюймовий MacBook Air
- 13-дюймовий MacBook Air
- 13-дюймовий MacBook Pro
- 13-дюймовий Retina MacBook Pro
- 15-дюймовий Retina MacBook Pro
Дивлячись на цей список, стає зрозуміло, що на деякі продукти в пропозиції вже практично нічого дивитися (так, ми дивимось на вас, 13-дюймовий MacBook Pro з приводом компакт-дисків), а інші вже починають так звані лізти в капуста. І якщо вони не зроблять цього повністю зараз, то нові моделі мають стерти багато відмінностей.
MacBook Air, безсумнівно, найбільш затребуваний. Наприклад, відсутність дисплея Retina впадає в очі, і Apple навіть не потрібно було вносити в нього багато великих змін, якщо вона хотіла представити нову модель. Зрештою, MacBook Pro вже значно перевершили. Завдяки дисплею Retina, колись велика гордість Apple тепер лежить у кількарічному корпусі та голосно волає про відродження.
Але, цілком ймовірно, саме тут криється суть пуделя. Apple вирішила, що більше не буде вносити лише невеликі та здебільшого косметичні зміни. Рік тому, випустивши 12-дюймовий MacBook, він показав, що все ще може бути піонером у комп’ютерах, і очікується, що багато великих колег візьмуть його найменший ноутбук.
Розгортання нових процесорів Skylake, навколо яких будуть створюватися комп’ютери, є практично впевненістю. Однак, враховуючи дійсно тривалий розвиток (і очікування), Apple не повинна бути далекою останньою справою.
Прогнози можуть бути різними, але результатом може бути те, що MacBook Air і Pro об’єднаються в одну машину, ймовірно, набагато мобільніший MacBook Pro, який збереже свою високу продуктивність, а 12-дюймовий MacBook отримає на кілька дюймів більший варіант, який охопить потреб поточних власників Air.
Влітку, коли ми, сподіваємось, побачимо нові MacBook, пропозиція може виглядати так:
- 12-дюймовий Retina MacBook
- 14-дюймовий Retina MacBook
- 13-дюймовий Retina MacBook Pro
- 15-дюймовий Retina MacBook Pro
Така чітко структурована пропозиція, звичайно, є найбільш ідеальним сценарієм. Apple, звичайно, не скорочує це день у день, просто щоб зробити це більш зрозумілим. Це вже не так. Звичайно, це дозволить старішим машинам закінчитися, тому нові MacBook будуть змішані зі старішими Air і подібними, але важливо те, що після довгого очікування Apple дійсно представить щось, на що варто було б чекати.
Він просунув би свою ідею сучасного ноутбука трохи далі у вигляді 12-дюймового (і, можливо, навіть більшого) Retina MacBook, і він би вдихнув нове життя в Retina MacBook Pro, який останнім часом був досить яскравим.
Це саме те, чого я чекаю. Нова клавіатура на macbook чудова. Я сподіваюся змінити дизайн усієї лінійки macbook у вигляді нового macbook. Він воліє уніфікувати дизайн. Для мене просто не було б сенсу мати 14-дюймовий MacBook і 13-дюймовий Pro. Особисто я б бачив варіанти на 14 і 16 дюймів із розмірами нинішніх барів.
Чому це здається мені логічним і я вже писав про це два місяці тому.
MacBook 12 року
MacBook 14 року
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
Для вибору продуктивності - MacBook Pro, нижчої ціни та пасивного охолодження - MacBook і в той же час у вас є вибір розміру для кожного.
Чекаю на 14″ MacBook ;)
А особливо хочу Touch ID ;)
Так, вибір розмірів також здається мені логічним, але мені здається не лише логічним, що Apple пропонуватиме 13-дюймовий Pro і 14-дюймовий macbook. Їм також було б набагато складніше зробити два 14-дюймових ноутбука з логістичної точки зору. Особливо якщо врахувати, що всі вони повинні мати дизайн, схожий на macbook. І з 16-дюймовою моделлю Apple чудово покриє простір після 17-дюймової моделі.
Я думаю, що 17″ сьогодні мертвий.
Я так розумію, що їм важко зробити однакову діагональ для обох рядків — їм довелося б сильно змінити 13 і 15 — тому 12 і 13 прийшли б після нової 15 — це малоймовірно. Тож швидше за все залишиться 12, якщо додати щось більше, 13 буде занадто мало для різниці, тому 14 - 15, я думаю, що Apple тут розпродає багато ;)
А PRO – вони тут зафіксовані, мабуть діагональ залишиться 13 вже досить мобільний і там ще щось видно а 15 це класика. Швидше, це просто зменшує габарити.
І це було б логічніше з точки зору Apple - хочеш чогось більшого - купуй плату PRO.
Якби туди поставили Touch ID - це дійсно модернізує MacBook і зробить його зручнішим у використанні.
17" мертві, тому більшість користувачів, які використовують ноутбуки для роботи, мають хоча б один зовнішній монітор 24" :-) У мене, наприклад, 2 :-)
А якби у вас був 17-дюймовий MacBook, чи не використовували б ви 2×24"? Саме так - 17 - це велика корова, щоб возити - а 15 - тільки для машини. А вдома в офісі і т.д., наклеюю на зовнішній монітор, якщо треба.
Ну, якби у мене на роботі був 17-дюймовий ноутбук з плоским екраном і широкою роздільною здатністю, я б користувався хоча б одним менше. На практиці буває так, що на ноутбуці без доп. Я практично не працюю з дисплеєм, тому що це дійсно неможливо :-) Кор, коли в мене вдома 27″ iMac.
Для мене тенденція 12-13″ ntb із сітківкою абсолютно не підходить. У неї, звичайно, є клієнти, інакше вона б не продавала. Але iPad мені потрібен лише для серфінгу в мережі :-)
Ще один момент. Макбуки виглядають досить непомітно, але такі настільні комп'ютери здаються в цьому плані ще більш застарілими. Mac mini із гіршими компонентами, приводом із частотою обертання 5400 обертів на хвилину та дизайном, яким минуло півтора десятиліття. iMac із 5-річним дизайном і шалено товстими рамками, 3-річним оновленим mac pro та завищеним і застарілим дисплеєм Thunderbolt... у випадку imac і mac mini, мені здається, що інженери Apple досить непокірний... Компоненти та повільний диск у mac Я вже згадував mini, але я вважаю вибір сховища для imac справді великим каменем спотикання. Якщо нам потрібен SSD із жорстким диском, ми маємо дуже обмежену ємність як для SSD (через pci express), так і для звичайного жорсткого диска, а також неможливість точно налаштувати, скільки я хочу, де. Тому я приречений або платити шалені гроші за чисту флеш-пам'ять, або платити за повільний ф'южн-накопичувач із SSD-модулем мінімального розміру. В іншому випадку я також не розумію відсутності відеокарти в 4K imac. Ще один момент – більш-менш неакуратні аксесуари. Звинувачую не стільки зарядку magic mouse, скільки відсутність force touch, відсутність підсвічування клавіатури, стару клавіатуру з цифровим блоком...
Петро, я повністю згоден з тим, що ти написав. Близько півтора року я бігав і чекав, що станеться з поточним iMac 2011 із запізненням. Чомусь Apple не переконала мене оновити, використовуючи спосіб встановлення компонентів як в iMac, так і в Mini. Раніше було виправдано, перший міні купив приблизно за 12000 5, - поміняв оперативну пам'ять, поставив швидкий диск і все. Мені здається, що політика Apple щодо десктопів дещо невдала, але, можливо, щось більш принципове станеться за прикладом iPhone XNUMX SE (та ж упаковка, суперкишки).
Мене не охочують купувати неймовірні додаткові збори за зберігання. Я вагаюся, чи варто замінити HDD на SSD в iMac і почекати ще кілька п’ятниць.
Від нової клавіатури теж чекав підсвічування, на нинішній пишу добре, але ввечері щипало б, якби була з підсвічуванням.
Ну, побачимо, що вони придумають.
До речі, ігри доступні на Apple, але немає ігрової машини, вбудованої мобільної графіки, мобільної версії процесора...
Особисто я використовую комп’ютер переважно для редагування відео та фото. На даний момент у мене mac mini 2012, який вже досягає своїх меж, і це видно під час редагування відео (я навіть не кажу про full hd 4k), у мене є його максимальний варіант, тобто i7, 16 гб оперативної пам’яті і я поставив жорсткий диск на 2 ТБ 7200 об/хв і SSD на 1 ТБ, це поєднання дисків, яке мені ідеально підходить. Особисто я не маю проблем з меншою добавкою, але навіть у цьому випадку я хотів би досягти ліміту, приблизно 50 000. Я шукав iMac із чудовим дисплеєм і виділеною відеокартою, але вибір пам’яті абсолютно відчайдушний: максимум 256 SSD і решта 2 ТБ жорсткого диска, чого для мене недостатньо (якщо я хочу скоротити весь проект на ssd, де також працюватимуть система та програми) або лише 1 Тб ssd за величезну додаткову плату. Якщо Apple не змінить свою політику, я не знаю, наскільки вона хоче продовжувати. Ці ціни та потужності були прийнятними в 2011 році, коли вони були зроблені, але сьогодні…
Крім того, я сподіваюся, що цього року він використає переваги процесорів skylike і представить інноваційну лінійку комп’ютерів Mac із технологіями, на які ми дуже довго чекали. Як-от дисплей 5k thunderbolt, thunderlot 3, USB та багато інших інші.
Ну, я б не бачив це таким надзвичайно фантазійним. Apple в основному займається післяпродажним обслуговуванням, і в той момент, коли Air все ще є її найбільш продаваним ноутбуком, вона, безумовно, не хоче вносити якісь великі зміни. Звичайно, ніхто насправді не бачить чистого прибутку, особисто я б припустив, що націнка на MacBook 12″ або Pro вище, ніж на Air, але чи точно спише Apple MacBook Air, залежить тільки від грошей.
Особисто я вважаю, що 12-дюймовий Mac має завищену ціну, навіть у найнижчій конфігурації, і продається, можливо, менше, ніж вони хотіли б у Купертіно, тому вони вважають за краще почекати із закриттям Air та деяким іншим шаленим оновленням і видаленням меню. .
Щоб врешті-решт тутешні віщуни не здивувалися, якщо на наступній презентації ми побачимо Retina Airs 11/13 зі схожим рівнем продуктивності та ціною, як нинішні, а про новий MacBook потихеньку забудуть.
Що ж, Macbook 12 певною мірою є фантазером, і його ціна спочатку була непомірною, але зараз вона становить менше 30 тисяч, і її можна купити в США за 999 доларів. Я думаю, що вони планують це замінити Air у майбутньому, але навіть Apple не знає, коли саме. Apple представила тут новий стандарт USB-C, і тепер залежить від того, наскільки швидко він пошириться, щоб його можна було використовувати в повсякденному житті. Особисто я вітаю скорочення кількості роз’ємів і кабелів, але альтернативи, яку можна було б використовувати, поки що немає — скорочення не є рішенням, і більшість пристроїв, які мені потрібно під’єднати (флеш-пам’ять USB, зовнішній жорсткий диск, пристрій для читання карток), не можна зробити з USB-C. Для Apple Macbook 12 це точно не ключовий продукт з точки зору продажів, а підготовка до майбутніх macbook. Згадайте перший Air, який був неймовірно повільним і стояв приблизно як сьогодні 12 числа.
Це, звичайно, цікава машина. На жаль, боюся, навіть з ціною в районі 30 тис. важко конкурувати, враховуючи всі недоліки. Крім продуктивності, все ще існує проблема підключення, яку ви описали.
Я також думаю, що новий MacBook спочатку повинен був замінити нинішній Air, однак у мене складається враження, що цифри говорять настільки проти цього, що Apple не може зважитися на цей крок. Як інакше пояснити очікування...?
Багато людей порівнюють це з появою MacBook Air, але це не зовсім так. Перший MacBook Air, у якому практично відсутні тільки накопичувач, VGA та інші повні порти. Але він все ще зберіг багато важливих і, перш за все, вже досить широко використовуваних роз'ємів, що не зовсім те саме, що застосовувати абсолютно новий стандарт, за яким ніхто нічого насправді не виробляє.
Я навіть не очікую, що його відразу замінять, напевно буде ще кілька поколінь Air. Apple все ще потребує моделі початкового рівня для нових користувачів, тому досі продається MacMini, про який, за чутками, поховали вже 5 років. Ось чому я не вважаю, що нинішній 12 є прямим наступником Air, а скоріше спробою спробувати щось нове, чого він не зміг додати в основні моделі Pro та Air (USB-C, видалення вентилятора, ultra -тонкий дизайн тощо). Я вважаю Air революційним саме тому, що він видалив накопичувач, знімну батарею, використав SSD тощо та фактично представив новий сегмент легких, потужних ноутбуків із тривалим терміном служби, що було досить суттєвою зміною порівняно з 3-кілограмовими Acer, Asus з батареєю на 2 години макс. А вилучення накопичувача я б легко порівняв з USB-C, тому що, наприклад, до того часу все програмне забезпечення продавалося на CD і DVD. Пригадую, що на перший Air були досить негативні відгуки в стилі, навіщо мені такий дорогий ноутбук, якщо я не можу на ньому відтворити навіть DVD-фільм, який купив. Хто сьогодні користується DVD? Через кілька років з’єднувати все кабелем буде здаватися абсурдом. Більш актуальне питання полягає в тому, наскільки покращити Air, щоб він залишався доступним і не заважав Pro та 12". Тому я думаю, що у нього досі немає сітківки.
Особисто мені MacBook 12 дуже подобається - у мене немає проблем з одним роз'ємом USB-C. Я вже багато років нічого не підключаю до свого ноутбука. Особисто я б теж прибрав вихід на навушники - нехай підходить під iPhone ;)
Єдине, що мене турбує, це 12″, він дуже портативний, але 13 вже замалий для мене, тому, якби це був 14, я б вибрав його.
Для мене головний плюс це зняття вентилятора.
Особисто я не думаю, що новий Air буде – він закінчиться – буде більший MacBook і, можливо, модернізований 12. На жаль, пасивна версія MacBook Pro неможлива, і це прикро, я m чекаю нових процесорів, можливо, вони знизяться на міліметр, і хто знає.
Я хотів би Touch ID на всіх.
Інакше я б викинув MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus — Джобс викинув би більше ;) Ця пропозиція шалено переплачена.
Мені теж дуже подобається, я його чекала, але ціна мене розчарувала, тому я пішла в Air. В іншому випадку точно 12 мало, я звик до 13 і думаю, що найкраще, якщо я хочу щось мобільне, але в той же час ви можете працювати над цим. Як Apple показала з iPhone 5SE, вона хоче запропонувати щось дешевше для нових користувачів, і саме в комп'ютерному сегменті вона може отримати найбільше нових клієнтів сьогодні (всі, хто хотів, вже купили iPhone і iPad). І Macbook лише з USB-C як вихідний пристрій у світ Mac, мабуть, не переконає багатьох людей.
Мене також турбує підключення, потрібна дзеркальна камера або зовнішній резервний диск. І Wi-Fi занадто повільний для цього - завантаження карти на 32 ГБ через Wi-Fi - це покарання. Але, можливо, Apple може замінити Air на 12, щоб змусити людей купувати Pro :) Якби мені довелося вибрати 12 або Pro, я б віддав перевагу Pro, а коли камери та зовнішні накопичувачі USB-C стануть доступними, тоді MacBook 12 зрозумілий.
Крім того, мені здається, що ноутбуки вже досить застаріли. Зараз у мене дилема. Мені потрібен був би новий ноутбук, оскільки мого поточного ноутбука з Windows недостатньо для графіки. Але я не знаю, чи є сенс купувати macbook pro 13 зараз, коли він уже старий, і я б не хотів купувати macbook у квітні, щоб дізнатися, що нова версія може вийти в травні...
Існує багато спекуляцій щодо запуску в червні. Особисто я б почекав, але це залежить від того, як ви поспішаєте
Ну я вже чекаю як козел чешусь :-D Скаржився на Pro 15 2013 late в найвищій комплектації і мені повернули гроші, бо не встигли полагодити. Тож я чекаю на нову модель із січня... Сподіваюся, що вийду на WWDC, бо не хочу чекати до осені...
Що у вас з ним сталося? У мене така ж модель, тому я знаю :)
Перша скарга (через 1 рік) – антибліковий шар відшаровується, лівий USB не працює = я отримав нову материнську плату та дисплей. На жаль, я отримав LG замість Samsung.
Друга скарга (через 1,5 роки) – скарга на дисплей LG, погане підсвічування по краях = я знову отримав панель LG.
Третя скарга (через 2 роки) – знову божеволіє USB на лівій стороні, знову погана панель LG із поганим підсвічуванням, заблокована програма (можливо, це була помилка під час перемикання графіки, але я все одно подав скаргу).
Третя скарга була вже заявлена заздалегідь як відмова від договору – 4 дефекти. Вони пропустили 30-денний термін, тож повернули мені гроші. Відправив ноутбук на претензію 15.12. і мені нічого не коментували до 22.1. коли мені повідомили, що повертають гроші.
Досить багато проблем для одного макбука. На мій ще більше року гарантії, тож я сподіваюся, що він витримає її та витримає :). Панель теж LG :(.
Я часто працюю над носом і в чорних додатках типу фотошопу... і мені це страшенно заважало з боків... тому я скаржилася на це... а коли скаржилася влітку, я вже була зла , тому я думав ще раз поскаржитися і отримаю гроші ... тому що за ноутбук за 70 тисяч я б очікував першу скаргу і безпроблемну роботу.
Звичайно, я це розумію. А скарга була на чеську службу?
Я подала скаргу в чеську службу. Останній я зробив безпосередньо в компанії mironet, яка, я думаю, надіслала його до чеської служби... але чеська служба не встигла через свята, тому вона прибула до mironet із запізненням, і mironet не встиг або. Мене повідомили 22.1. що розглядають лише скарги з кінця листопада.
Вони також могли б спростити назви iPad... Оскільки iPad Mini та iPad Air мають однакову інтуїцію, вони могли б спростити їх і мати:
iPad Air 7.9″
iPad Air 9.7″
iPad Pro 9.7 "
iPad Pro 12.9 "
Зараз у них починає надходити досить складна, з точки зору БФУ, пропозиція.
На мій погляд скоріше вийде так, що назву Air приберуть зовсім... вона зникне і в макбуках і в айпадах
Теж варіант. Але я не вважаю це дуже практичним для користувачів. Треба вміти якось розрізнити пристрій... Ну, побачимо. У будь-якому випадку мати три різні імена - це нонсенс.
Я не бачу в цьому проблеми – «масова» серія – це просто macbook, ipad, iphone, «висока» серія – це macbook pro, ipad pro, iphone pro. Таке припущення пов'язане з тим, що, за чутками, також планується презентація iPhone Pro. і таким чином усе колесо було б закрите.
iPhone Pro існує вже давно - представлений MS, представлений Наделлою ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
найідеальнішого не напишеш, ідеал це вже третій ступінь!
Ви помиляєтеся, ідеал - 1 ступінь, найідеальніший - 3 ступінь http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Тому я цього не знав. Щиро дякую за попередження, вибачте.
Що ж, я приєднаюся (знову) зі своїм плювком: моєму 17-дюймовому MacBook майже 6 років, і я справді боюся, що станеться, коли він досягне кінця свого терміну служби.
Тому що для мене немає заміни Apple. Маркетинговий хід для тупих споживачів у вигляді щільності пікселів мені не замінить діагоналі дисплея...
Тож я вже починаю шукати на базарах останню 17-дюймову модель... інакше RIP Apple, вітаємо хакінтош...
точно.. 17 дюймів - це ТАК погано для мене.. :( Я б негайно купив його...
Коли я дивлюся на монітори конкурентів, монітори Apple застаріли. Товсті кадри, поганий відгук, роздільна здатність. Нещастя.
Ти не можеш бути серйозним? Ці дисплеї є найкращими, що можна мати в ноутбуці – кольори, кути, яскравість... І роздільна здатність ідеальна.
Рамки могли б бути тоншими, але це також інша справа для iPhone.
Хто для них робить ті дисплеї :-) Варто подивитися на монітори Samsung. Щоб ви не дивувалися.
Далі коментувати немає сенсу.
точно.. немає сенсу це коментувати. Я працюю з різними комп'ютерами вже 35 років, і екрани Apple (навіть якщо хтось хоче їх робити) завжди одні з найкращих. Але немає сенсу говорити це психічно слабким ненависникам. Нічого по темі - хоч у мене модель заряджена по максимуму, але я б теж хотів перейти на новіші cpu і gpu, але apple нічого і нічого.. в цьому напрямку я також пропустив AMD gpu, тому що вони просто гірше, ніж nVidia GPU (особливо драйвери .. тому я сподіваюся, що Apple повернеться до nvidia і не буде проводити експерименти на людях :). Я вже з нетерпінням чекаю.. цей рік може знову стати роком купівлі іграшок :)
Якби я трохи помріяв і зупинився на потужному ноутбуці, то дуже хотів би, щоб Apple встановила Quadro або FireGL у версії MacBook Pro - це ноутбуки для роботи - "слабша ігрова графіка" для мене не має сенсу.
Чи можу я попросити деякі конкретні технічні дані (порівняння), які підтверджують вищу якість моніторів Apple?
Зрештою, ваша суб'єктивна думка не має значення.
Чи можу я попросити вас зберігати свої думки на словацьких серверах? Мені теж не треба лазити і писати дурниці на словацьких.
Ви не уявляєте, про що говорите?
Ось лише один із тестів. Їх дуже багато. Я бачу, що я на місці Apple, і якась об’єктивність тут не працює.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Тест, який ви зробили доступним, показує (особливо зображення!) губу для Apple! :DA представлений порівняно старим дисплеєм thunderbolt від Apple.
Є натяк на вихід оновленого MacBook 12″
Я купив Late 2013 MB Pro з Retina, на жаль, вибрав саму соціальну версію, а пам'яті я голодний, коли відкриваю пошту + браузер, де працює YouTube. Він має 4 ГБ оперативної пам'яті, яка знаходиться в платі і НЕ МОЖНА очистити. Мене дуже дратує 30-тисячний комп.
Саме тому Apple встановлює 13 ГБ оперативної пам’яті у всі 8-дюймові екрани. На жаль, вам пощастило, що це було ще не для вас.
Як користувач Air, я не згоден ;-). Air є принаймні кращим варіантом порівняно з 12-дюймовим MacBook Retina. Єдине, що краще, це дисплей, а все інше коштує старих грошей ;-). Процесор (повільніше, ніж в iPad), 1 дурний порт для всього (включно з блоком живлення), менший дисплей (навіть якщо роздільна здатність краща...), повільніша графіка, і не в останню чергу ціна!
Зараз у мене є зовнішній USB-накопичувач на Air, і я майже завжди тримаю його в ящику, тому лише 2 USB-накопичувачів іноді мені не вистачає ;-). Я б точно проміняв це на коров’ячий лист.
Ноутбук створений для того, щоб його носити з собою - якщо у вас вдома є програма Air і вона дротова, це поганий вибір пристрою - вам слід було вибрати iMac.
Ось і все, його легко перенести навіть з диском :-). Крім того, диск можна від’єднати, коли він не потрібен. Ви просто не можете зробити це з iMac ;-). Ось зараз сиджу на дивані :-)))).
точно. Мені давно не вистачає часу та місця працювати за комп’ютером лише за одним столом, а для звичайної людини я вважаю це розвагою. Я твердо переконаний, що часи, коли вдома був комп’ютерний куточок, давно минули. Ноутбук легко може служити основним (єдиним) комп’ютером у домогосподарстві, і, порівняно з класичним настільним комп’ютером, ним можна їздити по всій квартирі чи будинку або навіть у подорожах (особливо це відчувають люди, які щотижня їздять на роботу). MBA може легко впоратися з цим, але я, мабуть, не хотів би практикувати це так з MBR. Нинішня здається слабкою для цього з кількох причин.
Насправді такої проблеми з підключенням MacBook немає, ви просто підключаєте все зовнішнє для домашньої роботи одним кабелем (концентратори USB-C і периферійні пристрої в цілому швидко зростають, навіть за більш приємними цінами, ніж від Apple) і за межами дому ви маєте перевагу мінімальної ваги... Я теж був розчарований після виходу на ринок, але зміна периферійних пристроїв відбувається швидко, і проблема зменшується.
Насправді Air має трохи кращий процесор, але в основному невеликий обсяг оперативної пам’яті та SSD, і з урахуванням додаткових зборів за 8 ГБ оперативної пам’яті та 256 ГБ SSD він стає значно дорожчим. За стандартною ціною Macbook 12 на apple.cz все ще виглядає не так вже й погано, але поточні знижки на новий Macbook практично у всіх продавців роблять MB12 набагато привабливішим порівняно з Air.
Звичайно, як я звик, з новинками від Apple потрібно щонайменше рік, перш ніж щось придатне для використання від останніх виробників стане доступним (і вже програмне забезпечення: додаток Touch ID або апаратне забезпечення: Macbook з USB-C). Оригінальні кабелі від Apple не тільки смішно дорогі, що половина з них уже повинна бути в коробці з пристроєм, але, перш за все, вони виглядають абсолютно огидно ;-). Однак ви також можете придбати USB-концентратор для Air, і це, звичайно, буде дешевше ;-).
Тоді мені не потрібні були 8 ГБ оперативної пам’яті та жорсткий диск на 256 ГБ. З тим, як Apple працює з оперативною пам'яттю, тобто 4 ГБ = 6 ГБ, я вдома не можу дихати. Я б боявся продуктивності процесора і особливо відеокарти. З того, що я дивився, навіть жоден із них не має такої ж продуктивності, як мій Air 2013 року ;-). Тож я б радше написав для вищої продуктивності, тому що Diablo III не працює гладко навіть на тому, що в мене є, як і Starcraft II, це могло б бути плавніше ;-). У всякому разі, я вже мало граю на MAC, тому що немає часу.
PS: Щоб не помилитися, у мене на диску близько 40 ГБ вільного (із 128 ГБ), але всі мої фільми, резервні копії та ігри в основному зберігаються на зовнішньому диску, а їм потрібен лише 1 ГБ, тому додаткові 128 ГБ мені не дуже допоможуть;
8 ГБ оперативної пам'яті здається необхідним для моїх потреб, я не заперечую, що в когось вона може бути іншою.
З диском потрібно розрізняти потреби вдома і в дорозі. Звичайно, навіть внутрішні 512 ГБ не допомагають мені вдома, і мені потрібно мати інше зовнішнє сховище, у нас те саме. Але для мобільної роботи потрібна інша річ, і тут поступово для мене викристалізувалося, що 128 ГБ мені вже недостатньо, і мені доведеться завжди носити з собою зовнішнє сховище без винятку, тоді як я можу обійтися з 256 ГБ без проблем. Знову ж таки – у всіх по-різному, але для мене я просто прийшов до цього…
На жаль, у нас в Чехії продаються тільки наймиліші моделі, не знаю чому :-(. Різниця в ціні теж сильно зросла (потрібно 10 1, це 3/XNUMX ціни). Тож ми можемо лише сподіватися, що HW підніме мінімум до максимуму :-D.
Наступного разу мені точно знадобиться кращий дисплей, принаймні з вищою роздільною здатністю, ніж 1440×900. Непогано було б 8 Гб оперативної пам'яті, як і якийсь більш швидкий процесор. Диск на 256 ГБ - це добре, але чомусь боюся, що цього не буде, тому, мабуть, подумаю, або чекаю відкриття нового магазину чи якоїсь події ;-).
В іншому випадку я згоден, що вони могли б щось зробити з цими MacBook. В основному трохи знизити ціну ;-). У Air кращий дисплей, це справді колючка в боці, або викинути 4 ГБ оперативної пам’яті на 8 ГБ (навіть якщо мені цього достатньо).
ну не бачу, тільки купив для дружини базову модель MB Air 11, 4гб пам'яті і літає як повітряний змій, неймовірно спритний, цілком достатньо для нормальної роботи, за 24 тисячі (був на розпродажі),
Я маю сам MB Air 13 у повній потужності, і я об’єдную фотографії на ньому в Photoshop, і він справляється з цим гладко, мені здається, що він чудово налаштований апарат, у нього немає сітківки, але він особливо чудовий для працювати з
чого мені особисто не вистачає в пропозиції, так це mac mini з кращою графікою, щоб його можна було підключити до зовнішнього монітора, і таким чином людина могла отримати потужний комп’ютер Apple, таким чином він повинен піти або на imacs, де є велика доплата за монітор, або потім mac pro, який ми зовсім в іншому місці