Амайя Томан Навіть минулого тижня не обійшлося без судового позову проти Apple. Цього разу це старіший позов, проти якого Apple спочатку хотіла подати апеляцію, але апеляція була відхилена. На додаток до судового процесу щодо можливого зловживання AirTags під час стеження, у сьогоднішньому підсумку буде обговорено, наприклад, які ідеї Apple щодо великої ємності пам’яті або як це буде з платою за стороннє завантаження.
Це може бути зацікавити вас
Стороннє завантаження та збори
Бокове завантаження, яке Apple тепер повинна дозволити своїм користувачам на території Європейського Союзу, представляє, серед іншого, один досить великий ризик для невеликих розробників програм. Каменем спотикання є комісія під назвою Core Technology Fee. Європейський Союз намагається боротися з монополістичною практикою великих технологічних компаній за допомогою закону під назвою Закон про цифрові ринки. Закон зобов’язує такі компанії, як Apple, дозволяти розробникам створювати альтернативні магазини програм, використовувати інші способи оплати та вносити інші зміни.
Проблема зазначеної комісії полягає в тому, що вона може унеможливити роботу малих розробників. Якщо безкоштовний додаток, що поширюється за новими правилами ЄС, стане надзвичайно популярним завдяки вірусному маркетингу, команда його розробників може заборгувати Apple величезні суми. Після перевищення 1 мільйона завантажень їм доведеться платити 50 центів за кожне додаткове завантаження.
Розробник Райлі Тестут, який створив магазин додатків AltStore і Delta Emulator, напряму запитав Apple про проблему з безкоштовними програмами. Він навів приклад власного проекту зі старшої школи, коли створював власний додаток. Згідно з новими правилами, тепер він повинен був Apple 5 мільйонів євро за це, що, ймовірно, фінансово зруйнувало б його сім'ю.
Представник Apple відповів, що Закон про цифрові ринки змушує їх повністю змінити роботу магазину додатків. Плата розробника на сьогоднішній день включала технологію, розповсюдження та обробку платежів. Система була налаштована так, що Apple заробляла гроші лише тоді, коли розробники також заробляли гроші. Завдяки цьому будь-кому, від десятирічного програміста до бабусі та дідуся, який пробує нове хобі, було легко та дешево розробляти та публікувати програми. Зрештою, це одна з причин, чому кількість додатків в App Store зросла з 500 до 1,5 мільйона.
Незважаючи на те, що Apple хоче підтримувати незалежних розробників будь-якого віку, поточна система не включає їх через Закон про цифрові ринки.
Представник Apple пообіцяв, що вони працюють над рішенням, але поки не сказав, коли рішення буде готове.
За словами Apple, достатньо 128 ГБ пам’яті
Об’єм пам’яті iPhone постійно зростає з роками з кількох причин. Був час, коли 128 ГБ могли вмістити весь існуючий каталог відеоігор, але з часом потреби в пам’яті зросли. Однак, оскільки наближаються чотири роки з 128 ГБ базової пам’яті, стає зрозуміло, що цього недостатньо, незважаючи на те, що може стверджувати остання реклама Apple.
Коротка 15-секундна реклама показує чоловіка, який думає про те, щоб видалити кілька своїх фотографій, але вони кричать «Не відпускай мене» під однойменну пісню. Меседж реклами зрозумілий – в iPhone 128 є «багато місця для зберігання багатьох фотографій». На думку Apple, базових 5 ГБ достатньо, але багато користувачів не згодні з цим твердженням. Не тільки нові програми вимагають більшої ємності, але й фотографії та відео постійно зростаючої якості, а також системні дані. Не дуже допомагає в цьому плані iCloud, безкоштовна версія якого має лише XNUMX Гб. Користувачам, які хочуть придбати якісний смартфон, яким, безсумнівно, є iPhone, і які водночас бажають заощадити як на пристрої, так і на оплаті iCloud, не залишається нічого іншого, як погодитися на базовий варіант сховища і, таким чином, хочу або програми, або фотографії.
Позов через AirTags
Apple програла клопотання про відхилення позову про те, що її пристрої AirTag допомагають сталкерам відслідковувати своїх жертв. Окружний суддя США Вінс Чхабрія в Сан-Франциско постановив у п’ятницю, що троє позивачів у колективному позові висунули достатні позови щодо недбалості та відповідальності за продукт, але відхилив інші позови. Близько трьох десятків чоловіків і жінок, які подали позов, стверджували, що Apple були попереджені про ризики, які створюють її AirTags, і стверджували, що компанія може бути притягнута до відповідальності за законодавством Каліфорнії, якщо пристрої відстеження використовувалися для вчинення незаконних дій. У трьох позовах, які збереглися, позивачі, за словами судді Чхабрії «Вони стверджують, що в той час, коли їх переслідували, проблеми з функціями безпеки AirTags були фундаментальними і що ці недоліки безпеки завдали їм шкоди».
«Зрештою Apple може мати рацію в тому, що законодавство Каліфорнії не вимагало від неї робити більше, щоб зменшити здатність сталкерів ефективно використовувати AirTags, але це рішення не може бути прийнято на цій ранній стадії». – написав суддя, дозволяючи трьом позивачам подавати свої позови.
