Філіп Новотний Наші портативні пристрої поступово стають все тоншими. Незалежно від того, чи йдеться про мобільні телефони, планшети чи комп’ютери, ця тенденція явно бере своє. Поява дисплеїв Retina ознаменувала кінець легкої додаткової заміни ряду компонентів, і якщо ці дії не є просто неможливими, мало хто з користувачів захоче робити це самостійно вдома. Одним із небагатьох відносно простих оновлень є заміна або розширення сховища, і саме на цих кроках ми зараз зосередилися в Jablíčkář.
Ми протестували пару продуктів від бренду Transcend - флеш-пам'ять JetDrive на 1 ТБ (разом із зовнішнім каркасом для наявного накопичувача), а також її меншого брата JetDrive Lite, який працює за допомогою інтерфейсу SD. Нам у компанії допомогли з придбанням та встановленням усіх цих виробів NSPARKLE.
Цього тижня ми вже вони дивилися до внутрішньої флеш-пам’яті Transcend JetDrive, яка пропонує до 960 ГБ простору та є дуже швидкою. Однак тайванський виробник також пропонує більш компактне та швидке рішення для тих, кому, можливо, не потрібно багато місця, але він хоче швидко та дешево розширити свій комп’ютер. Це Transcend JetDrive Lite, компактний слот для SD-карт. Він доступний у різних моделях для MacBook Air (2010-2014) і MacBook Pro з дисплеєм Retina (2012-2014).
Можливо, ви бачили подібний пристрій у минулому у вигляді успішного Kickstarter Nifty MiniDrive (див. recenze). Однак між цим продуктом і Transcend JetDrive Lite є одна суттєва відмінність: у той час як Nifty — це, по суті, лише пам’ять microSD, JetDrive Lite містить пам’ять, закріплену в закритому шасі. Які переваги і недоліки такого рішення і розширення через SD слот взагалі?
Простота монтажу на першому місці. Просто дістаньте JetDrive Lite з коробки та вставте його в слот SD. Насправді немає нічого складнішого за це. Розмір картки точно відповідає вказаній моделі комп’ютера, а пластик виступає лише настільки, щоб картку можна було вийняти без використання будь-яких інструментів.
Це також було те, чого я спочатку не усвідомлював. Досвід роботи з Nifty, для якого потрібен спеціальний «знімач» або принаймні зігнутий затискач, змусив я спробувати зняти JetDrive Lite за допомогою якогось інструменту. Я намагався схопити картку пінцетом, але такий підхід максимально подряпає JetDrive Lite. Все, що вам потрібно зробити, це схопити картку з боків між нігтями та покрутити нею вперед-назад, щоб видалити її за кілька секунд.
Це не так складно, але якщо ви використовуєте слот SD для читання карток, я можу уявити, що вийняти картку може бути легше. Так, наприклад, якщо ви фотограф і щодня користуєтеся пристроєм для читання SD-карт, вам потрібно подумати, чи не заважатиме вам постійне використання JetDrive Lite. Однак якщо ви не використовуєте слот, ви оціните непомітність цієї карти.
Коли ми говоримо про розширення пам’яті вашого комп’ютера, ми не можемо не згадати швидкість. Оскільки це зрештою технологія SD, ми точно не можемо очікувати чудес. Тим не менш, існують великі відмінності між різними типами карт, тому важливо з’ясувати, наскільки швидка карта Transcend використовувалася для JetDrive Lite.
Виробник заявляє максимальну швидкість читання 95 МБ/с і 60 МБ/с запису. Використовуючи Blackmagic Disk Speed Test (і додатково AJA System Test), ми виміряли швидкість близько 87 МБ/с під час читання та 50 МБ/с під час запису.
Для порівняння: з минулорічним Nifty MiniDrive ми виміряли значення 15 МБ/с при читанні та 5 МБ/с при записі. Звичайно, карту microSD в Nifty можна легко замінити на більш швидку, але це підводить нас до принципової різниці між двома згаданими продуктами.
Чудові витратні матеріали для MiniDrive менше тисячі крон дуже повільна карта microSD на 4 ГБ. Сам по собі пристрій не має особливого сенсу, і до початкових вкладень потрібно додати додаткові витрати 900–2400 крон для карти Micro SDXC на 64 або 128 ГБ.
З іншого боку, з Transcend JetDrive Lite ви отримуєте незнімну, але швидку та велику пам’ять за одну ціну. Наприклад, на підприємстві NSPARKLE, яка позичила нам продукт, ви заплатите 64 чеських крон за JetDrive Lite на 1 ГБ і 476 чеських крон за подвійну ємність.
Невзаємозамінність карт у продукті, яка на перший погляд здається недоліком, зрештою є перевагою з огляду на підхід конкурентів.
Transcend JetDrive Lite зараз, мабуть, найкращий спосіб легко та елегантно збільшити ємність вашого MacBook. Якщо нам не потрібне справді велике розширення та ми рідко використовуємо слот SD, JetDrive Lite є кращим рішенням, ніж зовнішні жорсткі диски. У той же час він пропонує дуже пристойну швидкість, враховуючи обмеження технології, і цілком достатній для певних типів файлів (музика, документи, старі фотографії, регулярне резервне копіювання).
Дякуємо компанії за надання продукту NSPARKLE.
Як і в попередній статті, ще раз дякую. Ця стаття стала в нагоді, оскільки я дійсно думав про покупку.
Я просто хочу поставити ще одне запитання. Ви тестували версію 128 або 64 ГБ?
Я використовую його кілька місяців (версія 128 ГБ на 15″ Retina – 2/3 зайнято, 40 ГБ вільно). Краще, ніж дріт в оці, але область реального використання обмежена. У мене є бібліотеки iPhoto та iTunes, а також файл диска Win7 для Paralles Desktop. Та сама тестова програма, що й у статті, вказує на швидкість запису іноді лише 11 МБ/с, а іноді навіть понад 40 МБ/с. Швидкість читання стабільна на рівні 80 МБ/с. На практиці це означає, що його добре використовувати з iPhoto та iTunes, але запустити віртуалізовану ОС з такого диска практично неможливо - час простою у реакціях віртуалізованого Win складає хвилини. Отже, підводячи підсумок - поведінка приблизно така ж, як і звичайна звичайна "флешка" і саме так і потрібно думати про розгортання - запустити з неї ОС (віртуалізовану) практично неможливо.
Що ж, це має великий сенс. Я не знаю, хто б поставив на це систему. це безглуздо.
... тож, можливо, я поклав його туди :-), тому що 256 ГБ дискового простору — це бісно багато, і давати десяток за більший внутрішній SSD все одно проти мене. Але я повинен десь зберігати відходи, і я випускаю їх раз на тиждень, тому мені завжди доводиться з цим миритися.
якщо ви граєте в неї раз на тиждень, чи не краще придбати 2,5-дюймовий зовнішній диск?
через брак місця на внутрішньому ssd, я купив цю карту і очистив там громіздкі та маловикористовувані елементи - тобто образ диска віртуалізованого widli - я точно не буду купувати та маніпулювати зовнішнім диском через це сміття.
правда, навіщо купувати зовнішній накопичувач 3000″ 2,5 ТБ за 2,- :-). Я припускаю, що ви все одно носите MBP або MBA в сумці... тут краще плакати, що карта насправді не використовується для запуску віртуалізації ОС. (y) дякую, що зробили ранок приємним, я давно не отримував такого задоволення
Я був радий подарувати вам позитивні емоції ;-) ... але я не знаю, чому у вас проблема з тим, що хтось інший не відчуває потреби ні купувати, ні носити зовнішній диск. Саме тому я хотів мати пристрій для читання SD-карт у моїй Rerina, щоб мені не довелося нічого носити з собою та мати додатковий вільний простір - і, звичайно, знаючи, що я купую дешеву технологію, тому вона не матиме ті самі параметри, що й внутрішній SSD, і врешті-решт, я заявив у початковому дописі, що для одного із застосувань (образ диска віртуалізованої ОС) це рішення є на межі або поза межею. І якщо ви знаходите розвагу в цьому повідомленні, ви повинні бути дуже позитивною людиною. Якщо так, я вам без іронії заздрю.
Також планую купити MBP (але чекаю наступну модель з процесорами серії Broadwell). додаткова плата за твердотільний накопичувач на 512 ГБ — це справді шалено. Ця стаття привернула мою увагу, і придбання 128 ГБ у вигляді SD-карти є цікавим. Правда в тому, що я був трохи розчарований швидкістю. З іншого боку, 2,5-дюймові диски відносно дешеві і не такі великі (за розміром).
Тож я думаю, я піду цим шляхом. У наш час завжди читаєш і слухаєш, як люди десь критикують і скаржаться, тому набагато краще сприймати все з перспективи і позитивно :-).
Це "зростання" таке огидне...
Як би ти погасив це без неї?
Це має бути як Nifty Drive
Так, я згоден. Це однозначно краще рішення (навіть за кольором).
Nifty – це лише знижка для карт micro SD максимум 128 - тобто nifty коштує 999 + 128 micro sd приблизно 2300.... але дизайн кращий у ніфти
Але зараз бачу, що ціна майже вдвічі дорожча :-(.
Не знаю, а мені 128 Гб за 2600 вистачить, тому що диск 128 і 256 коштує 5000 My Air, але швидкість зовсім інша... – Звичайно, ви повинні визначитися вчасно.
Тоді є можливість купити диск у конкурента і замінити його (але це трохи повільніший диск). Я думаю, що це буде дешевше, ніж купувати оригінал від Apple (при покупці). Бачив, що в Америці продається досить вільно.
Я купив диск на 2 ТБ і досить успішно його заповнив. Крім того, мій магазин iTunes зараз має 800 ГБ, тому це мені мало допоможе ;-).
Просто, мабуть, цікаво, якщо комусь просто потрібно трохи місця і він не проти швидкості.
Я роблю це так, що коли у нас не працює iTunes, я відключаю диск і маю спокій. Якщо я хочу щось в iTunes, я підключаю це.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – Мені справді більше подобається це рішення. Він дорогий (480 ГБ за 9625 чеських крон), але його вже цілком можна використовувати (навіть якщо його все одно буде недостатньо для моїх даних в iTunes ;-) ).
як що до цього?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm