Адам Кос У парі нових оголошень Samsung висміює, як її флагман Galaxy S21 Ultra перевершить iPhone 12 Pro Max у фотозйомці. Спочатку по зуму, потім по кількості мегапікселів. Але мудрі знають, що таке порівняння сил може бути недоречним. Samsung відкриває обидві реклами під гаслом «Оновлення вашого смартфона не повинно бути пониженням». Перша має назву Space Zoom і стосується фотографування Місяця. Обидва пристрої фотографують Місяць у повній темряві: iPhone 12 Pro Max може збільшити 12x, а Samsung Galaxy S21 Ultra — 100x. Результат явно на користь конкурента Apple, але...
В обох випадках, звичайно, це цифровий зум. Apple iPhone 12 Pro Max пропонує 2,5-кратне оптичне збільшення, тоді як Samsung Galaxy S21 Ultra пропонує 108-кратне з камерою на 3 Мп, але він також має 10-кратну перископічну камеру. Усе, що відбувається після цього, виконується лише шляхом обрізання обрізаного кадру із зображення. Тоді обидва результати будуть коштувати старих грошей. Що б ви не фотографували, намагайтеся якомога більше уникати цифрового збільшення, оскільки це лише погіршить результат. Незалежно від того, яким смартфоном ви користуєтеся.
Це може бути зацікавити вас
Не 108 Mpx, як 108 Mpx
Потім у другій рекламі показано фотографію гамбургера. Просто названа 108 МП, вона відноситься до роздільної здатності 108-мегапіксельної основної камери Galaxy S21 Ultra, порівнюючи її з 12-мегапіксельною камерою iPhone 12 Pro Max. У рекламі згадується, що фотографія, зроблена з більшою кількістю мегапікселів, дозволить вам побачити дійсно чіткі деталі, тоді як фотографія, зроблена за допомогою iPhone, ні.
Але враховуйте розмір чіпа, який забезпечить таку величезну кількість пікселів, як у Samsung. У результаті це означає, що один піксель має розмір 0,8 мкм. У випадку з iPhone 12 Pro Max Apple пішла шляхом збереження кількості пікселів, яка ще більше збільшиться разом із самим чіпом. Результат – піксель розміром 1,7 мкм. Таким чином, розмір пікселів iPhone більш ніж удвічі більший, ніж у Samsung. І це шлях, а не гонитва за кількістю мегапікселів.
Однак Samsung пропонує технологію pixel binning, тобто об’єднання пікселів в один. Простіше кажучи, Samsung Galaxy S21 Ultra поєднує 9 пікселів в один. Це об’єднання пікселів поєднує дані з кількох маленьких пікселів на датчику зображення в один більший віртуальний піксель. Перевагою повинна бути більша адаптація датчика зображення до різних умов. Це дуже корисно в умовах слабкого освітлення, коли великі пікселі краще утримують шуми зображення. але...
Це може бути зацікавити вас
DXOMARK зрозуміло
На що ще посилатися, як не на відомий тест (не тільки) фотографічних якостей мобільних телефонів DxOMark, щоб «роздути» нашу суперечку. Хто ще може дати неупереджену думку, хто не є шанувальником жодного бренду та тестує кожну машину відповідно до чітких специфікацій. Модель iPhone 12 Pro Max займає в ньому 130 місце зі 7 балами (відразу за нею йде модель без нікеру Max). Samsung Galaxy S21 Ultra 5G із чіпом Snapdragon посідає 123-те місце зі 14 балами, а з чіпом Exynos — 121 бал навіть на 18-му місці.
Це може бути зацікавити вас
Той факт, що його обігнав не тільки iPhone 11 Pro Max, а й попередня модель від власного Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, свідчить про те, що новинка Samsung не дуже вдала в плані фотографії. Тож радимо не кидатися на хвилю тих, хто намагається атакувати сенсаційними маркетинговими прийомами. Ми не звинувачуємо Samsung у цій стратегії. Оголошення розраховані лише на американський ринок, оскільки на європейському вони не мали б успіху через місцеве законодавство.
Мені дуже сподобалася стаття. Рекомендую прочитати щось про рейтинг DXO. Яка зовсім не зосереджена на максимумі можливостей телефону, а лише на своїх пляшках, у яких він фотографує. Мабуть, я сказав, що він не пройшов тестування з 10-кратним збільшенням, тому що я тестую 8-кратне. Я володію обома телефонами. Отримав в подарунок S21 ultra і айфон і продаю. Але з цікавості я їх порівняв. Особливо ці камери. Сісти у «Феррарі» і покататися по селу теж не принесе задоволення. :) тому методологія тестування DXO дуже оманлива. 2 роки я спочатку тестую, а потім оцінюю.