Філіп Брож Асортимент комп’ютерів Apple досить розрізнений і навіть заплутаний після останнього виступу Apple. За всю презентацію каліфорнійська компанія представила більш-менш лише один новий ноутбук (якщо косо примружитися, то два), а всі інші моделі залишила без змін. Вони стали хітом вечора нові MacBook Pro, але вони стояли надто самі. Apple забула додати до них нові початкові та кінцеві плеєри.
Модель початкового рівня для світу (портативних) комп’ютерів Apple – маргінальний 11-дюймовий MacBook Air – повністю мертва. Його колега з тринадцятьма дюймами продовжує і з ним потрібно рахуватися деякий час, але вже тривалий час залишається практично незмінним. Однак MacBook Air продовжує залишатися квитком до комп’ютерів Apple для багатьох клієнтів, тому він залишається в пропозиції, навіть якщо його обладнання вже недостатньо.
Після основної доповіді в четвер виникають принаймні змішані почуття, і, дивлячись на справу з відстані, ми повинні запитати: чи справді Apple змушує нас більше використовувати iPad?
Найдешевший MacBook Pro без сенсорної панелі це обійдеться в 45 тисяч крон. За цю ціну ви можете легко купити великий iPad Pro, включаючи повне обладнання (Apple Pencil, Smart Keyboard). Менш ніж за двадцять тисяч крон ви також можете купити старіший iPad Air 2, знову ж таки разом із аксесуарами. Тому багатьом людям доводиться переглянути своє ставлення та подумати, чого вони очікують від пристрою та чи буде їм достатньо iPad. Хоча б тому, що його можна купити за півціни.
У гру вступає і 12-дюймовий MacBook, але ціна на нього залишається дуже високою — майже сорок тисяч. Найдоступнішим є Mac mini, який можна придбати від 15 000 крон, але до нього потрібно додати монітор, клавіатуру та мишу, і ви легко можете витратити більше 20 000 крон.
Коротше кажучи, Apple щойно підтвердила, що iPad і мобільні пристрої в цілому для неї набагато важливіші, ніж комп’ютери. Зрештою, це також видно по маркетингу та інтересу розробників. Куди б не був Тім Кук, у нього в руках iPad, і він неодноразово висловлювався, що більше не бачить причини, чому хтось повинен купувати комп’ютер, коли тут є iPad. Хоча моделі Pro можуть починатися від високих двадцяти тисяч за планшет, це навіть не половина ціни останнього MacBook Pro.
Комп’ютерний сегмент відчуває серйозне гальмування, про що, на жаль, можна відзначити iMac, Mac mini і Mac Pro, про які Apple не згадала ні слова і засмутила не одного користувача. Apple не тільки планомірно витісняє з гри найдоступніший MacBook Air, але й зовсім забула про професійних користувачів, для яких iMac або Mac Pro часто є машиною для життя. Зараз багато хто задається питанням, чи варто все-таки чекати нових моделей, чи не вступати в гру Apple і купувати новий MacBook Pro, а може і два нові дисплеї від LG.
Більш ніж будь-коли клієнти повинні почати усвідомлювати та оцінювати, чого вони насправді очікують від свого пристрою та для чого вони його хочуть. І скільки вони готові в це вкласти. Хочете дешевий комп'ютер? Дотримуйтеся MacBook Air, але не чекайте сучасного обладнання. Якщо ви цього хочете, купіть 12-дюймовий MacBook, але вам доведеться трохи глибше покопатися в кишені.
Таким чином, для багатьох користувачів iPad стане справжньою перевагою, чого часто достатньо для базових речей, таких як серфінг в Інтернеті, стеження за соціальними мережами та використання мультимедійного вмісту. Крім того, з iPad ви можете бути впевнені, що Apple регулярно доглядає за ними. Лише якщо ви виключите всі перераховані вище варіанти, ви отримаєте новий MacBook Pro, який, однак, особливо завдяки своїй ціні, наразі призначений для найвибагливіших користувачів.
..Хочу нагадати автору, що випускаються і комп'ютери, відмінні від Apple - більш того, вони починають ставати значно цікавішими, подивіться нову лінійку продуктів Microsoft.
На мій погляд, підтвердилося, що Apple зараз просто машина для грошей - розробка Mac платить не так багато, як розробка пристроїв iOS, тому вона маргінальна, і вони лише ввели щось "щоб не казати".
Щодо iPad - люди, які володіють Macbook Pro і використовують комп'ютери Apple для роботи (в основному в спеціальних графічних програмах), довго не знайдуть альтернативи в iPad, можливо, ніколи.
Як стверджують на зарубіжних форумах, тема «хакінтошу» почне багато з’являтися, принаймні до тих пір, поки Apple не розсердиться або поки повністю не вб’є комп’ютерний сегмент іншими версіями macOS.
Лінія продуктів від Mrkvosoft??? :) То ти мабуть не це маєш на увазі? Я перейшов на пристрій Apple після багатьох років використання класичного ПК і, нарешті, 5 або 6 років встановлення значно більш розумної ОС, якою є Linux Ubuntu, і я повинен сказати, що macOS просто інша. І це при тому, що я за кермом вже, скажімо, запорошеного «Mac mini (Late 2014)»! Я точно почекаю, поки hrdw оновиться, а не повертатимусь на 10 років до чогось значно гіршого за Ubuntu чи SuSe. Якщо ти користуєшся мак, ти не можеш писати таку нісенітницю. :)
На мою думку, Hackintosh — це обладнання не від Apple із macOS. У мене таке відчуття, що люди хотіли сказати, що апаратне забезпечення від Apple надзвичайно завищене за те, що воно пропонує, але насправді ніхто не хоче відмовлятися від ідеальної macOS. Тож купіть висококласну деінде та встановіть там macOS.
Так, але автор кількох коментарів вище згадав нову лінійку продуктів від MS, і там ціна також в іншому місці :)
Так, але я також відповів на «..поки це повністю не вб’є комп’ютерний сегмент з іншими версіями macOS». Я б не купив carrot hrdw просто з принципу, і з тієї ж причини, з якої колись встановив свій перший Linux. На мій погляд, Hackintosh - це те саме, що Jailbreak для iPhone. Я не буду цього робити. Якщо я досить відкладу будівельне залізо, я задоволений :)
Угода. Їжджу з повним комфортом на найвищій комплектації iMac 27″ 2011, навіть з Widlema, на якій лише зрідка граю у World of Tanks. Я навіть не бачу причини оновлюватися, якщо вони не придумають якусь інновацію, яку зараз вказала MS
Я маю на увазі серйозно, ви бачили нову Surface Studio? З «шайбою» як із фантастики? Або книга з поверхнею, оснащена GTX 965 і 16-годинним часом автономної роботи? Знову ж таки з можливістю використовувати на ньому «шайбу».
Для мене Mrkvosoft пішов шляхом гарного дизайну, до майбутнього та справжніх інновацій.
Я сам все ще не хочу «чіпати» дисплей, але можливість відірвати дисплей і піти з ним кудись, або додаткову цінність шайби в графічних додатках, не кажучи вже про реалізацію 3D і віртуальної реальності. Я був дуже здивований і схвильований Mrkvosoft.
Але ми не ідеалісти, я знаю, що більшість із цих речей працюватиме лише на 90 відсотків і потребуватиме багато тонких налаштувань тощо, щоб виконати обіцяний «науково-фантастичний» образ, але, на мою думку, це кілька кращі рівні, ніж Apple, яка годину розповідає про винахід сенсорних смужок (у кількох ноутбуках вони вже були, в основному ігрові та, можливо, у формі частини клавіатури з сенсорним дисплеєм) та інші елементи зробили серію PRO чимось тільки приємно.
Так, програмне забезпечення Microsoft є проблемою, ми всі знаємо, що для більшості це було основною причиною переходу на Apple.
Ну, так :-D Я думаю, що дуже боляче бачити, як хтось доклав багато зусиль, щоб просто створити ще більше дурості. Приємно, що щось виглядає як щось із наукової фантастики, але це все. Крім того, шайба може бути тихим софтом, непотрібним мотлохом на додаток. Можливо, комусь, хто не працює в представлених сферах, це здасться цікавим, але я вже бачу, як графічний дизайнер вправляється перед покладеною студією з шайбою з загнутою спиною аля олдскульна дошка для малювання. Ні, MS насправді ніколи не знав і не знає зараз.
Я згоден. Дійсно, крім Apple, є виробники, які, на жаль, випускають більш потужні та цікаві комп’ютери. Я з нетерпінням чекав на новий Macbook Pro, але, враховуючи комплектацію і ціну, згаданий хакінтош виглядає оптимальним варіантом. Прикро, але так воно і є.
Проблема в ОС: в плані HW Apple не наздоганяє і викидає все, що можна через комерцію, але OSX (macOS) все ще недосяжна (я довго працюю на всіх трьох розширених платформах паралельно а інакше просто не бачу)...
Ти маєш рацію. hackintosh — одна з речей, на якій я найближчим часом зосереджусь. Я боюся проблем, пов’язаних з оновленням системи тощо. Однак я не можу вибрати з поточного меню Mac / Macbook :(
Я спробував Hackintosh, і це було досить просто — якщо я точно дотримувався компонентів (тому я зібрав ПК, а не ноутбук).
Незабаром це буде єдиний варіант, оскільки ви використовуєте єдине, що залишається актуальним із портфоліо Apple, тобто OSX (macOS).
У мене ноутбук Lenovo 15 дюймів, процесор 4 ядра 3.8GHz, пам'ять 32GB, дисплей 2880xneco, macOS, майже все працює і я в захваті. Ціна приблизно в п'ять разів вища, ніж у висококласного MacbookPro...
Тому що не потрібно турбуватися про хакінтош навіть з ноутбуком
Привіт jardo, можете написати тип вашого Леново, я подивлюся і порівняю.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Я купив подібний приблизно за 850 доларів. Треба трохи стерегти і стерегти. Це було «Відремонтовано виробником», але виглядало абсолютно новим — ви б не впізнали цю частину. Мабуть, повернули невдовзі після покупки та не використовували.
Продуктивність чудова, macOS працює чудово, я розширив пам’ять до 32 ГБ (я не розумію, чому нові Macbook не можуть це зробити).
Ну, я не можу погодитися, що iPad вдвічі дешевший.
MacBook 12″ коштує 40000 256 з 256 ГБ – iPad Pro з 42000 ГБ, клавіатурою та олівцем коштує XNUMX XNUMX.
Що ж, якщо ви порівняєте – iPad все ще має лише iOS – добре для більшості подій, але іноді вам потрібно щось, з чим iOS не може впоратися, і вам потрібна повна macOS.
Такого ж розміру та ваги.
iPad краще для читання веб-сайтів у ліжку, MacBook – для роботи – електронні листи, текстові повідомлення та повне програмне забезпечення.
Так само не можна сказати, що навіть найпотужніший MacBook Pro 15" міг би частково замінити Mac Pro, який роками не оновлювався - це нонсенс - Xeon, дві професійні відеокарти та до 64 ГБ ECC RAM, це просто повністю відрізняється від MacBook Pro.
Особисто я бачу, щоб Apple скоректувала ціни та портфоліо.
Віддайте MacBook 12 за 30000 2015 - адже моделі 2016 і XNUMX років за таку ціну були розпродані ще навесні, а в квартирі інший процесор, так що про реальний приріст продуктивності не може бути й мови. Зберігайте його як вдосконалену модель замість Air.
Для iPad Pro про здешевлення аксесуарів не може бути й мови.
MacBook Pro без ТБ - за 45000 ні, добре, чому б і ні.
MacBook Pro з TB і TID від 55000 - достатньо, але на мою думку вони повинні оновити HW до поточного якомога швидше - можливо навесні і запропонувати опцію 4GB RAM завдяки DDR32.
Викинувши все інше: Air 11 більше немає, але я б позбувся 13 і старішого MacBook Pro.
Зараз безлад, і вони або хочуть проштовхувати новини, або вони не знають, чого хочуть, коли залишають старі машини.
Звичайно, оновіть ваш iMac і Mac Pro якнайшвидше.
Я згоден з більшістю. У мене є ipad pro 9,7, і я роблю на ньому більшість речей. Я просто часто врізаю fcp, іноді ps і т.д. Що стосується fcp, то немає заміни для ipad, і ps все ще набагато більш сумісний з macos. Я сподівався, що Macbook буде доповнений 14-дюймовим варіантом. Для мене було б логічно 30 тис. 12-дюймових і 35 тис. 14-дюймових. Крім того, я також сподівався на Macbook для 14 (у якому вже буде повернення виділеної відеокарти) за початковою ціною 40 тис., як і раніше, і більшу модель за 45 тис. Ціни на iPad pro я б залишив, якби в основі 64gb і модуль lte. Ціна клавіатури дійсно завищена. Покупець олівця виправдає ціну. Mac pro та iMac справді заслуговують на оновлення. iMac має переважно припинити використання повільно обертових дисків, а його ціна має стабілізуватися на рівні 40 тис. для менших і 50 тис. для більших. .Я б легко викинув Mac mini з меню. Як було сказано, Apple висуває iPad як пристрій введення, і Mac mini, призначений як комп’ютер для невибагливих, більше не потрібен.
Так, це вірно.
Я також сподівався на більший MacBook 13-14″ з Touch ID замість урізаного PRO 13 – головним чином через пасивне охолодження.
iPad непоганий, але іноді хочеться щось завантажити, розпакувати або написати щось довше, а тут натикаєшся на обмеження.
Особисто я бачу iPad як гарний аксесуар.
Точно 14 macbook може бути ще більш елегантним і портативним.
До біса, більше нічого сказати.
Apple практично вбила все, що старіше останнього MBP для професіоналів. Причина - несумісний роз'єм з усіма старими пристроями. Зміна кожного моменту скорочення нервує. Наприклад, на retina MBP видалили ethernet-роз’єм і довелося купувати адаптер thunderbolt. Тепер нам потрібен інший адаптер на USB C. Або адаптер з USB C на thunderbolt :-)
Якщо USB C (thunderbolt 3) буде майбутнім, вони повинні замінити його на всіх пристроях одночасно. Іншими словами, оновіть Mac Pro, iMac, mac mini і 12″ macbook. MacBook Air вже можна було видалити з меню. Він уже мертвий. Зараз усе з OS X застаріло, крім останньої версії MBP.
А що стосується останнього MBP, то для професіоналів обмеження може становити лише 16 ГБ оперативної пам’яті без можливості платити за більше. Для графічних дизайнерів 16 ГБ оперативної пам’яті може бути мало.
iPad Pro навіть випадково не замінить професійний mbp. Я хотів би побачити, як хтось скомпілює щось на iPad. Або він налагоджував якийсь веб-сайт, а інші системи працювали віртуально.
Нова Surface Studio набагато краща для художників-графіків, ніж iPad Pro з максимальним оснащенням і повним набором аксесуарів.
Apple стверджує, що вам достатньо iPad, тому вам просто достатньо!
в іншому випадку я десь читав, що обмеження до 16 Гб пов'язане з енергозбереженням. Якщо це правда, то це точно не пристрій PRO.
Це PRO у своєму класі тонких портативних пристроїв :)
Привіт, мені цікаво, коли Apple представить XCode і термінал на iPad. А також віртуалізація та інші функції, які потрібні розробникам.
Я також читав про 16 Гб оперативної пам’яті. Якби туди поставили Kabylake і оперативну пам'ять DDR4, то з енергоспоживанням проблем не було б. Але Apple поставила в новий Macbook Pro більш ніж річний Skylake, тому 16 ГБ оперативної пам’яті – це максимум :-(
Мені цікаво щодо нової Surface Studio, але я вже маю застереження щодо того, що шайба котиться по столу, а потім по дисплею, і чомусь я не вірю в MS, що вона працюватиме як треба, ціна не дуже багато іншого... побачимо
Я можу уявити, що користувач лівою рукою керує шайбою, а правою щось малює на сенсорному екрані. Якщо професійні програми підтримують цю кнопку, з нею точно буде легше працювати, ніж малювати дотиком на iPad або за допомогою миші чи тачпада на iMac.
Я думаю, що Microsoft з шайбою цього разу обігнала Apple з сенсорною панеллю в інноваціях. Surface Studio коштує так само, як iMac, який можна використовувати. І 13-дюймовий iPad Pro справді не може конкурувати з Surface Studio.
Я не такої думки. А чи станеться щось чи ні – лише здогади. З іншого боку, iPad Pro чудово підходить для малювання олівцем, але він все одно маленький. Навіщо малювати на дотик? З шайбою мене турбує те, що вона покотиться по столу, а потім я її поставлю на дисплей, де вона теж ведеться. Це призводить лише до подряпин на дисплеї від пилу та дрібного сміття.
Через сувору пісочницю в iOS, iPad марний як заміна маленького ноутбука. На звичайному комп’ютері має бути можливість працювати над ОДНИМ файлом у кількох програмах, не копіюючи його як божевільний. І є інші обмеження.
Я про це пишу.. зрештою, Apple якось це вже вирішила, але додаток має це підтримувати. Більше не потрібно копіювати файли в кожну програму окремо
Ну, він цього не вирішив. Єдиний спосіб вирішити цю проблему полягає в тому, щоб усі ці програми використовували ту саму хмару, тоді вони синхронізувалися з нею.
Це також варіант, але він також працює по-іншому, коли він лише перемикається в іншу програму, але файл не копіюється
У довгостроковій перспективі iPad ні для чого не корисний, оскільки iOS:
• офісні програми (я пробував Word, Pages і GDocs) все ще дуже погані, вони не можуть вставити непорушний пробіл
• ви не можете використовувати інше ядро браузера, крім Safari
• не можна спільно використовувати один файл між кількома програмами
• не можна відтворювати фільми, завантажені з іншого місця, крім iTunes (кодеки)
• ви не можете просто завантажити та розпакувати файл ZIP, завантажений з Інтернету. Не кажучи вже про RAR.
• НЕМАЄ ПІДТРИМКИ КІЛЬКОХ КОРИСТУВАЧІВ, яку мають Android і Windows, і це має сенс на iPad – чи варто купувати чотири iPad для сім’ї? Коли iPad зазвичай використовуються так спорадично?
IPad насправді просто пиріг для медіаспоживання - читання, перегляд тієї частини фільмів, яка є на iTunes, YouTube, деяких дуже простих ігор. Прості електронні листи для цього.
PS: Я забув, що iOS не підтримує роботу програм у фоновому режимі, я маю на увазі повну роботу — завантаження чогось, обчислення, коли екран вимкнено.
Я можу відтворювати фільми, завантажені з інших місць, наприклад, VLC та інші, zip і rar будуть розпаковані багатьма програмами, якими я регулярно користуюся. офісні програми все ще мають проблеми, хоча вони вже набагато кращі - чому б не спробувати Office? У мене таке відчуття, що один файл уже можна поділити між програмами на останніх iPad. Було представлено принаймні деякий варіант, який більше не копіював кілька разів у кожну програму.
і як завантажити фільм прямо на ipad? У мене також є iPad, і це портативний програвач фільмів і програма для перегляду електронної пошти для мене під час відпустки. Я завжди переходжу на комп’ютер для справжньої роботи. якщо macOS не працює на ipad, до того часу мені завжди доведеться натискати.
Завантажте мобільний браузер iCab, завантажте в нього фільм і дайте йому відкритися в будь-якому плеєрі.
Також я забув про неможливість будь-якої програми працювати у фоновому режимі при вимкненому дисплеї. Так, наприклад, Spotify починає оновлювати офлайн-списки відтворення саме тоді, коли я його вмикаю і хочу піти. Точніше, iOS дозволяє дві хвилини вимкнути дисплей, після чого додаток більше не може завантажитися. Порівняйте з Android
Це правда і це за рахунок економії заряду батареї, але в налаштуваннях (тепер не знаю iOS чи безпосередньо в якихось додатках) можна було встановити фонову роботу. Але знову ж таки не станеться, що щось несвідомо висмоктує акумулятор
Це не правда. Для цього існує API, просто програма не може/не реалізувала його.
дякую я спробую. 2 долари - це в принципі безцінь, шкода, що сам ipad цього не знає.
Одним із багатьох варіантів є використання браузера iCabmobile, який доступний уже багато років. Цікаво, що ви оцінюєте роботу по тому, чи можна завантажити фільм ;)
Кодек AC3 недоступний у VLC. Його використовують більшість фільмів, отриманих з «інших джерел».
Я вже не кажу про те, що на iOS немає ЖОДНОГО торрент-клієнта.
Word для iOS все ще є обдуреною версією повного Word – дивіться мій приклад незламного простору
Це був приклад твердження, що не можна грати фільми – можна. AC3 використовується іншими. AVPlayerHD, наприклад, в інших теж є цей кодек. Навіть на комп'ютері не кожен гравець зіграє все
Ця боротьба, мабуть, точиться з тих пір, як Apple взагалі існує. Hw сьогодні нічого не коштує, з точки зору центів і доларів, найбільше, що коштує найбільше грошей, це, звичайно, розвиток і люди. І ніхто з вас тут не розуміє. Якщо я куплю ноутбук з Windows, що там буде? Нічого, цей комп'ютер і це... і все. Коли я розпаковую mac, у мене є все для фотографій, відео, електронних листів, музики та безкоштовних майбутніх розробок для офісу та ОС. Якби мені довелося купувати все це для Windows, я б не зміг заплатити, а офіс для студентів коштує ідіотських 2,5 тисячі на рік, при неможливості купити лише Word. Не кажучи вже про те, що Widle не є безкоштовним. Хтось зрозумів, що ви платите за весь софт і оптимізацію під комп'ютер, і що ви робите? Якщо ви не торрент, ви не будете платити
Він не розумів. У мене є хакінтош, але я також купив mac mini, яким не користуюся. Я просто хотів мати чисту совість. Рада їх колосально розділила в ціні
Так, це правда, але лише частково. Я також вже купую ноутбук або ПК з Widlema, і це вже включено у вартість. Багато виробників також надають додаткові програми, включені у вартість. Іноді вони хороші :)
На жаль, останній Keynote від Apple підтвердив, що лідерство Apple, ймовірно, на тріску... Я не можу пояснити це інакше. Я прихильник року та користувач Apple, я топтався та чекав останні 2 роки. Чим замінити існуючий iMac 27″ 2011. Просто нічого, стрибок в HW жалюгідний, якщо воно того варте, то iMac буде коштувати 80 тисяч. Це дорого навіть для компаній, не кажучи вже про фізичних осіб.
Раніше я починав на Mac mini. На жаль, поточна пропозиція/ціна справді є насмішкою над HW. MacBook те саме. Mac Book pro. Ну, 13 дюймів для мене справді недостатньо, 15 дюймів 73990,- боже, хах. Це справді перебір.
Тож замість усього цього я мав би бути початковим рівнем для клієнтів Apple, iPad. У мене був перший iPad, потім другий. Тепер у мене iPad AIR. Доступ до основної доповіді, чисел, сторінок? лише тоді, коли мені потрібно передати підготовлений документ на Mac. Я також плачу за офіс 365, а не за iPad, для мене це пристрій для споживання контенту, відео, ігор та перегляду веб-сторінок. Це все. Якщо це має бути корисним: настільні комп’ютери, клавіатури, миші, принаймні 13″, облікові записи користувачів!!!… але хіба це не ноутбук? До речі, iPad — останній дуже цікавий пристрій за ціною/продуктивністю. Гарний час автономної роботи, він легкий, відносно потужний. Я не маю нічого проти iPad, якщо хтось не робить із нього щось, чим він насправді не є.
TouchBar, я суджу, не бачачи його. Але ергономічно вони навіть не можуть бути серйозними. Я дивлюся на дисплей, я дивлюся на сенсорну панель, на дисплей на сенсорну панель...
У мене є iMac 27″ 2011 року, і він теж коштує 70 тисяч. iPad лише Pro для роботи та ще й такий маленький. На мій погляд, TouchBar також трохи безглуздий, але я також можу уявити, що він зробить деякі функції доступними швидше. І дивитися на нього, наприклад, коли він пропонує слова під час набору тексту, теж не зовсім виключено для тих, хто дивиться на клавіатуру під час друку.
Я точно можу порекомендувати перейти на iMac 5K... Мене підштовхнули до цього рік тому, коли я не міг знайти заміну для MacBook Pro 17″ 2010 (переважно через ємність диска), і я не можу похвалити себе достатньо. Вирішу звичайний офіс робота на iPad Mini 4 плюс зовнішня клавіатура. Дешеву оперативну пам’ять можна купити в iMac, і людина має 32 ГБ «для ляпаса», і цей комп’ютер може працювати з неймовірними речами. Від 4K або Я посміявся над монітором 5K, але я ніколи не захочу знову отримати звичну «зернистість». Необхідність АКДС і неймовірне прискорення роботи. Але навіть для іншої роботи вишуканість дисплея - це ласка для очей. І я впевнений, що навіть через 3 роки це буде швидкий комп'ютер. Продайте поточний iMac кому завгодно :) В іншому випадку пропозиція Apple варта великого х...о. Страшно те, що вони показують. Навіть самі презентації пафосні і не мають ніякого значення...
чи варто купувати відремонтовані чи повно на яблуці.... apple намагатиметься втриматися від клієнта
Можливо, вам не здається важливим те, що IPad здатний замінити комп'ютер. Цікаво, чи пробував Тім Кук коли-небудь провести презентацію на iPad? Рік тому мій перший Macbook 2008 unibody заслужено пішов на спочинок. З тих пір я чекаю розумного ноутбука і працюю на iPad. Я не користувач, я не роблю графіку, я не обрізаю відео, я не редагую людей. І він може побити мене цим. Я не можу скачати фільм, я навіть 6 пальцями не можу друкувати, не кажучи вже про 5. Після 220 хвилин основної доповіді мій кров’яний тиск становить 5. Я не можу розпакувати rar zip. Чому б не Macbook air/Macbook? Купую комп на 2008+ років, перший - динозавр з дисплеєм 8 року, другий боюся, що довго не протримається по продуктивності, а також песиміст по життю. Новий дизайн MBP нормальний, дисплей нормальний, трекпад нормальний, я не проти з’єднання (навіть якщо додаткові гроші за magsafe є тим, що це коштуватиме, і одне зменшення до usbA не є ідеальним) RAM 256 Гб це для телефону добре, той же диск XNUMXгб. Смужка добре знімає головний біль, і я не ходжу в Starbucks, але подивимося, сканер відбитків пальців на розблокуванні в порядку. Ціна - це злий жарт. Я розумію, що розробка коштує певних витрат, включаючи MacOS і аксесуари, але кілька років тому це було набагато дешевше, а Mac мало продавався, тож це жадібність акціонерів? Найголовніше питання, чи є розумна альтернатива?
І zip, і rar можна розпакувати за допомогою програми File Manager
Для цих файлів Phone Drive працював краще для мене
можна завантажити rar і розпакувати фільм, але я не розумію. Це, мабуть, краще на версії Pro, але вона все одно не підходить для роботи з великою кількістю МБ, якщо не ГБ даних, і я вже цілком звик до 27″. Поки що це все ще невеликий біль у дупі, хоча для багатьох людей цього може бути цілком достатньо для їхньої роботи.
як завантажити фільм і як перенести його в програму, яку я використовую для відтворення фільмів? Дякую за пораду
Що стосується завантаження фільмів, ви можете скористатися iCabMobile. Функція або піктограма: використовуйте в програмі - я припускаю, що ви це вже знаєте. Базові формати відтворюватиме сам iCab
Замінити ноутбук на iPad буде нелегко. Я купив IpadPro 12,9. Чудовий олівець і малювання, AutoCAD 360 також для базового перегляду та редагування. Але, наприклад, в грі World of Tanks графіка не встигає (навіть якщо її звести до мінімуму), рубає і грати практично неможливо. Я не очікував.
ти маєш на увазі wot blitz? У нього також можна досить добре грати на iPad3, а справжнього WOT немає на iOS, чи я помиляюся? Але я б зрозумів відсутність продуктивності там.
Так, WOT Blitz напрочуд нестабільний на iPadPro. Побачити http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Я припускаю, що в багатьох випадках замість Mac чи ПК достатньо iPad. Наші (покоління 60+) в основному для всього використовують iPad. ПК дійсно тільки для банку і фотодруку і всього, що пов'язано з офісом і друком. Офіс на iPad в порядку, але комфорт користувача ще не на 100%. Більше мене непокоїть те, що iPad не має інтерфейсу користувача. профілі. У мами зареєстрований iPad, і вона запускає все, починаючи з FB, Pinterest і всього іншого. рахунки лише на її ім’я. Тато бере його лише для Safari та іноді YT. Чому Apple не має профілів для всіх членів родини? Тепер ми купимо йому iPad спеціально для нього. Як я кажу, iPad ==) для батьків ОК.
Але ми покоління (30+) hergot!:) Хто виріс на комп'ютерах і я хочу комп'ютер вдома! У мене є настільний ПК, і я хотів купити MB Pro після його появи (я в основному використовую продуктивність ПК для ігор, інакше достатньо низького рівня). Але ціна в 46 тис. (без сенсорної панелі) — це забагато.:( Macbook за ціною близько 40 тис. — це також забагато.
Мене дивує, наскільки велика компанія Apple. Я розумію, що Джоні Айв працює над кількома продуктами одночасно і не може зробити все. Але чи так важко перевести частину людських ресурсів на оновлення MB Air? Тонші рамки дисплея, менший корпус, оновлення процесора тощо? У них немає інженерів, які б зробили це і потім? Ось маєте!
Не мають, точніше не хочуть. На жаль, я, ймовірно, не виберу Apple і куплю ntb з W10, навіть якби я цього не захотів.:( І як зазначив Тім Кук, порівнюючи новий MB Pro з MB Air, вони більше не мають наміру оновлювати Air . Але платіть 30 тис. за MB Air (у продажу 25 тис.) Я не хочу працювати з застарілим апаратним забезпеченням. Не зліться на мене, але не на це 12 тисяч, я б вважав, що це буде дорого навіть для самих аміків.:/
На завершення ==) 46к за MB Pro не проблема. Але чи справді це коштує таких грошей?
На жаль, ні… Принаймні для мене.
Думка про те, що iPad замінить мій комп’ютер, наївна. До нього навіть дурну накидку не причепиш. Це стосується Lenovo Pad за 2000 рік, який мені дали в банку. Сьогодні я краще візьмуся за свій ноутбук. У мене старий HP з SSD. Відкриваю кришку, натискаю кнопку і через 2 секунди можу працювати. Значно швидше набирається текст, комфортніше працювати, особливо на колінах або в ліжку. Я можу нахиляти екран, як хочу, і мені не потрібно нічого тримати. Якщо комусь потрібен Mac Book, який переходить у сплячий режим за кілька секунд і працює 12 годин, навіщо йому використовувати планшет для більшості завдань. Це не має значення. Лише мінімум речей кращі на планшеті, і зараз я навіть не можу про це подумати. Крім того, якщо у вас більший телефон. Тоді планшет абсолютно марний. Найкраще для мене спрацювало поєднання великого робочого столу, ультрапортативного ноутбука та великого телефону. Те, що я не можу зробити в телефоні, я можу зробити в блокноті. Коли мені потрібна продуктивність, великий монітор і зручне ергономічне сидіння, я використовую робочий стіл. Але всі різні.
IPad не може замінити Mac, він не може, поки він має систему з телефону. Будь-яка спроба зробити більш складну роботу на iPad - це чесання лівою ногою за правим вухом, проходження тривалих безглуздих процедур і певне входження в дебіла. Але комусь може бути приємно наносити собі шкоди, добре :)
IPad добре підходить для спеціалізованих завдань і споживання контенту, робити що-небудь ще на ньому в його поточному вигляді вкрай неефективно і тому абсолютно безглуздо.
Я думаю, що ця стаття розміщена тут головним чином з метою розпалити дискусію та отримати переваги для Інтернету;) Час від часу тут з’являтиметься одна. Зрозуміло, що Apple робить акцент на своєму мобільному бізнесі, оскільки набір користувачів, яких вона може охопити, набагато більший, ніж набір людей, які не можуть обійтися без Mac. Дякую Captain Obvious :) Комусь достатньо iPad, а кому ні, його просто буде недостатньо, навіть якби сам Тім Кук 100 разів переконував у цьому.
Я можу уявити собі iPad, якщо:
– буде вирішена пакетна обробка фотографій
– оновлювати годинник Garmin можна буде через iPad
– оновити камеру та об’єктиви можна буде через iPad
– експорт фотографій на мій сайт буде вирішено
В іншому випадку я можу обійтися iPad і будь-якою зовнішньою клавіатурою. Більше ні для чого комп’ютер мені не потрібен.
Адже рік тому пробував близько двох місяців без комп’ютера, тільки на телефоні та iPad. Було чудово робити фотографії на iPad, тому що це не змусило мене придумувати дурні пресети в Lightroom, і це змусило мене приділяти більше уваги тому, що я знімаю.
Я можу уявити собі використання iPad, якщо:
– може замінити ПК
той факт, що повітря недостатньо, також можливо дурне твердження, сітківка ока справді гарна річ, але насправді потрібна лише гидливість по той бік usb. Я думаю і я знаю, що повітря вистачить практично на все, і якщо ми порівняємо його, новий ноутбук із незрозумілою назвою PRO набагато гірший з точки зору ціни та підключення, і єдине, з чим у мене є проблема, це сітківка та НАЙважливіша річ - це худорлявість, тому що це було враховано під час виступу як найважливіша річ... Я хочу викинути з іншого боку, що змушує вас купувати нову? Я сам використовую macbook pro 17 latte 2011 із SSD, тому що вони ще не випустили нічого кращого... сумно, що через кілька років вони прийдуть із ними. що їхній ноутбук має висоту 5 мм, його називають супер екстра, тому що він не має заднього порту і до нього потрібно підключити клавіатуру та монітор, як до Raspberry Pi
Microsoft зламала яблуко, і деякі люди не можуть цього перенести.:-)) Apple останнім часом втрачає силу....
Ясно. І тобі зараз краще? :-)
блін, це абсолютно правда, і я користувач Apple. дуже розчарований і злий користувач apple. Я ні графічний дизайнер, ні відеоредактор, ні програміст, і уявіть собі, я мав би в кращому випадку половину продуктивності на iPad. Без мишки або принаймні повний робочий день для мене немислимий без тачпада. Два роки тому я купив найпотужніший (якщо я не рахую кастомний) macbook pro 15" і він коштував мені 2050 євро без податків. зараз я плачу 2600 євро за той самий, і я не отримую жодного порту, сумісного з моїми аксесуарами, я не використовую сенсорну панель, тому що я на доп. монітор, клавіатура і миші, розмір і вага доставляють мені лайно, коли це лежить у мене на столі цілий день. Повна помилка з мого боку, і жодна перевага USB-C не переконує.
Звичайно, я розумію гнів через ціну та USB-C, але ринок для кожного вибирає те, що йому потрібно, що він «повинен мати» і скільки він готовий в це інвестувати. Якщо мені це дійсно потрібно і я знаю, що я зароблю на цьому гроші, то ціна або необхідність якихось знижок мене ніяк не зупинить. У кожної людини воно різне. Наприклад, я вже сьогодні знаю, що iPad PRO більш ніж достатньо для моїх потреб, але я прийшов до цього лише з часом. Були часи, коли мені щороку «треба було мати» найновішу, найрозкачанішу машину за 100.000 30 з максимально великим дисплеєм — тоді Apple 45000 за якихось 70.000 10 і macbook PRO ще за XNUMX XNUMX. Але потім я зрозумів, що я не буду використовувати навіть XNUMX% того, що він може зробити, я навіть не використовуватиму поточний Air на повну. І я вірю, що з часом це станеться якщо не з більшістю, то з багатьма іншими користувачами. Фактор «must have» іноді не помічається. :)
зрештою, він правий.
і або ми закопаємо голову в пісок, погладимо себе по плечу і купимо їхню нову нісенітницю (ноутбуки без magsafe, спеціально урізаний інтерфейс) і це не зміниться,
або apple отримає коробку через слабкі продажі і може навіть придумає щось гідне назви macbook pro і гідного наступника aira.
Дедалі частіше я задаюся питанням, чи потрібен мені сьогодні комп’ютер для моєї поточної роботи. І все частіше відповідаю собі, що вже ні. Тому мій поступовий перехід на iPad PRO стає все більш реальним. У нього немає мишки? Заради Бога, до чого тут сенсорний екран? Пам'ять? 256 ГБ більш ніж достатньо для звичайного користувача та офісного щура, а якщо ні, то сучасні хмари зазвичай пропонують терабайти та більше за кілька копійок. Підключення до зовнішнього носія? Що це сьогодні? Чесно кажучи, я не знаю багатьох людей, які все ще використовують компакт-диски, DVD-диски, а зараз навіть не всілякі USB-ключі, SD-карти тощо. А через кілька років усе це буде трохи далі. Звичайно, для професійної графіки, відео тощо вам все одно потрібна гідна продуктивність і машина, пам'ять і резервні копії на x дисках, але скільки є справжніх професіоналів? дріб. А гроші на машину вони заробляють своєю працею і не дуже дбають про ціну. Тому я розумію і розумію напрямок Apple щодо iPad PRO.
Але це саме те, що це - вільний користувач - так.
Але будь-хто, хто має це для чогось іншого, ніж споживання вмісту, повинен обмежити себе.
Навіть офісний щур не покращиться – писати електронні листи по 8 годин, створювати та редагувати електронні таблиці Excel цілий день, створювати складний документ на десять сторінок із зображеннями тощо – з iPad ваша продуктивність точно знизиться.
Так, все згадане можна зробити на ньому, але зручніше і швидше або хоча б порівнянно з PC/Mac? У жодному разі..
..звичайно ніхто не сумнівається в тому, в якому напрямку рухалася Apple в останні роки, і всі це розуміють - прибуток, вартість акцій.
Не вірте, що вони штовхають нас на iPad, тому що вважають, що це найкраще для нас... ні, це найкраще для них.
Звичайно, вартість акцій і прибуток стоять на першому місці. Це абсолютно нормально. І цей прибуток буде забезпечено переважній більшості простих користувачів. Я розумію, що професіонали роками звикли балуватись і зараз вони особливо злі після запуску Microsoft Surface Studio, але Apple, мабуть, не тільки про залізо, а головним чином про систему та програмне забезпечення. Подивимося, як це зробить Microsoft. Студія виглядає розкішно, але занадто нова і незнайома. Щоб це не була традиційна Microsoft мішура. Думаю, ще рано судити.
Після оглядів і коментарів я все ще дотримуюся Yosemite (MacRetina15 кінець 2013 року) і, ймовірно, ніколи не залишу iOS 9, тому для мене вже почався занепад, за винятком того, що з El Capitan вони стверджують, що їхня єдина мета — налагоджувати систему - тоді як витривалість зменшується від акумулятора та швидкості системи.
Microsoft все ще залишається мішурою - просто подивіться на Studio vs. практичні, але я все одно вважаю, що вони демонструють розвиток і намагання рухатися в майбутнє (мене особисто дуже приваблює віртуальна реальність у всіх її формах), тоді як Apple представляє сенсорну клавіатуру, яка вже була на багатьох іграх ноутбук, і в програмне забезпечення поступово додаються функції, які могли бути в Yosemite давно. Я не бачу реального прогресу з ними.
Звичайні користувачі тягнуть - але зараз стане зрозуміло, на мою думку, звичайні користувачі будуть тягнути у вигляді масових замовлень останніх штук старих MB або Air, я не вірю, що навіть в західних економіках звичайні користувачі будуть прагнути до ноутбуків за 2000 доларів, які не пропонуватимуть нічого вартого захищеної ціни.
Маркетингова інформація у вигляді «найбільше онлайн-замовлень» мене не переконує - про це вже десь говорилося, за 3 роки після останньої презентації онлайн-продажі та передпродажі набули більшого поширення, і, на мою думку, також вперше не можна відразу купити новий MB і потрібно робити попереднє замовлення і більше того ніде не написано що це може бути зовсім неправдою і Apple просто намагається заглушити негатив реакції на форумах і під статтями.
Я бачу себе оснащеним чимось, що може працювати з віртуальною реальністю на eGPU, і ця машина прослужить мені ще на 4 роки, якщо не довше, до того часу я можу лише сподіватися, що Apple трохи повернеться в правильному напрямку (для мене, а не для мене). «звичайні масові користувачі»).
ios просто не робоче середовище.
У той момент, коли вам потрібно відредагувати один документ у кількох програмах (indesign, photoshop, illustrator або презентація, редагування зображень, текстовий редактор), перехід між окремими програмами відбувається набагато плавніше у повній системі.
Було б логічно, якби професіонал працював на осі х.