Ондрей Хольцман Коли Тім Кук не говорить про iPhone та інші продукти Apple, його улюбленою темою публічних розмов і дебатів є різноманітність. Саме про неї та інклюзію він говорив перед студентами своєї альма-матер, Обернського університету.
Під назвою «Розмова з Тімом Куком: особистий погляд на інклюзивність і різноманітність» бос Apple розпочав свою промову похвалою для Університету Оберн, сказавши, що «у світі немає місця, де я б хотів бути». Але потім він перейшов прямо до суті справи.
По-перше, Кук, який закінчив навчання в 1982 році, порадив студентам готуватися до зустрічі з людьми з різного походження протягом усього свого життя та кар’єри. «Сьогодні світ більш взаємопов’язаний, ніж коли я закінчив школу», — сказав Кук. «Ось чому вам справді потрібне глибоке розуміння культур у всьому світі».
За словами генерального директора технологічного гіганта, це особливо важливо, оскільки багато студентів, з якими він спілкувався, неодмінно працюватимуть у компаніях, які працюватимуть не лише з людьми з інших країн, а й надаватимуть послуги клієнтам у всьому світі.
«Я навчився не тільки цінувати це, а й святкувати. Те, що робить світ цікавим, — це наші відмінності, а не схожість», — зазначив Кук, який бачить велику силу Apple у різноманітності.
«Ми віримо, що ви можете створювати чудові продукти лише з різноманітною командою. І я говорю про широке визначення різноманітності. «Одна з причин, чому продукти Apple працюють чудово — і я сподіваюся, що ви думаєте, що вони працюють чудово — полягає в тому, що люди в нашій команді не лише інженери та комп’ютерні експерти, а й художники та музиканти», — зазначає 56-річний Кук.
«Саме перетин вільних мистецтв і гуманітарних наук із технологіями робить наші продукти такими чудовими», — додав він.
Дякую @AuburnU за теплий прийом додому! Чудова розмова зі студентами сьогодні. #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Тім Кук (@tim_cook) Квітень 6, 2017
Тім Кук пояснив причину підготовки студентів до зустрічі з людьми з різних культур з усього світу, відповідаючи на запитання аудиторії, яке стосувалося управління різними ідентичністями та міжсекціональністю на робочому місці. «Щоб очолити різноманітне та інклюзивне середовище, ви повинні визнати, що можете не розуміти, що дехто робить, — почав Кук, — але це не робить це неправильним».
«Наприклад, хтось може поклонятися комусь іншому, а не вам. Ви не повинні розуміти, чому вони це роблять, але ви повинні дозволити людині це зробити. Він не тільки має на це право, але ймовірно також матиме ряд причин і життєвого досвіду, які спонукали його до цього», – додав глава Apple.
Так, і тому ми маємо застарілі Mac Pro, Mac Mini та iMac. І тому вони взяли функціональні клавіші від MacBook Pro і дали їм сенсорну панель для вибору нових емодзі.
Тім Кук уже гірший, ніж Стів Балмер у Microsoft. Він не розуміє професіоналів.
тому я якось погоджуюсь.... на жаль
Це знову пропаганда, навіщо ви це тут кладете? Чи це має бути напад на опозицію гільдії до міграції? Якщо Кук вважає, що різноманітність у вигляді набігу на мусульманина - це добре, то через кілька років його виженуть з багатоповерхівки за іншу орієнтацію. Проблема сьогоднішньої імміграції стосується не людей, які потребують допомоги, а впровадження ненависного ісламу в західне суспільство.
Точно – це не люди, яким потрібна допомога. Це і економічні мігранти, і дезертири, і злочинці, і терористи... Ісламське вторгнення в цивілізовану Європу...
Що спільного між різноманітністю та якістю продукції? Що це за божевілля?
Я хотів би якось нагадати декому з дискутуючих тут, що навіть за його думок і поглядів Кук є головою найбільшої компанії у світі з чудовими продуктами та різко зростаючими курсами акцій, тоді як вони могли керувати лише ксенофобською огидою в дискусіях.
Кук, мабуть, буде правіший, ніж чеський нуль порівняно з ним. Але ви також можете подавати свої гидоти далі, заражаючи наше суспільство ще більше, поки ми не станемо расово чистою країною, як Албанія, Білорусь чи Сербія, але також неймовірно бідною країною. Або ми можемо отримати урок і бути схожими на Apple, а отже, на США. Я не знаю, куди я хочу належати, ви, мабуть, схиляєтеся до Сербії.
Я не ксенофоб, але мені чесно цікаво, тому що ви хочете бути як США? Тому що для мене останніми роками це лише агресивний гегемон, який намагається створити однополярний світ методами, які, якщо у мене не буде доказів, я їх створю, він же «покрутити собакою».
Що стосується заяви Кука, я не маю жодної проблеми з цим, але мій досвід показує, що чим різноманітніші думки, тим більше компромісів... і, якщо я не помиляюся, я поважав Apple, тому що її продукти були піддані сумніву та без компромісів... і погодьтеся, цього насправді не буває.
Ви проти чистої раси? А чого б ви хотіли? Мультикульти, як у Німеччині чи Швеції? Де людина більше не може безпечно йти вулицею та їздити в громадському транспорті вдень без загрози чорношкірих мігрантів...
Ця компанія настільки успішна завдяки Джобсу, що Кук просто на хвилі. Джобс сказав щось подібне? Ні, він створив компанію без подібних ідеологічних заяв і підходів і все одно був надзвичайно успішним.
Стів Джобс найняв Тіма Кука в Apple, тому що він був найкращим у сфері логістики з усіх, хто міг розглядатися. Якщо Apple продає 70 мільйонів iPhone за квартал, то, звичайно, така людина їй потрібна.
Критика на адресу Apple походить через те, що Apple знехтувала пристроями macOS для професіоналів. Натомість Apple має справу з різноманітністю, інклюзивністю, райдужними маршами, безстатевими емодзі, … .
А Apple досі підозрюють в ухиленні від сплати податків. У Євросоюзі він має заплатити 13 мільярдів євро. Водночас Apple чекає, коли вона зможе перевести мільярди доларів із податкових гаваней до США за значно нижчою податковою ставкою.
Якщо Apple хоче сприяти різноманітності, нехай вона платить належні податки в ЄС і США і нехай зосередиться на пристроях для професіоналів.
Не намагайтеся обговорювати те, про що ви нічого не знаєте. Різноманітність, як і інші глобалістські теорії, не має нічого спільного з успіхом західної цивілізації. Навпаки, це сталося завдяки сильному акценту на націоналізмі та дисципліні. Лише наприкінці 60-х років відбулося поступове руйнування християнсько-єврейських традицій, на яких виросла цивілізація, і їх заміна глобальними елітами створила конструкції, ідеологічно засновані на так званих нових лівих.
Кук є носієм цих ідей, (він не один, з ним більшість еліт -> керівників транснаціональних корпорацій, і причини, які їх до цього спонукають, є ідеологічними та економічними), які за своєю суттю не мають позитивного значення, яке вони люблять ховатися позаду. Різноманітність є не що інше, як поступове усунення християнсько-єврейської культури. З усіма наслідками, що випливають. Так само працює ЛГБТ-лобі та інші соціальні конструкції з лівого політичного спектру. Бруд за цим сягає геополітичних ігор пана Сороса, родини Клінтонів чи шейхів Саудівської Аравії.
Я був би обережнішим. До успіху західної цивілізації призвів не націоналізм, а капіталізм. Націоналізм просто привів нас до двох світових воєн. На жаль, тут вона знову починає процвітати. І різноманітність теж важлива. Що поганого в тому, щоб брати хороші речі з чужих культур? Давайте підемо до Джобсоя, який захоплювався східною культурою, він також був у подорожі до Індії. І він автоматично спроектував усі ці речі в Apple.
Війну, і Другу світову, спричинив нацизм, а не націоналізм.
Звичайно, нацизм не зміг би зробити нічого суттєвого сам по собі, тобто без грошей, які знищили Німеччину після Першої світової війни, яка також постраждала від післявоєнних репарацій, не мала. Однак це фінансове питання було вирішено для нацизму тодішніми елітами та тодішніми топ-корпораціями (чи то був Форд із США чи Крупп безпосередньо з Німеччини, гроші (не тільки) цих панів фінансували передвиборчі кампанії НСДАП. і фактично рекламували Гітлера масам як свій багатообіцяючий проект проти зростаючих переваг комуністів.
Як це вийшло, ми вже знаємо сьогодні. І сьогодні нова еліта багатіїв, банкірів і лідерів корпорацій знову диктуватиме нам, чого нам подобатися і які ідеали приймати як свої? Щоб ми, як людство, знову заплатили мільйонами загиблих і по-кімрманськи з’ясували, що це не так? У Швеції, Франції та Німеччині вже розширюються гетто, множаться напади людей, які ще кілька років тому не мали чого сподіватися, жертвами яких я відношу нове покоління еліт.
Я вітаю вас, ви зібрали глобальні еліти, різноманітність, соціальні конструкції та геополітичні ігри в одній публікації, і, звичайно, ви не забули про обов’язковий іслам. Настав час перевірити, чи принаймні ви розумієте потік іноземних слів, прочитаних у довіднику для любителів Konspirator. Доповнення у вигляді Сороса, Клінтонів і їм подібних – це просто смайлик за вашим виступом. Раджу тобі піти з цим номером в Іднес чи подібний торговий центр, там ти будеш зіркою.
Дурість і наївність правлять світом! Спікер Mr.H абсолютно правий. Суди є найбільшими спонсорами ваххабізму у світі, вони дають 5% свого ВВП на поширення ісламу, не дивно, що вони не можуть експортувати нічого, крім нафти, а як правителі Мекки, це джерело грошей для них чим більше віруючих, тим більший внесок у Мекку. Сорос був одним із найбільших спонсорів Клітонової, а те, що Клітонова є вбивцею, яка вбила Каддафі, не варто навіть говорити. Завдяки її та катастрофічній зовнішній політиці Обами зараз ми маємо міграційні хвилі, зрештою, США творили зло у всьому світі останні два десятиліття. Некомерційні організації Сороса служать для підриву авторитету суверенних держав і просування інтересів правлячих еліт.
Дякую. У мене немає сил пояснювати таким, як Далібор вище, про що йдеться детально. Це займе книгу, а це неможливо в обговоренні.
Це в двох словах, як ви пишете. На жаль, щоб людина зрозуміла те, що я чи ви написали, їй потрібно щось дізнатися, щось прочитати, а потім ще мати трішки природного критичного мислення. Або в когось воно є, або його немає.
Парадокс у тому, що сам Кук ретельно відбирає всіх своїх співробітників, полює і купує мізки по всьому світу. Ось у чому різноманітність. Я не розумію, чому багато європейських країн так не зробили. За таким же принципом має працювати імміграційна політика, держава має обирати найкращих. Крім того, є аспект захисту людей, які зазнали переслідувань через війну чи з інших причин, але знову ж таки це має бути питанням ретельного відбору та відбору. Те, що зараз робить Німеччина чи Швеція, — це божевілля і повний безлад!
Я думаю, що ця стаття чітко говорить про проблему, яку я вказую.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Саме про це я думав, чому політики ЄС не роблять того ж, чому вони хочуть знищити себе будь-якою ціною. Тоді виникає питання, чи він робить це з чистої наївності, чи в цьому є глибша мета.
Жоден варіант мене не здивує.
Будь ласка, нікому нічого не пояснюйте. Але добре, що вас тут двоє, приємно, як ви робите нотатки :-) Мені завжди приємно, коли хтось використовує критичне мислення, у той час як у мене самого є проблема з усвідомленням концепції, яку я не зміг внести в стилі чим більше, тим краще, o він навіть не згадує жодного контексту. Ваш пост - це марна трата слів для людей з "критичним мисленням", яких я можу читати сотні на день, тому що ви і вам подібні копіюєте його один в одного. Стільки про ваше «критичне мислення» чи взагалі будь-яке мислення, якщо про це можна говорити у вашому випадку.
Аргументовано дуже слабко. Не дивно.
Дайте мені щось аргументувати. Тоді я його ніде не бачу, як це не дивно.
Тому я буду дуже коротким, хоча питання дуже обширне, тому що, відповідаючи кожному з вас так, я нічого не роблю, і цього буде недостатньо. На жаль, такі люди, як ти, мають одну спільну рису. Замість того, щоб застосовувати своє самопроголошене «природне критичне мислення», навпаки, ви дотримуєтеся протилежних сторін того, що вважаєте неправильним. Це типово і природно для більшості людей із нормальним Гаусовим розподілом інтелекту. Це називається радикалізація, і історія неодноразово показувала нам, що це був і є корінь екстремізму, який за логікою нічого доброго не приніс і не вирішується взагалі. Але світ не тільки чорно-білий, ми в такому світі не жили і жити не будемо, особливо сьогодні, коли будь-хто може за кілька годин переїхати з одного краю земної кулі на інший. Це тим хвилююче для чехів, котрі роками були в дроті, а для тих, хто й сьогодні нікуди не висмикнув п’ят, мені здається, навіть страшно.
Це може бути для вас дивним, але я згоден з вами, що ми стикаємося з проблемою, так само як людське суспільство стикалося з X іншими проблемами в минулому, але я принципово не згоден з вашим демагогічним тлумаченням. Я припиняю цю дискусію з усіх боків, бо мені цілком зрозуміло, що вона нікуди не приведе.
Чому ви ображаєте людину з іншою думкою? Чому ви починаєте демагогію про Сербію? Спікер зазначив, що керівник компанії повинен більше присвятити себе компанії та її бізнесу і, можливо, менше розголошенню політичних тем. Чи можете ви протистояти та вести дискусію з таким ставленням, чи просто обернути Даніеля Кадо?
Чому нова ліва (неомарксистська) конструкція «розмаїття» не працює?
Тому що, якщо ми дозволимо всім культурам виражати свої бажання, тоді, природно, перша культура з агресивними тенденціями (іслам) природним чином стверджуватиме свої ідеї над іншими. Зрештою, одна культура завжди має переважати. І якщо вона не буде сучасною християнсько-єврейською, то вона буде ісламською.
Не всі мають родинне коріння з ісламської країни, як я, тому не всі знають, що таке іслам, тому їм вдається брехати масам про мирний іслам. Іслам є мирним лише тоді, коли він не є домінуючою культурою. Ми робимо все можливе, щоб це відбулося найближчим часом, за допомогою таких елітарних людей, як Кук. Але тоді світ, яким ми його знаємо, зникне, а разом з ним і спроби лівих на різноманітність, ЛГБТ та інші конструкції.
Давайте покажемо Куку, що нам, його клієнтам, набридла його дурна фігня, у нас є FB, Twitter, давайте запустимо лавину коментарів.
Тож сьогодні впало останнє, що тримало мене в Apple як розробника. І це було програмне забезпечення Sketch.
Тепер я можу спокійно перейти до Linux: https://designer.io
Apple відстой, створюйте ще чудові смайлики, і поки ви не повернете ESC на клавіатуру, вам не пощастить.