Ондрей Хольцман Представники Apple на чолі з генеральним директором Тімом Куком вчора взяли участь у слуханнях в Сенаті США, які стосувалися проблем з переказом грошей великими компаніями за кордон і можливого ухилення від податків. Американські законодавці здивувалися, чому каліфорнійська компанія зберігає понад 100 мільярдів готівкою за кордоном, переважно в Ірландії, і не переводить цей капітал на територію США...
Причини Apple очевидні – вона не хоче платити високий податок на прибуток компаній, який у США становить 35%, що є найвищою ставкою єдиного податку в світі. Тому ви віддаєте перевагу Apple вирішила заборгувати, щоб виплатити дивіденди своїм акціонерам, а не платити високий податок.
«Ми пишаємося тим, що ми американська компанія, і так само пишаємося нашим внеском в американську економіку», сказав Тім Кук у своїй вступній промові, в якій він нагадав, що Apple створила приблизно 600 XNUMX робочих місць у Сполучених Штатах і є найбільшим платником корпоративного податку в країні.
Ірландський фартух
Раніше на це сенатор Джон Маккейн відповів, що Apple є одним з найбільших американських платників податків, але водночас це одна з найбільших компаній, яка такою ж мірою ухиляється від сплати податків. За останні два роки Apple повинна була пограбувати американську скарбницю на понад 12 мільярдів доларів.
Тому Кук дав інтерв’ю разом з Пітером Оппенгейєром, фінансовим директором Apple, і Філіпом Баллоком, який опікується податковими операціями компанії, саме на тему податкової практики за кордоном. Завдяки прогалинам в ірландському та американському законодавстві Apple не довелося платити практично жодних податків за кордоном зі своїх 74 мільярдів доларів доходу (у доларах) за останні чотири роки.
[do action=”quote”]Ми платимо всі податки, які маємо, кожен долар.[/do]
Вся дискусія точилася навколо дочірніх компаній і холдингових компаній в Ірландії, де Apple заснувала себе на початку 80-х років і тепер переливає свої прибутки через Apple Operations International (AOI) і дві інші компанії, не сплачуючи високих податків. AOI була заснована в Ірландії, тому американське податкове законодавство не поширюється на неї, але в той же час вона не зареєстрована як податковий резидент Ірландії, тому не сплачувала жодних податків принаймні п'ять років. Тоді представники Apple пояснили, що каліфорнійська компанія отримала податкові пільги від Ірландії в обмін на створення робочих місць у 1980 році, і що практика Apple з тих пір не змінилася. Обговорена сума податку мала становити два відсотки, але, як показують цифри, Apple платить набагато менше в Ірландії. Зі згаданих 74 мільярдів, які він заробив за минулі роки, він заплатив лише 10 мільйонів доларів податків.
«AOI — це не що інше, як холдингова компанія, створена для ефективного управління нашими грошима», — сказав Кук. «Ми платимо всі податки, які маємо, кожен долар».
Сполученим Штатам потрібна податкова реформа
AOI повідомила про чистий прибуток у розмірі 2009 мільярдів доларів з 2012 по 30 роки без сплати найменших податків жодному штату. Apple виявила, що якби вона заснувала AOI в Ірландії, але фізично не діяла на островах і не керувала компанією зі Штатів, вона уникала б податків в обох країнах. Таким чином, Apple використовує лише можливості американського законодавства, тому постійний слідчий підкомітет Сенату США, який розслідував усю справу, не планував звинувачувати Apple у будь-якій незаконній діяльності чи карати її (подібні практики застосовуються й іншими компанії), а радше хотіли отримати стимули для активізації дискусій щодо податкової реформи.
[do action=”citation”]На жаль, податкове законодавство не йде в ногу з часом.[/do]
«На жаль, податкове законодавство не йшло в ногу з часом», Кук сказав, що податкова система США потребує капітального перегляду. «Для нас було б дуже дорого перевести наші гроші назад у Сполучені Штати. У цьому плані ми програємо на тлі іноземних конкурентів, тому що вони не мають такої проблеми з рухом своїх капіталів».
Тім Кук сказав сенаторам, що Apple буде дуже рада взяти участь у новій податковій реформі та зробить усе можливе, щоб допомогти. За словами Кука, податок на прибуток підприємств повинен складати близько 20 відсотків, тоді як податок, що збирається при репатріації зароблених грошей, має бути однозначним.
«Apple завжди вірила в простоту, а не в складність. І в цьому дусі ми рекомендуємо фундаментально переглянути існуючу податкову систему. Ми робимо таку рекомендацію, знаючи, що податкова ставка Apple у США, ймовірно, зросте. Ми вважаємо, що така реформа буде справедливою для всіх платників податків і збереже конкурентоспроможність Сполучених Штатів».
Apple не переїде зі США
Сенатор Клер Маккаскілл, відповідаючи на дискусію щодо нижчих податків за кордоном і того факту, що Apple користується цими перевагами, підняла питання про те, чи планує Apple піти в інше місце, якщо податки в Сполучених Штатах стануть нестерпними. Однак, за словами Кука, про такий варіант не може бути й мови, Apple завжди буде американською компанією.
[do action=”quote”]Чого, в біса, я маю весь час оновлювати програми на своєму iPhone, чому б вам не виправити це?[/do]
«Ми пишаємося американською компанією. Більшість наших досліджень і розробок проводяться в Каліфорнії. Ми тут тому, що нам тут подобається. Ми є американською компанією, незалежно від того, продаємо ми в Китаї, Єгипті чи Саудівській Аравії. Мені ніколи не спадало на думку, що ми перенесемо нашу штаб-квартиру в іншу країну, і в мене досить божевільна уява». подібний сценарій був відхилений Тімом Куком, який здавався спокійним і впевненим протягом більшої частини заяви.
Кілька разів у сенаті навіть лунав сміх. Наприклад, коли сенатор Карл Левін витягнув з кишені iPhone, щоб продемонструвати, що американці люблять iPhone і iPad, але Джон Маккейн дозволив собі найбільший жарт. І Маккейн, і Левін випадково виступили проти Apple. У якийсь момент Маккейн перейшов від серйозного до запитання: «Але я справді хотів запитати, навіщо мені постійно оновлювати програми на своєму iPhone, чому б вам не виправити це?» Кухар відповів йому: «Сер, ми завжди намагаємося їх покращити». (Відео в кінці статті.)
Два табори
Сенатори Карл Левін і Джон Маккейн виступили проти Apple і намагалися показати її практику в найчорнішому світлі. Невдоволений Левін дійшов висновку, що така поведінка «просто неправильна», створивши два табори серед американських законодавців. Остання, навпаки, підтримала Apple і, як і каліфорнійська компанія, зацікавлена в новій податковій реформі.
Найпомітнішою фігурою з другого табору був сенатор Ренд Пол з Кентуккі, який пов'язаний з рухом Чайна вечірка. Він сказав, що Сенат повинен вибачитися перед Apple під час слухання, а замість цього подивитися в дзеркало, тому що це він створив такий безлад у податковій системі. «Покажіть мені політика, який не намагається знизити свої податки», сказав Пол, який сказав, що Apple збагатила життя людей набагато більше, ніж могли б політики. «Якщо тут когось допитувати, то це Конгрес», додав Пол, написавши згодом твіт усім присутнім на абсурдному видовищі він вибачився.
[youtube id=”6YQXDQeKDlM” width=”620″ height=”350″]
Дякую, хороша стаття :)
Дякую, я дуже радий, що ви можете оцінити зусилля.
ВЕСЕЛИТЬСЯ!
Ще хотілося б дідуся, який буде стежити за постійною потребою оновлення додатків. PS: Надіслано з iPad, і я не хочу чекати діакритики
Приємно, що феномен Apple відчувають і люди, які жорстко критикують Apple у США (вони змушені критикувати їхні функції через назву). Я пам’ятаю, як під час презентації нового кампусу Apple жінка з міста запитала Джобса, чи буде Wi-Fi для людей навколо, і Джобс відповів «так». І чому? Чому ми не працевлаштовуємо стільки людей на 3-5 років, щоб державні податки не стали повільно, але все ж столичними точками доступу для населення? Навіщо приватній компанії підміняти місто і все одно відстоювати його на подібних комітетах? Знаєш, я це зроблю, я був би дуже радий, а наступного дня дізнаюся, що я заплатив. Ні, дякую. ;)
Гарна вичерпна стаття.
«Але я справді хотів запитати, навіщо мені постійно оновлювати програми на своєму iPhone, чому б вам не виправити це?»
Кук відповів: «Сер, ми завжди намагаємося їх покращити».
#facepalm
Гарна стаття :-)