Ондрей Хольцман Після вчорашнього оголошення фінансових результатів, у якому Apple показала, що в четвертому фінансовому кварталі 2014 року її дохід склав понад 42 мільярди доларів США з чистим прибутком у розмірі 8,5 мільярдів доларів США, Тім Кук відповів на запитання інвесторів і розкрив цікаву інформацію під час телефонної конференції.
У Apple закінчується час для виробництва нових iPhone
У минулому кварталі Apple продала понад 39 мільйонів iPhone, що на 12 відсотків більше, ніж у третьому кварталі, що на 16 відсотків більше, ніж у минулому році. Тім Кук сказав, що запуск iPhone 6 і 6 Plus був найшвидшим за всю історію Apple і водночас найуспішнішим. «Ми продаємо все, що робимо», — повторив він кілька разів.
У Кука не було прямої відповіді на питання, чи правильно Apple оцінила інтерес до окремих моделей. За його словами, складно оцінити, який iPhone (більший він чи менший) більше зацікавлений, коли Apple відразу продає всі вироблені штуки. «Я ніколи не почувався так чудово після запуску продукту. Це, мабуть, найкращий спосіб підбити підсумки», – зазначив він.
Сильні продажі Mac
Якщо якийсь продукт сяяв минулого кварталу, то це Mac. 5,5 мільйона проданих ПК становлять 25-відсоткове зростання порівняно з третім кварталом, що на 21 відсоток більше, ніж у минулому році. «Це був приголомшливий квартал для Mac, наш найкращий за всю історію. Результат — наша найбільша частка ринку з 1995 року», — похвалився Кук.
За словами виконавчого директора, значну роль відіграв передшкільний сезон, коли на вигідних заходах учні придбали нові комп’ютери. «Я справді цим пишаюся. Мати 21 відсоток ринку, що скорочується; Немає нічого кращого».
iPad постійно виходить з ладу
На противагу великим успіхом Macs є iPad. Їхні продажі падають третій квартал поспіль: за останній квартал було продано 12,3 мільйона iPad (на 7% менше, ніж у попередньому кварталі, на 13% менше, ніж у минулому році). Однак Тіма Кука ситуація не турбує. «Я знаю, що тут є негативні коментарі, але я дивлюся на це з іншої точки зору», — почав пояснювати Кук.
Apple вдалося продати 237 мільйонів iPad лише за чотири роки. "Це вдвічі більше iPhone було продано за перші чотири роки", - нагадав генеральний директор Apple. За останні 12 місяців Apple продала 68 мільйонів iPad, за весь 2013 фінансовий рік – 71 мільйон, що не є таким різким падінням. «Я сприймаю це як уповільнення, а не як велику проблему. Але ми хочемо продовжувати розвиватися. Ми не любимо негативні числа в цих питаннях».
Кук не вважає, що ринок планшетів більше не повинен бути насиченим. У шести країнах, які приносять Apple найбільший дохід, більшість людей купили iPad вперше. Дані надійшли з кінця червневого кварталу. У цих країнах від 50 до 70 відсотків людей купують свій перший iPad. За словами Кука, ви ніколи не зможете отримати ці цифри, якби ринок був перенасичений. «Ми бачимо, як люди тримають iPad довше, ніж iPhone. Оскільки ми лише чотири роки в галузі, ми дійсно не знаємо, які цикли оновлення оберуть люди. Це важко оцінити», – пояснив Кук.
Apple не боїться канібалізації
Інші продукти Apple також можуть бути причиною занепаду iPad, коли люди, наприклад, вибирають Mac або новий iPhone замість iPad. «Вочевидь, відбувається взаємна канібалізація цих продуктів. Я впевнений, що дехто подивиться на Mac і iPad і вибере Mac. У мене немає досліджень, щоб підтвердити це, але я бачу це лише з цифр. І, до речі, я зовсім не проти», — сказав Кук, і він не проти, якщо люди вибирають новий більший iPhone 6 Plus замість iPad, у якого лише екран приблизно на два дюйми менший.
«Я впевнений, що деякі люди подивляться на iPad і iPhone і виберуть iPhone, і в мене з цим теж немає проблем», — запевнив генеральний директор компанії, для якої найважливіше, щоб люди продовжували купувати її продукцію, зрештою, не має значення, до чого вони тягнуться.
Ми можемо очікувати від Apple більших речей
Apple не любить говорити про свої майбутні продукти, насправді вона взагалі про них не говорить. Проте традиційно під час телефонної конференції хтось все одно запитає, що задумала компанія. Джин Манстер з Piper Jaffray цікавився, чого інвестори, які зараз розглядають Apple як компанію з виробництва продуктів, можуть очікувати від Apple і на чому вони повинні зосередитися. Кук був надзвичайно балакучим.
«Подивіться, що ми створили і що представили. (…) Але важливішим за всі ці продукти є поглянути на навички всередині цієї компанії. Я вважаю, що це єдина компанія у світі, яка має можливість інтегрувати обладнання, програмне забезпечення та послуги на найвищому рівні. Саме це дозволяє Apple працювати в багатьох різних сферах, і завдання полягає в тому, щоб вирішити, на чому зосередитися, а на чому ні. У нас завжди більше ідей, ніж ресурсів для роботи», — відповів Кук.
«Я хотів би подивитися на те, про що ми говорили минулого тижня. Такі речі, як Continuity, і коли ви використовуєте свою уяву і думаєте про те, як далеко це заходить, жодна інша компанія не може це зробити. Яблуко єдине. Я вважаю, що це неймовірно важливо, що це рухається вперед і користувачі живуть у середовищі з декількома пристроями. Я хотів би подивитися на навички, можливості та пристрасть цієї компанії. Творчий двигун ніколи не був сильнішим».
Apple Pay як класична демонстрація мистецтва Apple
Але Тім Кук не закінчив із відповіддю для Джина Манстера. Він продовжив з Apple Pay. «Apple Pay — це класичний Apple, який використовує щось неймовірно застаріле, де всі зосереджені на всьому, крім клієнта, і ставить клієнта в центр усього досвіду та створює щось елегантне. Як інвестор, я дивився б на ці речі і почувався б чудово», — підсумував Кук.
Під час телефонної конференції його також запитали, чи вважає він Apple Pay окремим бізнесом чи просто функцією, яка дозволить продавати більше iPhone. За словами Кука, це не просто функція, але, як і App Store, чим більше він росте, тим більше грошей зароблятиме Apple. Створюючи Apple Pay, за словами Кука, компанія зосередилася насамперед на величезних проблемах безпеки, які вона хотіла вирішити, наприклад, не збираючи жодних даних від користувачів. «Роблячи це, ми думаємо, що збираємося продавати більше пристроїв, тому що ми думаємо, що це так риса вбивці».
«Ми не дозволяємо клієнту платити за нашу власну вигоду, ми не дозволяємо продавцю платити за нашу власну вигоду, але існують певні комерційні умови, узгоджені між Apple і банками», — заявив Кук, але додав, що Apple не має планує їх розкрити. Apple не звітуватиме про прибутки Apple Pay окремо, але включить їх у майбутні фінансові результати серед мільйонів, уже згенерованих iTunes.
Мені шкода, що я маю це написати, але Кук, мабуть, любить гриби чи щось таке. Він два роки обіцяє абсолютну революцію і все ще пукає. Якість програмного забезпечення жахлива. Що ж, про інтерфейс Yosemite навіть говорити не варто. Це не може тривати довго.
добре, якість програмного забезпечення погана, але воно все ще програмується та може бути скориговано. з обладнанням гірше. див. mac mini. трагедія. яблучний годинник? трагедія. iphone 6 і 6+? трагедія. це набагато більша проблема, ніж неналаштована система.
якщо я хочу спонукати людей купувати нові продукти кожні пару років, включно з тими, що є в мене, вони повинні щось порадити. а мак міні? це знущання над усіма, хто її чекав. і навіщо купувати новий iMac із сітківкою майже за 100 тис., якщо у мене є старіша модель із такою ж продуктивністю, але без сітківки, але все ще з величезною роздільною здатністю?
Таким чином, усі вважають за краще залишатися на моделях віком 2,3,4, 80, XNUMX і навіть більше років, тому що їх не змусять купувати машину з такою ж продуктивністю за XNUMX лише тому, що вона має надвисоку роздільну здатність.
«Майже 100 тис.» — але 70 тис. і 100 тис. — це велика різниця.
«Тільки без Retina» - Ви самі відповіли, Retina (поки вона не стане повною масою за кілька років) не для Вас. Повірте, фотографи, редактори, графічні дизайнери та інші чекали цього дуже довго. Враховуючи поточні ціни на дисплеї 4K і ціну iMac 5K, iMac 5K за 70 XNUMX є дійсно вигідною покупкою.
Я дизайнер і моделюю в 3D. тоді коригування постів у PS тощо для мене звичайні. Я все роблю на macbook з retina і мені вистачає дозволу. Мені не потрібна 2,5-кратна роздільна здатність, яку я маю зараз. роздільна здатність звідси була б нормальною для мене навіть на 27-дюймовому iMac. а от купувати за 70т штуку з 5400 швидкісним диском і 8гб рами мені здається повним шахраєм. тож із додатковою платою за оперативну пам’ять принаймні до 16 ГБ і флеш-пам’ять ми маємо 90. А коли ми це досягнемо, стане в нагоді потужніший процесор і краща графіка. тому людина заплатить сотню за машину, яка може плавно подавати дисплей.
Ти дурнишся - роздільна здатність 4k сьогодні цілком нормальна!! За 100 тис. я куплю солідний ПК і 32″ 4к дисплей і результат буде порівнянний з APPLE. 5k — це втеча когось із маркетингу — хто слідує гаслу more stripes more Adidas — але не має уявлення, як одягнути ці спортивні костюми... Apple падає в прірву — ці кроки одного разу про них пошкодують — але, на жаль, Джобс буде не в змозі їх відрізати :-(!
Раптом продовжили доставку iMac з 3-5 робочих днів до 5-7, але він прийде лише 6.11. Так це якось не підходить. 5K – це єдиний дисплей, де я можу редагувати і бачити як вікно 1:1 в 4K (камера GoPro 4BE за 13 тисяч), так і TimeLine. Dell має один дисплей 5K за ціною цілого iMac, і його потрібно підключити до комп’ютера двома кабелями, щоб живити його. (Thunderbolt 2 підтримує лише 4K) Забудьте про створення дешевого ПК у цій категорії. Це абсолютно бомба (співвідношення ціни та якості) для мене, і я не можу дочекатися. Для мене єдина помилка полягає в тому, що вони могли залишити FireWire для підключення старих дисків для редагування. (У мене їх багато, і їх можна з’єднати, на відміну від USB3)
Згоден з першим, люди чекали нових версій Маків, а отримали ще слабше залізо, ніж те, яке можна було купити рік тому? Мені це все одно, що зробити клієнта повним безграмотним дебілом.
Коли справа доходить до iPhone, я не розумію гонитву за найтоншим телефоном за рахунок батареї, а тепер і дизайну. Чи не варто мені купувати новий телефон, який прослужить мені півтора дня? І напівпластиковий, який я використаю для об’єктива камери протягом тижня..
iMac Retina, а також Mac Pro є і будуть частинами для професіоналів, це зовсім інша справа..якщо хтось хоче його для ігор, то так, це біса завищена ціна, і він не вартий цих грошей.
У мене таке ж відчуття і тривога, що виникає внаслідок цього.
На мій погляд, або вони не можуть встигати (раніше «одна річ, але добре для цього» — тепер 20 одиниць апаратного забезпечення, кожна різна, і вони все ще продають багаторічні пристрої — головним чином тому, що сміялися з Android за фрагментацію), або вони на них тисне керівництво компанії, вони женуться за грошима і не є перфекціоністами.
Я просто не можу повірити, що Джоні Айв тримає iPhone 6 із задньою стороною і виступаючою камерою, і він пишається собою і не шкодує, що поставив цей напівфабрикат на продаж..
Прийняття бажаного за дійсне..
Ну, було б не так вже й погано, якби їм довелося ненадовго завести двигун ;-)
Я починаю думати, що існує прямий зв’язок між кількістю лайна «Ми робимо великі справи» та кількістю проблем, які останнім часом супроводжують їхні «Великі речі».
Це вірно :-)
Ну, деякі з них були в захваті, дивлячись на мене. Ніби я не кажу, що ти частково правий. Проте я зміг доторкнутися до IP6, і, незважаючи на бородавку та пластик на тильній стороні, це дорогоцінний камінь, я мріяв, це просто ідеальний пристрій. Дотягнувся до конкурентів, а вони, волею-неволею, справді далеко. Незалежно від того, щасливий Джонні чи ні, я справді щасливий тут!!!! Я піду за ним у суботу. Спочатку я хотів IP6 plus, але, на жаль, він завеликий, у презентації Apple я міг впоратися з 5,2 дюйма, але 5,5 з дизайном IP це занадто багато. 5,5 дюймів від LG я б взяв і використовував без проблем завдяки радикально слабким краям з усіх боків і круглій задній частині, тримає і керує ідеально, але Android, незважаючи на всі проблеми IOS, дійсно жахливий.
Як і в останньому оновленні Yosemite, я спостерігав досить багато проблем, але навіть у цьому випадку я вже ознайомився з системою, і я думаю, що це добре. Це все ще на лігу від Windows, але коли прийде час, мені доведеться сісти та дослідити новини, тому що деякі з них мені не підходять. Йосеміті проти iOS
У будь-якому випадку, це просто правда, що на даний момент Apple є найприбутковішою технологічною компанією, здатною продати річ із ціною виробництва 250 доларів за 999, що є проблемою для клієнта, але з точки зору бізнесу та інвестора, Я сприймаю це дуже позитивно.
Я не бачу, ну той, хто хоче балакати, завжди буде, Джобс пішов, він не повернеться, я не знаю, чи ви розумієте. Змиріться зі стимулом або виберіть іншу марку – єдина порада. Купіть Mi 4 у xiaomi, наприклад, який я сприймаю як IP-альтернативу, я не бачив його вживу, але Android виглядає як iOS, так що принаймні його трохи можна використовувати :-D
До вашого передостаннього абзацу ($250 за 999): Так, ви маєте рацію, Apple може продавати такі речі, що чудово підходить для інвесторів. Але питання в тому, чи воно є стійким у довгостроковій перспективі. Якщо з’явиться більше таких «дірок», як-от iOS 8.0.1, гнучкі пристрої тощо, і це торкнеться більшої кількості людей, люди точно передумають купувати такі речі з часом. Екосистема Apple є сильною, і це, безперечно, очевидна перевага, до якої можна прив’язатися. З іншого боку, за ці гроші очікується, що налагодження, як програмне, так і апаратне (звичайно, крім тих, хто купує Apple через Apple), і якщо кілька разів не отримає, наступного разу перегляне покупку. і, можливо, вчасно залишить Apple.
Останнім часом я читаю в основному дуже потужні промови Кука, єдине, що він може сказати під час основної доповіді, це те, що все чудово продається, що вони найкращі тощо. Так, поки що він правий, але щоб усе не не помилитися з часом.
В іншому випадку я пишу це як користувач Macbook, iPhone та iPad...
Що ж, незважаючи на всі негаразди, я все ще сподіваюся, або намагаюся. Навіть при Джобсі були помилки, але ніхто за них не вибачався і ніхто ніколи не визнавав проблеми. Зараз, на мій погляд, вони тільки помітніші, але вони завжди були, тільки Джобс був фанатиком, і саме так керував Кук, але, на мій погляд, це добре поглиблює, я не думаю, що тоді це так погано. Побачимо, що буде далі, мені самому подобається дивитися, принаймні не нудно.
Звичайно, я теж :). Я просто сподіваюся, що принаймні поточна якість буде збережена, тому що я завжди із задоволенням користувався продуктами Apple і досі насолоджуюся ними, тож сподіваюся, що так буде й надалі...
Проблеми були навіть за Джобса, але потрібно також усвідомлювати, який ажіотаж був навколо Apple за Джобса і який він сьогодні. У той час як у часи iP3 і 4 це було переважно в США та інших відносно багатших країнах, сьогодні це масовий ринок, який зазвичай можна побачити в Чехії, Словаччині, Китаї (!) тощо. Це просто десь в іншому місці, і ажіотаж навколо воно росте. Якби iphone 4 гнувся, такого б корпусу не було - дивіться antenagate. Це був прузер, але він не був таким смішним, як сьогодні. І це все. Більшість людей про це знають - тому більше ідіотів і більше розумних. Але просто більше, і результат - 30 мільйонів переглядів відео про те, як закрутити вигини iPhone. Він став прузером, і Apple відреагувала на те, що сталося, давши нові мобільні телефони. Не кожна компанія так би зробила - той Samsung Note4 з проміжком між дисплеєм і рамкою. Про це не говорять, тому що це не має належного ажіотажу - вибачте, що повторюю це, але я так це бачу.
ІМХО, що змінилося, так це те, що під Вакансіями користувач був на першому місці. Це створило багатого акціонера. Для Кука це так, що акціонер стоїть на першому місці, і в результаті цього «маленький будинок» у вигляді переваги для азіатських ринків. Я не думаю, що це прибуткова стратегія в довгостроковій перспективі. Кухар не новатор, він супроводжувач, бухгалтерський результат для нього на першому місці.
Що ж, певна частка правди в цьому є, у вас є якесь обґрунтування, чому Джобс не вибрав інакше? Чому він не поставив туди іншого? У його розпорядженні, звичайно, було достатньо людей. ти не думаєш, що він це мав на увазі? Ви не можете постійно бути провидцем. Звичайно, це не ідеально, могло б бути краще, але водночас могло бути набагато гірше.
Apple творчо придумає, як зробити все гірший і гірший продукт з трохи нижчою ціною. Наприклад, пластиковий iPhone 8C на 5 ГБ або iMac 1.4 ГГц із жорстким диском 5400 об/хв, останнім часом той самий mac mini. Видалення сервера mac mini і ядра mac mini.
Пару років тому iPad і Apple TV. Особливо iPod touch нині поганий.
До речі, ви помітили, що ціна звичайного двоядерного mac mini зросла з 639 євро до 729 євро?
Кілька років тому iMac стандартно мав диск зі швидкістю 7200 об/хв. Apple творчо замінила його на повільніший :-)
Мені подобається, як у всіх повний рот фігні, як все не так. Однак, якщо поглянути на це з точки зору, Apple просто адаптується до ринку, що розвивається, і я думаю, що це нормально.
Далі я хотів би прокоментувати позицію Т. Кука. Якби ти придивився до цього трохи уважніше, ніж я. Перед смертю Джобс сказав щось на кшталт: «І Кук робить це по-своєму, що завжди знайдеться хтось, у кого буде повний рот фігні, що це можна зробити інакше». Щоб Джобс не погодився з тим і цим» – це те, на що натрапив Джобс. Він просто не може робити це, як Джобс. Він просто не Джобс. Він робить це по-своєму, і я не вважаю, що це неправильно.
Джобс помер у 2011 році, і що сталося з того часу? Я багато думаю. Було створено багато нового. Подивіться на найвидатніші з них, як-от Apple Watch, Touch ID, нову лінійку iPad, нові iPhone (ти мені не подобаєшся, у мене 5s :D ), нові MacBook, iMac та інші….
Я не думаю, що Apple робить щось погане. Навпаки. Але час покаже хто правий :)
Останнім часом креативність Apple зростає.
Телефон із виступаючою лінзою, незавершеною графікою на більшому дисплеї 6 plus, iPad втратив останні залишки механічних кнопок. Потрощений Mac mini, дивитися просто за плату, погіршена графіка нового iTunes, текстове поле аудіокниги втрачено і все більше і більше лайна………..!!!
Я не згоден - я не маю справи з виступаючою лінзою. Краще краще фото з трохи виступаючою камерою, ніж гірше, яке врівень з телефоном. У мене немає iPad, тому мені байдужа кнопка вимкнення звуку. дизайн нового itunes набагато, набагато кращий. не те що я не люблю старі itunes, але ці набагато логічніші та красивіші. Аудіокниги не слухаю - не бачу. Нещодавно випущений iphone 6plus - чого ви чекаєте? з iphone 5 знадобилося кілька місяців, перш ніж все було оновлено до 4 дюймів. стилі - це собаче лайно, і так, гідроізоляція була б непоганою. найбільше мене дратують крики людей у порожнечу. матеріальне незадоволення. так, є потреба незадоволення, щоб кудись рухатися, але мені здається, що воно не туди
і залишити заяву, що годинник придатний тільки за оплату
У мене 4S 64GB OIS 6.1.3, все працює ідеально: листую, виходжу в інтернет, навігацію, граю в ігри, дивлюся стріми, слухаю музику... відгук миттєвий, абсолютно стабільний.... батареї вистачає майже на два дні... icloud не потребує достатньої ємності... на мій погляд, у цей час Apple була на піку налагодженого програмного та апаратного забезпечення... Абсолютна точність Джобса була на піку.. .після всього навколо себе я бачу халупи 4S з усім, що він дав... і це все ще краса, яка відхиляється від азіатського смаку... ви, мабуть, поб'єте мене камінням за те, що я консервативний, але яку значущу надбудову привнесла Apple за часів Кука змусити мене викинути 4S у смітник...
Ніяких обманів! У мене те саме, але з iOS 5.1.1! Швидкість ідеальна, така ж як з коробки 3 роки тому, тільки батарея сідає через пів дня.