Вчора Тім Кук знову взяв участь у програмі Good Morning America, яку транслює американська станція ABC News. Зважаючи на те, що основна доповідь відбулася тиждень тому, було заздалегідь зрозуміло, якою буде основна частина десятихвилинної дискусії. Окрім нових продуктів, в інтерв’ю він також згадав спадщину Стіва Джобса в Apple, його захоплення доповненою реальністю та актуальну проблему, яка хвилює так званих Мрійників, тобто дітей американських нелегалів.
Мабуть, найцікавіша інформація надійшла у відповідь на повідомлення стурбованого глядача Ціни на iPhone X. За словами Кука, ціна за новий iPhone X виправдано, враховуючи те, що їм вдалося реалізувати в новому телефоні. Кук навіть назвав цінник новинки в тисячу доларів "вигідною угодою". Однак він також зазначив, що переважна більшість людей купуватимуть новий iPhone X або в оператора, використовуючи «хорошу» цінову пропозицію, або на основі якогось плану оновлення. Кажуть, мало хто дасть у фіналі цю тисячу доларів одразу за телефон.
Доповнена реальність стала наступним потрясінням, яке особисто Кука дуже в захваті. Випуск iOS 11 разом з ARKit називають великою віхою, суть якої буде розкрита в майбутньому. Під час інтерв'ю Кук продемонстрував програми для доповненої реальності, зокрема для візуалізації нових меблів. Доповнена реальність допоможе користувачам насамперед у двох сферах, а саме в покупках і освіті. За словами Кука, це фантастичний навчальний інструмент, потенціал якого буде тільки розвиватися.
Це чудове рішення для покупок, це чудове рішення для навчання. Ми перетворюємо складні і складні речі в прості. Ми хочемо, щоб кожен міг використовувати доповнену реальність.
Крім того, в інтерв'ю Кук спробував розвіяти занепокоєння користувачів щодо безпеки щодо даних, отриманих через Face ID. Він також згадав про так званих мрійників, тобто нащадків нелегалів, підтримку яких він публічно висловлює і за яких він стоїть (таких людей в Apple має бути близько 250). Нарешті, але не менш важливо, він також сказав кілька слів про роль, яку спадщина Стіва Джобса відіграє в Apple.
Коли ми працюємо, ми не сидимо і не думаємо: «Що б зробив Стів на нашому місці». Замість цього ми намагаємося думати про принципи, на яких побудована Apple як компанія. Принципи, які дозволяють компанії створювати неймовірно чудові продукти, прості у використанні та полегшують життя людей.
Джерело: Культофмак
Тому, звісно, вони заплатять за розробку, хоча, з моєї точки зору, iPhone X не є причиною, чому б я переходив...
Зрештою, це може бути глухий кут, але вони можуть використати щось із цього в майбутньому... ніхто не знає...
Так буває з кожним першим пострілом, якісь новини :-). Touch ID почали використовувати лише через півроку. 3D Touch почали використовувати приблизно через рік і досі не використовують настільки, наскільки могли б. Люди просто не дуже звикли до цього, і розробники не хочуть придумувати щось інше для половини пристроїв. тощо
Це як користувачі використовували якийсь пристрій, який може щось робити, але вони чекали півроку, або за рік до того, як вони почали його використовувати? Чи є у вас така статистика Apple щодо використання певних функцій?
Apple відразу інтегрує його функціональність, але, на жаль, інші розробники не дуже його використовують. Наприклад, знадобилося 1/2 року, щоб заблокувати програму та розблокувати її за допомогою Touch ID, перш ніж перші програми змогли це зробити (= мій досвід)
До цього дня я все ще використовую 3D Touch для 3 речей, де це здебільшого неможливо інакше. Але знову ж таки, я не знаю цілої купи програм, які б це використовували. Ого?
Так, я використовую 3D Touch майже щоразу, коли користуюся телефоном.
А це програми і функції Apple, чи від останнього розробника?
Обидва.
Хіба десь не описано, як використовувати 3D touch? Я навчився використовувати його, щоб натискати програми, але в іншому випадку я ще не знайшов, як ефективно включити його в WF, це, мабуть, тому, що в iPad Mini 2 його ще немає, і я використовую його більше для «серйозних " працює, ніж телефон :-(
В тому якраз і проблема, тому що у вас немає всіх пристроїв, розробка дублюється і ніхто не хоче цим займатися ;-).
Я особисто знайшов, як ним користуватися, у програмі Tips Application від Apple. Я використовую Dam для живих фотографій, іноді превью, іноді пропозиції в деяких програмах. Так, але це чудово для написання виправлень!!!! Його там точно не вистачало.
Я звик використовувати подвійне клацання TouchID, щоб натиснути програму.
Знову ж таки, розробка не дублюється. За цим досить добре доглядають. Я не впевнений на 100%, але коли йдеться про пристрої, які не мають 3D Touch, код просто обрізається або просто не працює. Це більша проблема для розробки для більшої роздільної здатності, хоча вона була представлена кілька років тому, їх «прийомний» дизайн все ще проблематичний, і якщо вам не подобається, як це виглядає на певному пристрої, ви можете намалювати всю програму для даного пристрою самостійно, і це потім призводить до того, що більшість пристроїв мають такий дизайн, який адаптується до екрану, а потім програма малюється для кількох нестандартних пристроїв. Я ще не пробував XCode 9, можливо, вони його вже якось покращили, або принаймні виправили помилки, які були в 8 і які програми блокували для мене ...
Розумієте, я навіть клацань не помітив, живе фото теж. У будь-якому випадку, натискання програм за допомогою 3D Touch зникло в iOS11 :-/
Код не вирізається, він просто не «працює», так було зроблено ще за часів Motorola T2288 і R.
Роздільна здатність не така вже й важлива, iOS має масштабування, існують обмеження для розробників, оскільки на ринку все ще є iPhone з низькою роздільною здатністю (усі менші моделі), розробникам додатків iOS доводиться витрачати на це більше часу, ніж вони хотіли б.
Я намагаюся сильніше торкатися скрізь піктограм, зображень, кнопок, посилань, текстів тощо, і намагаюся запам’ятати, де щось відбувається. Це факт, що я використовую його найчастіше під час письма для переміщення курсору в написаному тексті (як пише N2by). Але також багато інших місць...
О так, це те, що я теж намагаюся, але сьогодні я дізнався, що iOS11 убив моє перемикання додатків "3D touch". Хоча деякі програми чудово підходять для організації зустрічі, документа тощо. Але це не те, що я роблю щодня. Я також використовую його для переміщення курсору, але я вважаю, що це єдине, що у мене залишилося в моєму робочому процесі. Потім також записати зустріч у календарі, більше нічого...
В іншому випадку я не впевнений, але я підозрюю, що API для Touch ID був недоступний з самого початку, але Apple випустила його для розробників пізніше...
Я просто реагую на заголовок, що «це дорого», ні більше, ні менше. Клієнт повинен вирішити, чи хоче він цього…
Ідеально, коли всі сперечаються з ціною, якщо НЕ купують. Тоді б подешевшали, або хоча б випустили щось за розумні гроші ;-).
Але з іншого боку, я впевнений, що буде достатньо людей, щоб купити його, тому цей ефект, ймовірно, не буде великим.
Саме тому я не розумію, чому всі пищать через ціну, але потім все одно куплю :-D.
З іншого боку, 8 насправді «дешевший», якщо ви кажете, що він має більше пам’яті.
Розробка iPhone X нічого не коштувала з точки зору прибутковості. Більш технологічні моделі з'явилися в світі більше трьох років тому. Apple трохи засмучена Xiaomi за те, що вона зірвала світову прем’єру безрамкової моделі порівнянного розміру.
iPhone 8 і 8 Plus - така ж ганьба, як і модель серії 6. Налаштована на те, щоб довго не служити. Я б рекомендував залишитися з iPhone 7 і 7 Plus протягом року, які виділяються міцною та перевіреною конструкцією, виготовленою з кращого композиту, ніж 8 і 8 Plus. Завдяки технології склеювання та використовуваному клею Series 7 наразі є найкращим герметичним телефоном на ринку. За силою в тесті жиму лежачи йому (поки що) немає конкуренції.
Ну, розробка Face ID, звичайно, коштувала дещо, я не знаю, що всередині, але я б сказав, що також коштувало об’єднання компонентів або розробка плат (я не розробник HW, але я вважаю, це з'їло деякий час). Незважаючи на те, що вони вже спроектували більшу частину цього, безперечно була проблема, яку потрібно було вирішити…
Так, рентабельність буде десь в іншому місці, але я все одно розумію, чому така ціна. Так, я визнаю, що могло бути нижче, але що, я не ціль, якби я був, мені байдужа ціна...
Дякую за рекомендацію, особисто для мене це не має WOW-ефекту, тому я залишатимусь на 7. Однак слід зазначити, що WOW-ефекту у мене практично немає з 3. Мого телефону Apple вистачить мені на 5 років до оновлення. Так, цього року я б, напевно, піднявся з 5 до 8 (а не X), але минулого року я пішов через 3 речі. Водонепроникність (мені в басейні не потрібна, але з погодою лінь боротися, тому якщо промокну нічого не відбувається) і Touch ID (більше не насолоджувався написанням коду), діагональ ( зрештою, я маю справу лише з SSH та VNC на серверах як екстрений, тому 4 дюйми недостатньо, навіть 4,7, але це краще, і я все одно сприймаю це як екстрений випадок). Якби не ці 3 речі, я міг би оновити цього року або почекати ще рік. Швидший процесор і більше оперативної пам’яті не є причиною для оновлення телефону.
Я б не стверджував, що зібрати частини в прототип Apple коштує трохи дорожче, ніж анонімному китайському бренду з невеликою часткою ринку. Стосовно витрат на розробку до масштабу виробництва кожен розраховує сам.
У Apple лише три нові моделі, у китайців тисячі. Дизайн hw є найдешевшим у всьому процесі.
Apple заощадить значну частину витрат на обслуговування виробничих ліній завдяки одному типу дизайну телефону 4/4S-5/5S/5c/SE і 6/6S/7/8.
Програмне забезпечення щось коштує, значна частина коду та сервісів передана Google. iCloud повністю розміщується Google, обидві компанії є американськими, хоча вони виглядають як конкуренти... спільним інтересом є користь економіки США.
Більшість користувачів Apple не підозрюють, що їхні фотографії та дані в iCloud насправді знаходяться в Google.
Економія від масштабу настільки висока в масштабі виробництва, що витрати на розробку є абсолютно незначною статтею витрат порівняно з оплатою, яку Apple сплачує Google за аутсорсинг таких послуг, як iCloud.
Найбільше в iPhone 7 Plus я ціную його довговічність, він офіційно не сертифікований, але це довгострокова модель, яку замовила армія США. Дизайн iPhone 7 Plus є найзручнішим з усіх сучасних моделей, навіть порівняно з історичними моделями чи сертифікованими пристроями, такими як V11.
TouchID проти FaceID, це тип інновацій, яких я «не можу почути». У мене вже є розпізнавання обличчя/райдужна оболонка ока/… міцно прив’язане до вибухового NOTE7. Почекаю два-три покоління, щоб він переконливо працював, як TouchIDv2. :P
Фотографія…. Схоже, що він знущається з вас?
Це хіт, тому що у нас немає жодної зручної покупки телефону ;-).
Бувають випадки, коли ви можете сказати - я купив 6sPlus 128GB два роки тому замість 31000 22000, що він коштував у ТМ, за 2 XNUMX, плюс розстрочка за фіксованою ставкою на XNUMX роки.
А iPhone X візьму просто так ;) Гадаю, 256-25 тисяч за 27 Гб.
У мене не було такої пропозиції, але я купив iP6s 64 ГБ (на той час середня версія) за 20600 2790 норвезьких крон на розпродажі в Datart, але у мене була знижка 25 норвезьких крон від попередньої покупки (яку я не виграю) я маю зараз). Офіційна ціна була близько XNUMX тис.
Значить ти теж не дуже розумний... :-)
Звісно, для Кука це не дорого, для нього це досить мало, щоб розрізнити.
Я спочатку також сумнівалася в ціні, але це відлунило в моїй голові і в підсумку я рада, що ціна буде такою. Принаймні це буде не навантажена фрикаделька, і це добре.