Міхал Марек Генеральний директор Apple Тім Кук минулого тижня сказав про iPad Pro, що він є заміною ноутбука або настільного комп’ютера для багатьох людей. Професійний планшет Apple поєднує планшет, повнорозмірну клавіатуру та стилус Apple Pencil в одному продукті, що робить його дуже схожим на пристрій Surface від Microsoft. О Гібридний ноутбук Surface Book також від Microsoft, але Кук заявив, що це продукт, який намагається бути і планшетом, і ноутбуком, але йому це не вдається. З іншого боку, iPad Pro має існувати паралельно з Mac.
В інтерв'ю ірландцям Незалежний повар відмовлено, що кінець традиційних комп’ютерів, таких як Mac, буде близьким. «Ми твердо переконані, що клієнти не шукають гібрид Mac/iPad», — сказав Кук. «Тому що це призведе до того, що жоден досвід не буде таким хорошим, як того хочуть користувачі. Тому ми хочемо створити найкращий планшет у світі та найкращий у світі Mac. Поєднавши обидва, ми не досягнемо жодного. Довелося б йти на різні компроміси».
Тижнем раніше Кук в інтерв'ю для The Daily Telegraph він також говорив про те, що корисність комп'ютерів уже в минулому. «Коли ви дивитесь на комп’ютер, навіщо вам знову купувати ПК? Ні, серйозно, навіщо вам купувати?» Але з його заяви зрозуміло, що він мав на увазі комп’ютери Windows, а не Apple. «Ми не думаємо про Mac і ПК як про одне й те саме», — сказав він. Таким чином, здається, що в очах Тіма Кука iPad Pro замінює ПК з Windows, але не Mac.
Кук каже, що у Mac і iPad попереду сильне майбутнє, незважаючи на високу обчислювальну та графічну продуктивність iPad Pro, яка перевершує більшість ПК. Але Apple знає, що обидва пристрої мають свої особливості використання. Тому планується не поєднання OS X і iOS, а доведення їх паралельного використання до досконалості. Компанія намагається досягти цього за допомогою таких функцій, як Handoff.
Принаймні поки що гібридний завод у Купертіно не з’являється. Одним словом, iPad Pro має бути більш продуктивним планшетом. При цьому Apple робить ставку в основному на розробників, завдяки яким цей пристрій може стати справді неперевершеним інструментом для професіоналів, особливо творчих людей.
Не знаю. Зараз я сиджу за звичайним робочим столом. У мене 24 дюймовий монітор, клавіатура з підсвічуванням. Зручна мишка. Майже нечутний ящик під столом. Біля мене кухоль кави. Я п'ю, коли хочу. Я друкую практично наосліп на повнорозмірній клавіатурі. Мій комп’ютер має 16 ГБ оперативної пам’яті, чотириядерний процесор із тактовою частотою 4 ГГц і SSD-накопичувач. Все миттєво. Прикріплені якісні ящики. Я сиджу на якісному ергономічному кріслі. Працюю з повноцінними настільними програмами. Я можу працювати годинами так. Чи може хтось мені пояснити, чому я буду горбитись над стільцем або не дай бог тримати в руці планшет і ризикувати пошкодити шийний відділ хребта чи розболітися голова? Робочий стіл назавжди для мене.
Те, що ви описуєте, є лише перевагою 24-дюймового монітора. Хто вам заважає підключити згаданий монітор до ноутбука?
Можливо, йому потрібна краща продуктивність і якісний комп'ютер за значно менші гроші, ніж ноутбук з аналогічними параметрами. Я навіть не кажу, що іноді ноутбук не може конкурувати з найкраще зібраним ПК.
Але iMac або MacPro також мають переваги, про які він пише. iPad Pro — це щось зовсім інше. але це правда, що повноцінна система буде відсутня на всіх яблучних пристроях найбільше. Це залежить не тільки від розробників, як їм вдається доставляти свої додатки на ipad, а й на apple. Оскільки iOS точно ще не адаптована для iPad pro. Якщо я не творча людина, якій потрібно малювати, то в такому розмірі я можу носити макбук з тим, що я можу там ще й професійні програми запускати, копатися в будь-якому файлі і т.д.
Мені найбільше подобається те, що в таких статтях хтось завжди з’являється з сімома моніторами, 32 Гб оперативної пам’яті, вісьмома ГГц, підключеними до Hi-Fi тощо. Просто Apple пропонує для вас іншу лінійку продуктів, і я буду попереду якщо напишу так звичайно за різні гроші.
Мабуть, живе десь у своєму світі.
Звичайно, краще продати планшет за 30 і ноутбук за 60 тисяч, ніж щось середнє за 40 тисяч.
хлопець абсолютно не в курсі, якщо він це має на увазі... він бачить тільки долари
те, що людей з Apple досі взагалі сприймають серйозно, це все маркетинг, як неодноразово було показано. один рік ви говорите, що те, що робить конкуренція, це дурниця, а наступного вони починають це робити самі. третій рік кажуть, що ера ПК закінчилася і четверте видання нового ПК :]
Кук має рацію, що для людей, які сьогодні використовують комп’ютер для електронної пошти, фотографій, Facebook і браузера, може бути достатньо планшета чи маленького ноутбука (писати на планшеті – це жах), але для більшості працюючих людей цього немає. інший вибір, ніж Windows.
на Apple немає достатніх для професіоналів додатків, які просто так не зміняться.
і чоловік внизу правий щодо ергономіки. ноутбук може врятувати тільки в тому стилі, що ти підключаєш до нього монітор, мишку і клавіатуру і чохли, і в цьому випадку ти майже нічого не використовуєш з ноутбука і можеш відразу купити робочий стіл :]
і ви можете придбати кращий робочий стіл, ніж у Apple, у вас є практично найкращий вибір, і вам не потрібно обмежуватися лише одним брендом. ... тому монітори eizo, клавіатури lenovo, решта майже абсолютно не має значення, особливо якщо ви вставляєте SSD у слот PCI і у вас є диск приблизно у 8 разів швидший, ніж той, який Apple встановлює на комп’ютер :D... і не має Чи це виглядає так само добре, як сміття з яблука? Не знаю, але мій ПК під столом, де я його не бачу, тому що стіл – це робоче місце, і ящику, повному електроніки, там робити нічого. так що навіть якби я мав сміттєвий бак від Apple, він все одно буде під столом, де він не заважатиме і не буде видно... це моя думка :)
Подивіться, вибачте, але переважна, переважна більшість людей, які використовують його як браузер, пошту, fb і перегляд фотографій. А зовнішня клавіатура просто використовується. І якщо MSC продовжить розробляти програми, як це було раніше, тоді ті, хто співпрацює з вами, матимуть вибір, якого вони не мали досі.
Майкрософт почувається добре через те, що вона займає приблизно 90 відсотків ринку, тому ми точно не так часто чуємо, що це якесь «лайно», народжене новою osX, навпаки, навіть початок меню працює швидше, ніж раніше, тобто в протилежному напрямку, ніж яблуко
і я розумію, що переважна більшість людей не працює на комп’ютері, але якщо їм колись доводиться працювати, для цього їм здебільшого потрібна Windows, інші також добре обходяться з Android, тому що «домашнього» достатньо для що
Напевно, я щось упустив, коли Apple створювала ПК. І Apple однією з перших почала розгортати SSD.
ну, ти, напевно, багато пропустив, але дозволь мені навчити тебе https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
О, ви маєте на увазі Mac. ☺️
"на Apple немає додатків, яких було б достатньо для професіонала"
Боюся, ви не розумієте, про що тут говорите. В OS X існує ряд професійних програм, які часто досягають вищого рівня, ніж ті, що доступні для Windows. Коли я, наприклад, без нервів під Windows оброблю в фотошопі файл розміром 20 Гб, то я буду вважати це чимось більшим, ніж ігровий лаунчер. Ну і, звісно, добре для Офісу і для бухгалтерів, тому не ображаю. Єдиною професійною сферою, де Windows має перевагу, є програмне забезпечення для інженерів/дизайнерів.
офіс, інструменти програмування, 3D-інструменти, інженерне програмне забезпечення, програмне забезпечення для моделювання, статистичне програмне забезпечення, велика кількість програмного забезпечення для бізнес-обладнання (принтери тощо) - я не кажу про драйвери, бухгалтерське програмне забезпечення, інструменти оптимізації логістики,... Ви знаєте, сер, я працюю в ІТ більше 20 років як консультант, і я зустрічався майже скрізь у сфері ІТ,... Mac люди використовують для графіки, іноді музики або веб-кодування (я навіть не називаю це програмування) або додатків для ios,... це дуже невелика частина ринку і приблизно відображає розподіл osX і windows, хоча переважна більшість людей з osX також мають windows одночасно, тому ми можемо сказати, що реальне проникнення вікон ще вище. коли ви щось купуєте, вам потрібна книга чи компакт-диск із програмним забезпеченням... тому ви просто не зможете запустити його на osX 90 відсотків часу, і це те, з чим люди мають справу :] (крім того, багато людей, які пробували нові вікна з версії 7, бачать, що вони кращі за macOS)
у будь-якому разі обмеження розміру файлу в Adobe Photoshop визначається розміром пам’яті. Для комп’ютера з ОС Windows цей ліміт вищий, ніж для будь-якого іншого, що продається Apple. з іншого боку, мені було б цікаво, оскільки я ніде не зустрічав цього, як ви використовуєте файл розміром 20 ГБ у Photoshop? Мені це дуже підходить, це має бути повношаровий х 15, рекламний щит... Хочу навчитися, дякую
На жаль, я не можу звинувачувати вашу 20-річну консалтингову діяльність у тому, що вона настільки обмежена місцевим ставком (див. вашу одержимість часткою ринку). Мені ще не доводилося бачити людину, яка обирає платформу на основі того, що їй не подобається компакт-диск із програмним забезпеченням із книги, але давайте подивимося правді в очі... за вашими словами, ви бачили багато, і я я багато чув, але ще не це. Але я можу зрозуміти і відчути від вас, що як ІТ-консультант ви все знаєте і всюди побували двічі, вони найкращі, особливо на посаду консультанта вони найбільше підходять.
Ніхто не заперечує використання Windows у бізнес-рішеннях, це певним чином склалося історично. Але складна бізнес-інфраструктура, де потяг не курсує через Windows, тому що це, як правило, якийсь доісторичний клаптик із усього, не є середовищем, де продуктивність і якість роботи стоять на першому місці. Цінності, які компанія може продавати, створюються деінде, далеко від усіх тих оцінювачів, майстрів графіків, майстрів PowerPoint та інших творців документів для документів. Ви почали про професіоналів, тож дотримуйтеся їх. І в такому розгортанні Windows має перевагу лише на рівні дизайнера/інженера, і це виключно через програми, а не якість платформи.
Я не заперечую той факт, що, починаючи з Windows 7, у нас є творіння, яке більше не вилітає при кожному поганому перегляді, але, на жаль, його робота з ресурсами є жалюгідною і може бути задоволена лише розгортанням, якого достатньо для звичайних офісних працівників та інших одержувачі заробітної плати за витрачений час та випиту каву. Обмеження розміру файлу насправді не встановлюється, принаймні у Windows, розміром оперативної пам’яті, оскільки Windows настільки некомпетентна, що не може дихати, навіть якщо ресурсів у неї більш ніж достатньо. Тому шукайте похованого собаку в їхній архітектурі. На жаль, той факт, що Win викопався з бруду і стоїть у калюжі, не означає, що вони раптом найкращі у світі для критичного розгортання, їм ще попереду довгий шлях, і, на жаль, MS не вирішує це, скоріше він зараз борсається з плиткою. Я розумію, що Windows 7 — чудова система для вас як ІТ-консультанта, тому що у вас є якийсь драйвер від столітнього принтера, і вам доведеться мати справу з тим безладом під назвою ActiveDirectory, політикою домену та всіма цими джунглями навколо, на жаль для мені це кошмар. Система, яка не може зробити навіть щось таке тривіальне, як пошук файлу на диску, система, яка не може видалити створений нею файл, оскільки каже, що він містить недопустимі символи (!), система, яка руйнується, коли заповнює систему drive, система, де немає такого поняття, як крос-додатний сценарій, автоматизація завдань, яка надзвичайно полегшує роботу тощо, справді не буде найкращою системою, навіть якщо ви працювали консультантом 40 років. Щоразу, коли мені доводиться сидіти за верстатом Win і закінчувати на ньому щось складне для додрукарської підготовки, я проклинаю це до п’ятого коліна, і якщо ви питаєте про 20 ГБ PSD, то так, це білборд, хоча я не не розумію, чому це важливо. Це законне використання, і одна платформа впорається з ним легко, а інша – на межі зручності використання. Більше додавати не потрібно.
тож дякую білборду
в іншому випадку це розпливчастий пух, частково пов’язаний із застарілими версіями Windows, звинувачення Adobe у нездатності забезпечити стабільний Photoshop для Windows (нова Windows добре керує пам’яттю, зараз у мене в пам’яті працює база даних розміром 17 гігабайт, і я не не тестують Windows, тож це точно не їхня провина: ) та незнання powershell, python та автоматів
але я розумію, як графічний дизайнер, ви не знаєте свого шляху і, ймовірно, використовуєте знайомі середовища, що добре, а для графіки Mac підходить... (майже скрізь, не так, як я написав, тому я згоден з вами, що ви в меншості, для кого Mac має сенс (і для людей, які мають його лише на FB, zena.cz і пошті))
До речі, сьогодні я був змушений спостерігати за людиною, у якої виникла проблема з друком документа з Word 2016 у Windows, коли він намагався зрозуміти, як це зробити, він прокоментував словами ... "О так, Windows.. ", коли я запитав, чи має ця особа вдома MAC, людина відповіла так,... на мою думку, я подумав, що Windows взагалі не несе відповідальності за це, що людина не вміє друкувати з Word (не для зазначте, що він не знає базових ctrl+p), і що ці люди часто абсолютно неправі з тим фактом, що вони зважують свою некомпетентність і відсутність освіти в Windows...але я нікого не вчив, що це марна трата часу
Powershell, automaton… і мені починати сміятися зараз чи коли ти даси мені сигнал? Можливо, в жарті є якась прихована мета, тому я питаю. Це не інструменти, а іграшки для нашого Качечки. Особливо автоматизація, яка за складністю і гнучкістю такого Automator під OS X не доходить навіть до щиколоток. Зрештою, це дуже типово для Windows, у сусіда знайдеться кілька приклеєних замінників для дорослих інструментів, і, на жаль, все виглядає так. Але я розумію, що як користувач win ви маєте досить обмежене уявлення про ці речі та їх використання.
Історія з Word здається мені не по темі, але якщо у вас є ще щось цікаве, не соромтеся поділитися. Решта, мабуть, краще без коментарів.
Знаєте що, я прояснив вашу некомпетентність або брехню (тільки ви знаєте, який варіант правильний), підтвердивши, що вам потрібні ці 20 ГБ PSD для рекламного щита :), що, звичайно, нісенітниця, і я вважаю, що кожен, хто робить щось для друку ЗМІ він посміявся з цього
Все інше я сприймаю від вас як від людини, яка сліпо захищає свою систему і приймає рішення, ми вичерпали тему, ми обидва сказали те, що хотіли, інші відвідувачі дискусії обов'язково приймуть рішення і з на цьому я прощаюся, до зустрічі в іншій темі на локальному сервері :)
Мені якось смішно, що людина, яка пише нісенітницю вже в першому пості цієї теми, називає мене брехуном. Ну, ви отримаєте трохи більше. Як ІТ-консультант, експерт у всьому і ні в чому, ви напевно маєте кришталеву кулю та знаєте, про що говорив PSD. Мені теж було приємно.
тому я розумію, що консультанти не мають хорошої репутації, особливо ті хлопці 25 років, які закінчили школу без досвіду і відразу хочуть когось порадити, але як музикант не музикант, так і консультант не консультант
і вибачте, але мені байдуже, який це був білборд. рекламні щити загалом не друкуються у високій роздільній здатності, як решта друкованої продукції, оскільки вони призначені для спостереження на відстані (термін «вища роздільна здатність» тут не є точним, оскільки файл стосується перенесення графіки на папір певною кількістю чорнила крапки). тому, з невеликим перебільшенням, можу сказати, що формат А4 для якісного журналу буде схожий за розміром на білборд в PSD. звичайно не в десятки ГБ.
звісно, ви можете штучно збільшити його до Гб, а точніше спробувати зробити це в нормальній роздільній здатності, як і інші друковані матеріали, тоді ви, ймовірно, досягнете цього, але в такому випадку ви не компетентний художник-оформлювач, тому що ніхто не буде друкувати це за ви за заданими параметрами, тому ви фактично виконуєте роботу, за яку вам ніхто не заплатить і яка нікому не потрібна. значить, ви або некомпетентні, або в першу чергу маячитеся, тому що такого PSD немає. ти вирішив у минулому пості, що я назвав тебе брехуном, тому я припускаю, що такого PSD насправді не існує, і тому ти точно брехун, і ти не повинен сердитися на мене за це, це написали твої пальці брехня
а як щодо мого попереднього допису, коли я не відчував бажання відповідати вам одного ранку. Я особисто вважаю, що автомат (у поточній версії 10) є сильнішим інструментом, ніж ваш автомат. він чудово працює з PowerShell, який є воротами у світ .net, де ви можете робити все, що задумаєтеся, і якщо вам легко потрібно підключити його до різних утиліт, які є хмарами зі світу відкритого коду, я рекомендую python, де ви можете склеїти його разом за кілька хвилин (їм це подобається, особливо Linux, це також працюватиме для вас на osX) / Я скажу, що всі ці інструменти набагато потужніші для автоматизації, але він багатий, більшості людей достатньо автоматизація (хоча ніхто в цій галузі про нього не знає, крім IT-менеджерів, які із задоволенням цим користуються)
Мені здається, ти вже попрощався, чи не так? В іншому випадку я не бачив ваших аргументів = брехня, це справді дивно. Файли розміром 20 ГБ знайти не проблема, особливо якщо у вас є матеріали від фотографів, які займаються рекламою та модою, що характерно для багатьох плакатів. На принтері виходить щось зовсім інше, і я ніколи не писав, що мав на увазі отриманий файл. Мені вже нецікаво спілкуватися з паном Компетентним Всезнайком, я вже втомився від ваших конструкцій і безглуздих висновків.
ти знаєш, всього "пару" років тому ти б сидів за комп'ютером з ножицями, олівцем, папером і клеєм
сьогодні ви використовуєте комп’ютер для роботи графічним дизайнером, але це все ще робота графічного дизайнера
Мені здається, що бухгалтер, оскільки вона працює на ПК, раптом почала перетворюватися на професіонала комп'ютерів взагалі
дотримуйтесь того, що ви розумієте, не соромтеся висловлювати свою думку, але з вашою обмеженою перспективою ви вважаєте за краще уникати будь-якої глибшої дискусії, принаймні з позиції людини, яка прикидається, що знає, про що говорить
Теплий Півень просто продовжує говорити про те, що я працюю над усім належним чином, щоб довести це до досконалості, але я бачу лише те, що чим далі вони йдуть, тим більше випускають все з помилками, неналагоджене, нефункціональне. Замість райдужних маршів, вони повинні зосередитися на тому, щоб зробити Apple тією компанією, якою вона була за Джобса!