Закрити оголошення

Хоча сенсорне керування для ігор набуло популярності серед звичайних геймерів, все ще є жанри, які було б набагато краще обслуговувати з фізичним контролером. Це, наприклад, шутери від першої особи, пригодницькі бойовики, гоночні ігри або багато спортивних ігор, де точність керування дуже важлива. По суті, будь-яка гра з віртуальною навігаційною панеллю викликає біль через кілька годин, особливо фізично для великих пальців.

В даний час існує кілька рішень для реакції фізичного контролю. Ми могли побачити спеціальний джойстик, контролери в стилі PSP або прямий ігровий корпус. На жаль, останні два названі в основному страждають від поганої підтримки розробників ігор. Однак найкращим поточним рішенням є, мабуть, Fling від TenOne Design або Logitech Joystick. Це два ідентичних поняття. Що ми будемо брехати, тут Logitech відверто скопіювала продукт TenOne Design, справа навіть дійшла до суду, але з позовом творці оригінальної ідеї не вийшли. У будь-якому випадку, у нас є два дуже схожі продукти, які варто порівняти.

Відео огляд

[youtube id=7oVmWvRyo9g width=”600″ height=”350″]

Будівництво

В обох випадках це пластикова спіраль, прикріплена двома присосками, всередині знаходиться струмопровідна кнопка, яка передає індукцію на сенсорну поверхню. Концепція розроблена таким чином, що спіральна пластикова пружина завжди повертає кнопку в центральне положення. Потім присоски прикріплюються до рами так, щоб сенсорна панель знаходилася посередині віртуальної панелі направлення в грі.

Хоча джойстик і Fling схожі за конструкцією, контролер Logitech трохи міцніший, а саме діаметр усієї спіралі на п’ять міліметрів більший. Присоски також більші. У той час як Fling точно вписується в ширину рамки, з Jostick вони висуваються приблизно на півсантиметра в глиб дисплея. З іншого боку, більші присоски краще утримують скло дисплея, хоча різниця майже не помітна. Обидва контролери будуть трохи ковзати під час напруженої гри, і час від часу їх потрібно переміщати у вихідне положення.

Велику перевагу джойстика я бачу в сенсорній поверхні, яка піднята по периметру і набагато краще тримає на ній великий палець. Fling не має абсолютно рівної поверхні, є дуже невелика западина, а відсутність піднятих країв іноді потрібно компенсувати більшим тиском.

Хоча використовуваний пластик здається крихким через товщину пружини, вам не доведеться турбуватися про те, що він зламається при нормальному поводженні. Концепція розроблена таким чином, що спіраль не зазнає значного навантаження. Користуюся Fling більше року без жодних механічних пошкоджень. Тільки присоски трохи почорніли по краях. Також хочу додати, що обидва виробники також постачають гарну сумку для перенесення контролерів

Водій в дії

Для тестування я використовував кілька ігор - FIFA 12, Max Payne і Modern Combat 3, всі три дозволяють індивідуально розмістити віртуальний D-pad. Значна різниця виявилася в жорсткості при бічному русі. Обидва контролери мають абсолютно однаковий діапазон руху (1 см у всіх напрямках), але джойстик був значно жорсткішим у русі, ніж Fling. Різниця була очевидна відразу — через кілька десятків хвилин мій великий палець почав неприємно боліти від джойстика, тоді як я без проблем грав у Fling кілька годин поспіль. Як не парадоксально, Fling трохи допомагає відсутність рельєфних країв сенсорної поверхні, оскільки це дозволяє змінювати положення великого пальця, тоді як з Logitech вам завжди потрібно використовувати лише кінчик пальця.

Незважаючи на те, що джойстик більший, Fling розташовує центральну точку від краю рамки більш ніж на півсантиметра далі (загалом 2 см від краю дисплея). Це може відігравати важливу роль, особливо в іграх, які не дозволяють розмістити D-pad так близько до краю або закріпити його в одному місці. На щастя, це можна вирішити або розмістивши контролер поперек, який буде проникати глибше в дисплей, або перемістивши присоски. Однак в обох випадках ви втратите частину видимої області.

У будь-якому випадку, всі три назви чудово грали з обома контролерами. Коли ви зробите перші рухи за допомогою Fling або Joystick, ви зрозумієте, наскільки важливий фізичний зворотний зв’язок у цих іграх. Більше ніяких розчаровуючих повторів рівнів через неакуратне проведення пальцем по сенсорному екрану, а потім обпікання великого пальця від тертя. Оскільки я уникав подібних ігор на iPad саме через відсутність елементів керування, то завдяки чудовій ідеї TenOne Design тепер мені подобається грати в них. Тут ми говоримо про абсолютно новий вимір ігор, принаймні, що стосується сенсорних екранів. Тим більше Apple повинна нарешті знайти власне рішення.

Не дивлячись на клеймо віртуальних D-pads, у цьому порівнянні є лише один переможець. Fling і Joystick є якісними та добре зробленими контролерами, але є кілька дрібниць, які підносять Fling над копією Logitech. В основному це більш компактні розміри і менша жорсткість при русі вбік, завдяки чому Fling не тільки простіше в управлінні, але і займає трохи меншу частину видимого екрана.

Однак ціна може зіграти велику роль у прийнятті рішення. Fling від TenOne Design можна купити в Чехії за 500 чеських крон, але його важче знайти, наприклад Maczone.cz. Ви можете отримати доступніший джойстик від Logitech приблизно на сто крон дешевше. Можливо, така сума може здатися великою для шматка прозорого пластику, однак подальші ігрові враження з лишком компенсують витрачені гроші.

Примітка. Цей тест проводився до появи iPad mini. Однак ми можемо підтвердити, що Fling також можна без проблем використовувати з меншим планшетом завдяки його компактнішим розмірам.

[one_half last="ні"]

The One Design Fling:

[контрольний список]

  • Менші розміри
  • Сумісний з iPad mini
  • Ідеальний ресорний кліренс

[/ перевірити список]

[поганий список]

  • ціна
  • Присоски з часом чорніють
  • Присоски іноді зміщуються

[/badlist][/one_half]

[one_half last="так"]

Джойстик Logitech:

[контрольний список]

  • Підняті краї на ґудзику
  • ціна

[/ перевірити список]

[поганий список]

  • Більші розміри
  • Жорстка пружина
  • Присоски іноді зміщуються

[/badlist][/one_half]

Ми дякуємо компанії за надання нам джойстика Logitech Dataconsult.

Теми: , ,
.