Вратислав Голуб Apple TV, безсумнівно, досить цікавий продукт, який легко може зробити розумним навіть простий телевізор і підключити його до екосистеми Apple. Все це під силу невеликій приставці, яка також здатна порадувати своїм вишуканим і мінімалістичним дизайном. Однак правда в тому, що останніми роками популярність Apple TV падає, і на це є причина. Телевізійний ринок суттєво рухається вперед і рік за роком розширює свої можливості. Під цим, звичайно, мається на увазі не тільки якість самих екранів, а й ряд супутніх функцій, які сьогодні важливі як ніколи.
Це може бути зацікавити вас
Павло Єліч Основне завдання Apple TV зрозуміле – підключити телевізор до екосистеми Apple, зробивши доступною низку мультимедійних додатків і забезпечивши підтримку віддзеркалення екрана AirPlay. Але це вже давно можливо навіть без Apple TV. Apple налагодила співпрацю з провідними виробниками телевізорів, які завдяки цьому поряд з іншими дрібницями впровадили в свої моделі підтримку AirPlay. Тому доречним є досить логічне запитання. Хіба Apple не скорочує свою гілку під себе і не загрожує майбутньому Apple TV як такому?
Чому для Apple важливіша співпраця з іншими виробниками
Як ми вже згадували на початку, на перший погляд може здатися, що Apple йде проти себе, співпрацюючи з іншими виробниками. Коли такі функції, як AirPlay 2 або додаток Apple TV, є стандартними для даних телевізорів, тоді практично немає причин купувати Apple TV як окремий пристрій. І це теж правда. Гігант з Купертіно, швидше за все, вибрався зовсім іншим шляхом. Хоча на час появи першого Apple TV продукт такого типу міг мати сенс, можна просто сказати, що з кожним роком він занепадає. Сучасні смарт-телевізори тепер є повним і доступним звичайним явищем, і це лише питання часу, коли їм вдасться повністю витіснити Apple TV.
Фото галерея
Тому логічно, що немає глибшого сенсу чинити опір такому розвитку подій і намагатися революціонізувати Apple TV будь-якою ціною. Apple, з іншого боку, дуже розумно ставиться до цього. Навіщо йому боротися за своє обладнання, коли воно може підтримувати послуги? З появою AirPlay 2 і телевізійної програми для смарт-телевізорів гігант відкриває абсолютно нові можливості без необхідності прямо продавати користувачам власне обладнання.
TV+
Безсумнівно, важливу роль у цьому відіграє стрімінговий сервіс TV+. Apple працює тут з 2019 року і спеціалізується на виробництві власного мультимедійного контенту, який є досить популярним в очах критиків. Саме ця платформа може стати чудовою відповіддю на спад популярності Apple TV. У той же час, згаданий однойменний додаток Apple TV, безумовно, необхідний для трансляції контенту з TV+. Однак, як ми вже згадували, вони вже з'являються на сучасних телевізорах, тому ніщо не заважає Apple орієнтуватися на нових користувачів, які взагалі не належать до екосистеми Apple.
Це може бути зацікавити вас
Адам Кос 
Я бачу велику перевагу Apple TV у тому, що це незалежний функціональний пристрій, і ми часто використовуємо його для відтворення музики, коли ввімкнено лише Apple TV та AV-ресивер. У той же час я можу легко відтворювати музику на HomePods, тож у вітальні та на кухні у фоновому режимі грає та сама музика.
Начебто так, я міг би його відтворити з iPhone, але коли музика грає кілька годин, це досить помітно на акумуляторі...
Я бачу 2 переваги Apple TV:
1) агрегація потокових сервісів і повідомлення про те, що було додано
2) і, перш за все, TvOS старіє набагато повільніше, ніж Smart TV. Я більше не буду встановлювати HBO MAX або Disney+ на 5-річний телевізор LG, не кажучи вже про AppleTV+. Отже, хоча апаратного забезпечення телевізора все ще достатньо, програмне забезпечення змусить мене замінити телевізор без потреби. Зараз, правда, кабельний тюнер пішов, але він мені насправді допоміг, тому що я вирішив домовитися через оператора зі знижкою szloje.tv і тепер дивлюся все через AppleTV (та ще буду заощадити гроші на оренду CA модуля)
Саме так, AP2 разом з додатком ATV+ точно не замінить повноцінний Apple TV. З одного боку, у мене на всіх телевізорах однаковий інтерфейс, власне, крім картинки, мене навіть не цікавить, що вміє чи не вміє телевізор, і після х переживань, коли переставала працювати та чи інша програма телевізор тощо, я повністю задоволений цим рішенням. Скрізь той самий контролер, той самий додаток, повний параметрів, одночасно керує Homekit, коли хтось дзвонить у двері через nettmo, я одразу бачу, хто там на телевізорі тощо. Інша справа, що у мене старіший проїзний для готелю, для дітей на канікулах і т. д. Приїду кудись за кордон на каюту, приєднав квадроцикл до місцевого ТБ і я вдома :-). А ввечері чи в інший час також приємно розважити дітей розповіддю чи фільмом під час відпочинку чи перед сном. При цьому він поміщається в кишені.
точно. Я все ще маю Apple TV 4-го покоління десь у 2015 році (?) на основному домашньому телевізорі. Уповільнення додатків тощо мінімальне, і я можу запустити майже всі служби VoD, які доступні в Чехії.
Звісно, не O2TV, тому що O2 потрібно продати свою дорогу, повільну та нестабільну приставку, яка не може нічого робити, але коштує майже стільки ж, скільки остання приставка Apple TV.
На мій погляд, Apple TV 4K явно має найкраще зображення та звук із VOD.
і чи проходить HomeKit через телевізор із AirPlay? Я беру з собою свій iPad і маю Sonos для музики…..