Міхал Жданський Минуло 38 років з моменту заснування найдорожчої компанії в сучасному світі Apple Inc., колишньої Apple Computer. Його заснування найчастіше асоціюють лише з подружжям Стів Джобс і Стів Возняк, і набагато менше говорять про третього засновника Рональда Уейна. Робота Вейна в компанії була дуже короткою, лише 12 днів.
Коли він пішов, він заплатив 800 доларів за свою 48-відсоткову частку, яка сьогодні коштувала б XNUMX мільярдів доларів. Однак Уейн зробив свій внесок у справу за короткий час роботи в Apple. Він є автором першого логотипу компанії, а також написав статут. Слід також згадати, що Вейна обрав сам Джобс, якого він знав по Atari, також за його здатність вирішувати суперечки.
В інтерв'ю для NextShark, яку він дав у вересні минулого року, Рональд Уейн розповів, як склалися деякі речі та як він дивиться на них сьогодні. За його словами, швидкий відхід з Apple був для нього на той момент прагматичним і розумним. Раніше мав власну компанію, яка збанкрутувала, звідки отримав відповідний досвід. Коли він зрозумів, що можлива невдача обернеться проти нього фінансово, оскільки Джобс і Возняк на той час не були особливо багатими, він вважав за краще відступити від усього.
Коли контракт був укладений, Джобс пішов і зробив саме те, що мав зробити. Він уклав контракт із компанією Byte Shop на продаж певної кількості комп’ютерів. А потім пішов і знову зробив те, що мав зробити — позичив 15 000 доларів на матеріали, необхідні для створення комп’ютерів, які він замовив. Цілком доречно. Проблема полягала в тому, що я чув, що Byte Shop має жахливу репутацію, оскільки оплачує їхні рахунки. Якщо все не вдасться, як повернути 15 000 доларів? У них були гроші? Немає. Чи це залежить від мене? Так.
У 500-х роках, коли Apple балансувала на межі, Вейн прийняв ще одне погане рішення щодо Apple. Він продав оригінальний статут за відносно низьку ціну в 19 доларів. Приблизно через 1,8 років документ з’явився на аукціоні і був проданий за 3600 мільйона доларів, що в XNUMX разів перевищує ціну, за яку Вейн його позбувся.
Це одна річ, про яку я справді шкодую у всій своїй історії Apple. Я продав цю грамоту за 500 доларів. Це було 20 років тому. Це був той самий акт, який продали на аукціоні близько двох років тому за 1,8 мільйона. Я шкодую про це.
Однак Вейн познайомився з Apple на професійному рівні, а саме зі Стівом Джобсом, багато років потому. Це було якраз тоді, коли компанія розробляла iPhone. Вейн працював у компанії під назвою LTD, власник якої розробив чіп, який дозволяв керувати об’єктами через сенсорний екран, щоб об’єкт рухався точно відповідно до руху пальця, наприклад, під час маніпулювання зображеннями або повзунком на екрані блокування. Стів Джобс хотів, щоб Вейн змусив цю людину продати свою компанію та свій бажаний патент. Це був один із рідкісних моментів, коли хтось сказав Стіву «ні».
Я сказав, що не буду цього робити, але я поговорю з ним про ексклюзивне ліцензування цієї технології для Apple — жодна інша комп’ютерна компанія не матиме до цього доступу — але я не буду заохочувати його продавати свою компанію, оскільки він нічого не мав інше. І на цьому все закінчилося. Сьогодні я мушу визнати, що моє рішення, ймовірно, було неправильним. Не те, щоб моя філософська концепція була хибною, але я мав дати людині можливість визначитися.
Зрештою, він також пережив кілька епізодів з Джобсом раніше. Наприклад, він згадує, як Джобс запросив його на презентацію iMac G3. Компанія оплатила йому авіапереліт і готель, і Джобс, здавалося, мав особливу причину хотіти, щоб Вейн був там. Після виступу вони провели деякий час на підготовленому банкеті, потім сіли в машину і поїхали в штаб-квартиру Apple, де Стів Возняк приєднався до них на обід і після світської бесіди побажав приємної дороги додому. Це було все, і Вейн досі не розуміє, що мала означати ця подія. За його словами, весь епізод зовсім не влаштував Стіва. Адже він пам'ятає особистість Джобса так:
Джобс не був дипломатом. Він був із тих людей, які грали з людьми, як шаховими фігурами. Все, що він робив, він робив з великою серйозністю і мав усі підстави вважати, що був абсолютно правий. Це означає, що якщо ваша думка відрізняється від його, у вас повинні були бути до біса хороші аргументи для цього.
