Адам Кос Що найбільше дратує у всіх нових iPhone? Це не виріз в дисплеї, це вже надзвичайно піднята камера. Ви можете стверджувати, що обкладинка легко вирішить це, але ви не будете абсолютно праві. Навіть кришки повинні мати отвори для захисту обладнання. Але чи потрібно постійно вдосконалювати включені камери і тим самим збільшувати їх?
На це питання кожен відповідає по-своєму. Однак, незалежно від того, на боці одного чи іншого табору, це просто правда, що якість камер часто відіграє вирішальну роль у прийнятті рішення про те, який телефон купити. Ось чому виробники завжди намагаються вдосконалити їх, підштовхнути їх до технологічних можливостей і змагатися, хто з них кращий (або різні тести роблять це за них, будь то DXOMark чи інші журнали). Але чи дійсно це необхідно?
Це може бути зацікавити вас
Політ навколо світу з Apple Шкала дуже суб'єктивна
Якщо ви порівняєте фотографії з поточного флагманського смартфона, ви не помітите різниці у випадку денних фотографій, тобто тих, які зроблені в ідеальних умовах освітлення. Це якщо не збільшувати самі фотографії і шукати деталі. Найбільші відмінності проявляються лише при зменшенні освітленості, тобто зазвичай на нічних фотографіях. Тут теж має значення не лише апаратне забезпечення, а й значною мірою програмне забезпечення.
Galaxy s22 ultra
Мобільні телефони продовжують витісняти компактні камери з ринку камер. Це тому, що вони дуже близькі до них за якістю, і клієнти просто не хочуть витрачати на них, коли вони є "фотомобіль» на десятки тисяч. Незважаючи на те, що компакти все ще мають перевагу (особливо щодо оптичного зуму), смартфони просто наблизилися до них у звичайній фотографії, настільки, що тепер їх можна використовувати як денну камеру. Щодня, зважаючи на те, що ви щодня фотографуєте з ним типові ситуації.
iPhone 13 Pro Max
У нічній зйомці у смартфонів ще є резерви, але з кожним поколінням моделі телефону їх стає менше, а результати покращуються. Однак оптика також зростає пропорційно, тому у випадку з iPhone 13 і особливо 13 Pro ми вже маємо справді масивний фотомодуль на їх спині, що може багатьох турбувати. Якість, яку він приносить порівняно з попереднім поколінням, наприклад, може оцінити не кожен.
Зразки фотографій
Я практично не знімаю вночі, те ж саме стосується і відео, яке я знімаю рідко. iPhone XS Max вже досить добре служив мені для повсякденної фотозйомки, тільки з нічною зйомкою у нього дійсно були проблеми, його телеоб’єктив також мав значні резерви. Я не особливо вимогливий, і якості iPhone 13 Pro насправді перевершують мої потреби.
Зліва фото з Galaxy S22 Ultra, праворуч з iPhone 13 Pro Max
Технологічні межі
Звичайно, всі люди різні, і вам зовсім не обов’язково зі мною погоджуватися. Однак, знову ж таки, зараз є припущення про те, як iPhone 14 матиме трохи більший набір камер, оскільки Apple знову збільшить датчики, пікселі та покращить інше загалом. Але коли я дивлюся на поточні моделі на ринку, коли деякі пройшли через мої руки, я бачу поточний стан як стелю, якої дійсно достатньо для звичайного мобільного фотографа.
Galaxy s22 ultra
Ті, хто не має зайвих вимог, можуть зробити якісну фотографію навіть вночі, легко її роздрукують і будуть задоволені. Може, не для великого формату, може, просто для альбому, а може, більше нічого й не треба. Я є і буду користувачем Apple, але маю сказати, що мені дуже подобається стратегія Samsung, яка, наприклад, змирилася з будь-якими апаратними вдосконаленнями у своїй топ-моделі Galaxy S22 Ultra. Тож він зосередився лише на програмному забезпеченні та використав (майже) ті самі налаштування, що й його попередник.
Це може бути зацікавити вас
Замість того, щоб збільшувати розмір фотомодуля та вдосконалювати апаратне забезпечення для фотографій, я б віддав перевагу збереженню якості, і це було зроблено у формі зменшення розміру, щоб задня панель пристрою була такою, якою ми її знаємо з iPhone. 5 - без непривабливих бородавок і магнітів для пилу та бруду, і, перш за все, без постійних постукувань по столу під час роботи з телефоном на рівній поверхні. Це було б справжнім технологічним викликом, а не постійно зростати в розмірах. Фото в статті зменшені для потреб сайту, їх повний розмір можна знайти тут a тут.
