Міхал Жданський Коли Apple анонсувала свою власну платформу для відеодзвінків FaceTime під час запуску iPhone 4, я, звичайно, був не єдиним, хто ставився до цього скептично. Відеочат доступний лише через з’єднання Wi-Fi і поки що доступний лише на останніх версіях iPhone та iPod touch. Apple називає це віхою у відеодзвінках, але чи не це більше «віха»? Ось невелика думка на тему відеодзвінків — не лише на iPhone.
Наївний FaceTime
Запровадження альтернативи будь-якій добре налагодженій службі досить часто є лотерейною ставкою, яка в багатьох випадках закінчується провалом. За допомогою FaceTime Apple намагається створити гібрид між класичними відеодзвінками та відеочатом. У першому випадку мова йде про мінімально використовувану послугу. Майже кожен новий мобільний телефон має фронтальну камеру, і, чесно кажучи, хто з вас коли-небудь використовував її для здійснення відеодзвінків? Другий випадок має більше сенсу. Безкоштовне відео, безперечно, привабить більше людей, ніж якби за нього довелося платити додатково, але є два основні обмеження:
- 1) Wi-Fi
- 2) Платформа.
Якщо ми хочемо використовувати FaceTime, нам не обійтися без підключення WiFi. Під час дзвінка обидві сторони мають бути підключені до бездротової мережі, інакше дзвінок неможливо здійснити. Але на сьогоднішній день це майже утопія. Американці, які мають точки доступу Wi-Fi на кожному розі у великих містах, можливо, не обмежені цим обмеженням, але це залишає нам, жителям не надто технологічного решти світу, незначний шанс зв’язатися з особою, про яку йде мова. в той самий момент, коли ми обидва в WiFi. Тобто, якщо ми обидва не особливі з підключеним маршрутизатором.
Якщо ви згадаєте рекламу Apple, що рекламує FaceTime, ви можете згадати кадр, на якому лікар робить УЗД майбутній мамі, а інша сторона, друг по телефону, має можливість побачити свого майбутнього нащадка на екрані. монітор. Тепер згадайте, коли ви востаннє підключалися до Wi-Fi у кабінеті свого лікаря. ти не пам'ятаєш? Спробуйте «ніколи». А як ми знаємо – ні WiFi, ні FaceTime. Другий пункт практично повністю виключає використання FaceTime. Відеодзвінки можна здійснювати лише між пристроями iPhone 4 – iPod touch 4G – Mac – iPad 2 (принаймні така можливість передбачається). Тепер порахуйте, скільки ваших друзів/знайомих/родичів володіють одним із цих пристроїв і з ким би ви хотіли здійснити відеодзвінок. Чи їх мало? І, чесно кажучи, ви здивовані?
Домінуючий Skype
По інший бік барикади — сервіс, яким щодня користуються мільйони людей у всьому світі. За час свого існування Skype став своєрідним синонімом і стандартом відеочату. Завдяки динамічному списку контактів ви можете відразу побачити, кому можете зателефонувати, тож вам не доведеться турбуватися про те, чи дійсно відповідна особа підключена до бездротової мережі. Ще одна велика перевага — кросплатформенність Skype. Його можна знайти в усіх трьох операційних системах (Windows/Mac/Linux) і поступово на кожній мобільній платформі смартфона.
Не так давно Skype зробив відеодзвінки доступними для користувачів iPhone на iPhone 4 за допомогою передньої (а також задньої) камери телефону Apple. Це могло забити останній цвях у труну FaceTime. Це дає користувачам вибір – скористатися перевіреним сервісом, яким користуюся я та мої знайомі, чи пуститися у невідомі води псевдовідеодзвінків за протоколом, яким практично ніхто не користується? Яким буде ваш вибір? FaceTime не може запропонувати нічого додаткового проти Skype, тоді як Skype пропонує все, що FaceTime, і багато іншого.
Крім того, соціологія також фіксує рішення Skype. Люди, які використовують відеочат у тій чи іншій формі, відокремлюють його від телефонних дзвінків. Розмова по телефону стала для нас звичайною рутиною, чимось, що ми робимо з пристроєм, прикріпленим до вуха, і водночас можемо робити багато інших речей – ходити, гладити, їздити (але Jablíčkář не несе відповідальності за втрату точки руху). З іншого боку, відеочат є своєрідним символом миру. Те, за що ми сідаємо вдома, лежимо і знаємо, що за хвилину не доженемо метро. Ідея йти вулицею з витягнутою рукою, тримаючи телефон так, щоб співрозмовник хоча б бачив наше обличчя, досить комічна і піде лише на користь дрібним вуличним злодіям. Саме тому відеодзвінки навряд чи найближчим часом стануть поширеним способом мобільного спілкування. В якості останнього аргументу наведу, що відео через Skype можна передавати і через мобільну мережу 3G.
Залишається лише виголосити останній ортель і коронувати переможця. Але чи можна говорити про переможця, коли поєдинку практично не було? Інтернет і світ технологій сповнені амбітних проектів, деякі з яких досягають успіху, а багато – ні. Згадаймо, наприклад, більш старий проект від Apple - OpenDoc або з Google – хвиля a Дзижчання. Остання мала бути, наприклад, альтернативою усталеній мережі Twitter. І який він був Базз. Тому я боюся, що рано чи пізно FaceTime опиниться в цифровій безодні історії, а за ним почнеться черговий соціальний експеримент від Apple під назвою Пінг.
Солідна стаття, набагато краще аргументована, ніж нещодавня про PSP на Android, так що точка! ;)
Я б просто поставив FT у ширший контекст, ніж просто «битви» зі Skype. Apple багато разів випереджала свій час за свою історію. Іноді це закінчувалося погано (Newton), іноді достатньо було почекати кілька років (iTunes + iPod). Я завжди стримано ставився до відеодзвінків на моєму мобільному телефоні, але справа в тому, що якщо у мене є така можливість, вона іноді стає в нагоді. Apple надала мені його (з обмеженнями), але я сприймаю це як початок. Якщо його розвивати далі, він запропонує розробникам API, дозволить ним працювати через 3G, LTE,..., динамічно інтегрувати статус у контакт, інтегрувати його в GameCenter... це може стати відносно важливою конкуренцією перевага в часі, хоча на даний момент це виглядає оптимістично.
Я набагато щасливіший, що Apple робить хоча б щось у цій сфері та використовує це для просування (реклама FaceTime), ніж якби це повністю ігнорували та залишали в руках третіх осіб.
Ну, я не знаю, чи пробував ти скайп відео? Передача та якість відеодзвінка непорівнянні з FaceTime. Відео затримується, люба, але я не бачу його. Я використовую FaceTime кожен день, незалежно від телефонних дзвінків на комп’ютері. У мене є лицарі FT.
точно. Я навмисне порівняв FT з відеодзвінком по Skype. Якість не порівняти! Хоча я лише іноді реєстрував розриви зображення в FT-me, Skype був майже непридатний. І FT пропонує лише одну фіксовану роздільну здатність, тоді як у Skype я мав приблизно половину вікна, навіть це було жахливо. Зауважу, що в обох випадках дзвінок був на ноутбуках і по Wi-Fi.
Apple має певні проблеми з просуванням своїх продуктів і послуг за межами США. Тоді важко... світ — це не тільки США, хоча я розумію, що це дуже прибутковий ринок!
Я б, напевно, був обережним. Подібні вироки були винесені щодо iPod та iTunes. Тоді Apple відкрила світові Windows і сталася бомба. Я думаю, що Apple все ще має в своєму рукаві кілька сюрпризів FaceTime. І на додаток: пряме порівняння FT як новинки і старого Skype теж не зовсім рівноцінне.
Наступного разу, перш ніж автор напише довгу статтю про те, що чиїсь послуги насправді абсолютно марні, я настійно рекомендую ще раз вивчити всю доступну інформацію та, бажано, лейтмотив, у якому було представлено facetime.
Джобс зазначив там одну дуже важливу деталь, про яку чомусь забув згадати автор, а саме те, що facetime — це, по суті, лише публічна бета-версія, і з часом (приблизно протягом року) facetime має бути доступним через 3G, і вони випустять його як відкриту формат , який буде кросплатформним…
Тоді я чомусь перестав бачити переваги Skype, про які тут згадується, тому що замість того, щоб знайти програму, я матиму всі ці функції, інтегровані безпосередньо в телефон і пов’язані зі списком контактів...
Успіхів у написанні та особливо в читанні ;)
Як пише читач Ondra, мене головним чином цікавило відобразити поточну ситуацію з відеодзвінками. Я бачив основну доповідь і знаю, що Стів повідомив про випуск протоколу у відкритому форматі. Однак досі цього не сталося, щоб не втратити інтерес до FaceTime до його випуску.
Хочу зауважити, що це моя власна думка, яка за своєю суттю є суб’єктивною. Я так бачу ситуацію, хоча реальність може бути іншою.
Що стосується якості передачі, то ми готуємо окреме порівняння.
Я б дозволив собі трохи не погодитися з Крайтоном. Я зрозумів задум автора як порівняння поточної ситуації у відеодзвінках. І для мене, як і в статті, переможцем є Skype.. У мене ніколи не було проблем із передачею, і я використовую Skype відносно часто... На жаль, я не можу порівнювати з FT, тому що ніхто з мого сусідства не дуже люблю Apple, тому я не засуджую порівняння тут у коментарях... Мені скайп він додав те, що я не можу мати на FT на даний момент, і настільки, що я більш ніж задоволений.
Я користуюся Skype на своєму iPod, і він має своє застосування (діти, бабусі, друзі тощо). Цікаво, чи можна його використовувати в 3G, я не можу уявити (тариф даних, швидкість).
Я згоден з автором, що FT марний для більшості людей сьогодні. Але хотілося б, щоб він прорвався - отримати конкуренцію скайпу. І я думаю, що у нього є шанс, якщо він якісний, простий у управлінні та ідеально функціональний. У скайпі є мухи, принаймні у мене.
На короткий час Apple також зробила FaceTime доступним у 3G, але оператори могли наплутати, тому йому довелося вимкнути його знову.
Що стосується Ping, то для мене це чудовий інструмент під час перегляду iTunes Store. Я переглядаю багато музики, і якщо я хочу просто запам’ятати її і поки не купувати, завдяки Ping я натискаю «Подобається», і вона зберігається в моєму профілі. Пізніше я зможу спокійно повернутися до того, що охопив. Це змушує мене думати, що Ping не зникне. Я навіть почав сумувати за ним в AppStore. Зробіть закладку та поверніться, щоб купити пізніше - просто, функціонально, чудово.
Ви можете додавати програми до списку бажань в App Store. Просто натисніть на трикутник біля ціни та виберіть «Додати до списку бажань». На жаль, це працює лише з App Store для iOS
Правильно, я цим користуюся.
В іншому випадку чудова стаття. Звісно, дискусія це цікаво доповнює, і це добре, але деякі дебатери могли б приборкати свої пристрасті чи гордість, чи як би ви це не називали, це непотрібно.
Дякую. :-) (Сподіваюся, я не пристрасний сперечальник. :-))
Я також порівняв FT зі Skype і маю сказати, що якість FT мені сподобалася більше.
У всякому разі, Skype теж непоганий, і так, я одна з тих людей, які скорочують дорогу до Праги, дзвонячи чоловікові та синові додому та показуючи їм камеру Skype, таким чином скорочуючи свою дорогу з роботи. Мені це подобається дуже приємно бачити контрагента в будь-який час і майже в будь-якому місці..
Я б не тиснув. Це просто приємна додаткова річ. У мене вдома є Face Time на моєму Mac і на моєму iPhone. Ми можемо дивитися один на одного з жінкою :-) Принаймні одна річ краща за Skype, а це простота користувача. Як у випадку з Apple
Автор міг подумати, а не написати, що, можливо, FT зникне, бо у нас в офісі немає WiFi. У нас цього немає. Але, як влучно зауважив автор, у США вайфай є на кожному розі, та й платформа iOS там набагато поширеніша. В Америці FT корисний, оскільки немає двох його найбільших мінусів. ТОМУ Я НЕ РОЗУМІЮ, ЯК ХТОСЬ МОЖЕ НАПИСАТИ ТАКІ НІСНІЦІ, ЩО FT ЗНИКНЕ, ЯК GOOGLE BUZZ. Це все одно, що сказати, що якщо iTunes Store відкриється тут і музика не буде продаватися, iTunes Store буде скасовано, тому що він непридатний у Чехії. FT тут також ні до чого. І що? Нехай автор статті розуміє, що Чехія – це не весь світ і через нас FT не скасовують.
Угода.