Закрити оголошення

iOS 15 доступна лише з вересня, її перше велике оновлення з’явилося вчора ввечері разом із macOS Monterey. Однак нові системи можуть викликати більше питань, ніж відповідей. чому 

Щороку у нас з’являються нові iOS, iPadOS і macOS. Функції нагромаджуються над функціями, причому лише деякі з них є такими, якими насправді користуватиметься переважна більшість користувачів певної системи. Справді важливих новин небагато. Це була поява App Store у 2008 році, налагодження iOS для першого iPad у 2009 році та повний редизайн iOS 7, який вийшов у 2013 році.

Ми попрощалися зі скевоморфізмом, тобто дизайном, що імітує речі з реального світу. І хоча на той час це була суперечлива зміна, сьогодні вона, звичайно, не відома нам. З тих пір Apple постійно намагається зробити iOS і macOS схожими, щоб користувач міг чітко переходити від одного до іншого без необхідності складного розпізнавання значків і інтерфейсів додатків. Але він ніколи не вдосконалював його, і це більше схоже на шизофреніка, який керував ним. Тобто хтось, чиї процеси мислення дають збій і залишає все, що відбувається, на півдорозі.

Я знаю, що системи ніколи не об’єднаються, і я цього не хочу. Але операційна система macOS Big Sur розгорнула новий інтерфейс, який приніс багато, а також нові значки. Але ми не отримали їх в iOS 14. Ми навіть не отримали їх в iOS 15. Тож що з нами робить Apple? Чи ми нарешті побачимо це в iOS 16? Може, ще здивуємося.

Зворотна логіка 

iPhone 14 знову зазнає значного редизайну, який також повинен включати редизайн його операційної системи iOS 16. Подобається нам це чи ні, поточна iOS 15 все ще базується на згаданій iOS 7, тому вона запаморочливо стара. років. Звичайно, невеликі зміни вносилися поступово, а не так раптово, як у згаданій версії, але ця еволюція, напевно, досягла свого піку і розвиватися нікуди.

Про це повідомляють довірені джерела порталу iDropNews вигляд iOS повинен відображати вигляд платної macOS. Тому він повинен мати ті самі піктограми, які, за словами Apple, відображають більш сучасний вигляд. З ними він уже відмовляється від плоского дизайну та більше затінює їх і відтворює їх просторово. Крім піктограм, центр управління також буде перероблений, знову ж таки в рамках схожості з macOS і певною мірою також багатозадачності. Але чи доречно це об’єднання?

iPhone значно перевищують продажі Mac. Тож якщо Apple піде шляхом «перенесення» macOS на iOS, це не має особливого сенсу. Якщо він хотів підтримати продаж комп’ютерів, тобто щоб власники iPhone також купували свої Mac, він повинен зробити це навпаки, щоб користувачі iPhone також почувалися в macOS, як вдома, тому що система все одно нагадуватиме їм мобільну систему, що, звичайно, є більш просунутим. Але якби це не спрацювало, навколо нього знову був би великий ореол. Спочатку застосовуючи зміни до меншої вибірки користувачів, тобто тих, хто використовує комп’ютери Mac, Apple просто вивчає відгуки. Тож вони, ймовірно, стабілізувалися, і редизайн iOS горить зеленим світлом.

Але може бути інакше 

Apple рано чи пізно повинна представити світові свій складаний iPhone. Але чи матиме він систему iOS, коли потенціал її великого дисплея не буде використаний, iPadOS, що було б більш доцільним, чи навіть macOS з її повними можливостями? Якщо Apple може оснастити iPad Pro чіпом M1, чи не зможе вона зробити це і в цьому випадку? Або ми побачимо абсолютно нову систему?

Я використовую мобільні телефони iPhone, починаючи з версії 3G. Насправді це перевага, тому що можна спостерігати розвиток системи крок за кроком. Я б не змінив, навіть якби система виглядала так, як вона виглядала б, плюс мені подобається дизайн, встановлений Big Sur. Але є користувачі з іншого боку поля бою, тобто користувачі Android. І навіть якщо у них є певні застереження щодо «батьківської» системи, багато хто не перейде на iPhone не через його ціну, виїмку на дисплеї або через те, що iOS занадто їх сковує, а тому, що їм ця система просто нудна. і просто не насолоджуйтеся цим, використовуйте його. Можливо, Apple дійсно змінить це наступного року.

.